a feltételes érvelés olyan érvelés, amely magában foglalja a fajta ha a (előzmény), majd C (következmény) állításokat. Ez a fajta érvelés mindenütt jelen van, mindenki részt vesz benne. Valójában az erre való képesség meghatározó emberi tulajdonságnak tekinthető. E képesség nélkül az emberi megismerés nagymértékben elszegényedne. “Mi lenne, ha” gondolkodás nem fordulhat elő. Nem lenne retrospektív erőfeszítés a történelem megértésére azzal, hogy elképzeljük, hogyan lehetett volna más irányt venni. Nem lehetett olyan döntéseket hozni, amelyek figyelembe veszik a lehetséges esetleges eseményeket; nem lehetett megpróbálni befolyásolni a jövőt … Több
a feltételes érvelés olyan érvelés, amely magában foglalja a fajta ha A (előzmény), majd C (következmény). Ez a fajta érvelés mindenütt jelen van, mindenki részt vesz benne. Valójában az erre való képesség meghatározó emberi tulajdonságnak tekinthető. E képesség nélkül az emberi megismerés nagymértékben elszegényedne. “Mi lenne, ha” gondolkodás nem fordulhat elő. Nem lenne retrospektív erőfeszítés a történelem megértésére azzal, hogy elképzeljük, hogyan lehetett volna más irányt venni. Nem lehetett olyan döntéseket hozni, amelyek figyelembe veszik a lehetséges váratlan eseményeket; nem lehetett megkísérelni befolyásolni a jövőt azáltal, hogy a cselekvéseket azok várható hatásai alapján választják ki. A feltételes érvelés közössége és fontossága, valamint a tudósoktól kapott jelentős figyelem ellenére továbbra is sok vita tárgya. A rendezetlen kérdéseket, mind normatív, mind empirikus kérdéseket továbbra is felteszik. Mit jelent a normatív feltételes érvelés? Hogyan vesznek részt benne az emberek? Az, amit az emberek csinálnak, megfelel-e annak, amit egy racionális ügynöktől elvárnak az emberi lények képességeivel és korlátaival? Ha nem, hogyan tér el, és hogyan lehet javítani az emberek képességét, hogy részt vegyenek benne? Ez a könyv ezekre a kérdésekre próbál választ adni.
