Google Cloud árazás vs AWS: tisztességes összehasonlítás?

a Google Cloud Platform (GCP) a három nagy felhőjátékos közül a legkisebb, de gyorsan népszerűvé válik. A Google Cloud migrációjának megtervezésekor vagy a többfelhős stratégia mérlegelésekor fontos megérteni az egyes felhő szolgáltatási és árképzési modelljét, valamint azt, hogy hogyan lehet helyesen összehasonlítani az árakat. Mivel a Google Cloud sok esetben eltérően strukturálja szolgáltatásait, a közvetlen összehasonlítás félrevezető lehet.

ebben a felhőalapú árazási összehasonlításban elmagyarázzuk a GCP vs. AWS árképzés, ahol érdemes közvetlenül összehasonlítani őket, és ahol nem, és a közös szolgáltatások árait egymás mellett mutatják.

ebben a cikkben megtudhatja:

• AWS vs. Google Cloud: piaci pozíció
• Google Cloud vs AWS árazás: számítási példányok
  • igény szerinti Google Cloud virtuális gépek vs. Amazon EC2 példányok
  • fenntartott Google Cloud virtuális gépek vs. fenntartott Amazon EC2 példányok
  • AWS előzetes fizetési lehetőségek
• Google Cloud vs AWS árképzés: Tárolási árak
  • objektum tárolási árak
  • blokk tárolási árak
• további források az árak összehasonlításához
• Google Cloud és AWS költségoptimalizálás felhő kötetekkel ONTAP

AWS vs.Google Cloud: piaci pozíció

a Gartner 2020-as Magic Quadrant for Cloud Infrastructure az Amazon Web Services-t egyértelmű vezetőnek tekinti mind a végrehajtás, mind a látás teljessége szempontjából. A Google Cloud, szintén a leaders negyedben, a harmadik helyen áll a Microsoft Azure mögött (lásd az Azure vs Google Cloud cikkünket).

forrás: Gartner

az alábbi táblázat összefoglalja a Gartner véleményét az egyes felhőszolgáltatók relatív erősségeiről és piaci részesedéséről.

Szolgáltató	Gartner	piaci részesedés
AWS	– a legnagyobb részesedéssel rendelkezik mind az infrastruktúra mint szolgáltatás (IaaS), mind a platform mint szolgáltatás (PaaS) szegmensekben – erős előadó a hibrid felhő és edge megoldásokban – az AWS mint önálló vállalkozás erős pénzügyi állapota	– az AWS a globális felhőpiac 31% – ával rendelkezik – az AWS bevétele 45 dollár volt.3 milliárd 2020-ban, éves szinten 30% – kal több
Google Cloud	– a legfejlettebb hibrid felhőplatformot biztosítja, a Google Anthos – vezet a Mindshare fejlesztőben – erős támogatás a konténerek és a Kubernetes számára – alacsony elfogadás a nagyvállalatok körében	– a Google a globális felhőpiac 7% – ával rendelkezik – a Google Cloud Platform éves bevétele 13 milliárd dollár volt 2020-ban, éves szinten 30% – kal nőtt – gyorsabban növekszik, mint más szolgáltatók az adatbázis mint szolgáltatás (DBaaS) és az infrastruktúra mint szolgáltatás (IaaS) területén

Google Cloud vs AWS árazás: számítási példányok

vessünk egy pillantást az AWS vs.Google Cloud árképzésre a gépi példányok és az objektumok tárolására. Kérjük, ellenőrizze a legfrissebb árakat a Google Cloud és az AWS hivatalos árazási oldalain.

referenciaként olvassa el az Azure vs Google Cloud cikkünket is.

igény szerinti Google Cloud virtuális gépek vs.Amazon EC2 példányok

az alábbiakban néhány példát mutatunk be a gyakori példányméretek árazására. Az AWS előnye az általános célú és memóriaoptimalizált példányok, míg a Google Cloud olcsóbb a számítási optimalizált példányok esetében, de vegye figyelembe, hogy a Google példányok a RAM mennyiségének csaknem felét biztosítják.

példány paraméterei	Google Cloud / óra Ár	AWS / óra Ár
igény szerint / Linux / általános célú / 2 CPU (memória: AWS 8 GB / Google Cloud 7.5 GB)
igény szerint / Linux / számítási optimalizált / 2 CPU (memória: AWS 3,75 GB / Google Cloud 1,8 GB)
igény szerint / Linux / memóriára optimalizált / 2 CPU (memória: AWS 15,25 GB / Google Cloud 13 GB)

fenntartott Google Cloud virtuális gépek vs. fenntartott Amazon EC2 példányok

az AWS négy fenntartott példány opciója közül csak egyet kínál a Google Cloud: havi kifizetések.

ennek a lehetőségnek a közvetlen összehasonlításakor a Google Cloud nagyon hasonló kedvezményes árakat kínál a legtöbb példánytípus esetében. Az árat ismét ellensúlyozni kell az a tény, hogy az AWS példányok több memóriát kínálnak.

egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni, hogy a Google Cloud lehetővé teszi a példánytípusok konvertálását a kötelezettségvállalási időszak alatt, míg az AWS ezt csak egy speciális “átváltható példány” rétegben kínálja, amely lényegesen csökkentett kedvezményt kínál.

Lásd az alábbi táblázatot a közös azonnali méretek összehasonlításához a két felhő között, egy 1 éves fenntartott példány kifejezésre.

példány paraméterei	Google Cloud / óra Ár	AWS óránkénti Ár
fenntartott 1 év / Linux / általános célú / 4 CPU (memória: AWS 16 GB / Google Cloud 15 GB)
fenntartott 1 év / Linux / számítási optimalizált / 4 CPU (memória: AWS 8 GB / Google Cloud 3.6 GB)
fenntartott 1 év / Linux / memória optimalizált / 4 CPU (memória: AWS 32 GB / Google Cloud 26 GB)

AWS előzetes fizetési lehetőségek

az AWS nagyobb kedvezményeket kínál az előzetes fizetésekhez, ami vonzóbbá teheti, mint a Google Cloud, ha készen áll arra, hogy az összes példányköltség egy részét előre kifizesse.

Lásd az alábbi táblázatot, hogy megértse, milyen további kedvezményeket kaphat az AWS-en az előtörlesztéshez. A kedvezmények általános célú példányokra vonatkoznak.

	1 év fenntartva	3 év fenntartva
Havi fizetés	38%	57%
részleges előlegfizetés	41%	60%
teljes előlegfizetés	42%	62%

Google Cloud vs. AWS árazás: Storage

nézzük meg, hogyan hasonlítható össze a Google Cloud és az AWS két fő felhőalapú tárolási kategóriában—az elasztikus objektumtárolóban és a számítási példányokhoz csatolt blokktárolóban.

Objektumtárolási árak

nem lehet közvetlenül összehasonlítani a GCP és az AWS objektumtárolási árait. Míg úgy tűnik, hogy az AWS GB-nként majdnem 10-szer drágább a gyakori hozzáféréshez, ez két fontos különbséget rejt a szolgáltatások között:

• a Google Cloud díjat számít fel a hálózati kilépésért és a tárolóban lévő objektumokon végzett műveletenként, ezért modelleznie kell az adatokhoz való hozzáférést.
• a Google Cloud azonnali hozzáférést biztosít az összes ritka tárolási szinthez, míg az Amazon archív tárolási opciója konfigurálható hozzáférési időkkel rendelkezik, amelyek percektől órákig terjednek.

Lásd az AWS tárolási szintjeiről szóló cikkünket, hogy jobban megértsük az Amazon hideg tárolási lehetőségeit.

itt van egy lapos összehasonlítása tárolási árak GB-szerte az Amazon S3 és a Google Cloud Storage:

tárolási paraméterek	Google Cloud ár / GB	AWS ár / GB
gyakori hozzáférés / első 50 TB
gyakori hozzáférés / 51-500 TB
ritka hozzáférés
archív Tárolás

ez a táblázat összefoglalja a Google Cloud for network által felszámított többletköltségeket kijárat és adathasználat:

tárolási típusok	hálózati kijárat a GCP-n kívül (Ázsia kivételével)	költség 10 000 A osztályú Adatműveletenként	költség 10 000 B osztályú Adatműveletenként
normál Tárolás	$0.08-0.12 (az adatmennyiségtől függően)
nearline Storage	$0.08-0.12 (az adatmennyiségtől függően)
ColdLine Storage	$0.08-0.12 (az adatmennyiségtől függően)

lásd a Google definícióját az A osztályú műveletekről (nehéz műveletek, például Beszúrás) és a B osztályú műveletekről (könnyű műveletek, mint a GET).

Blokktárolás árazása

a Google Cloud és az AWS egyaránt blokktárolást kínál—a Google Cloud állandó lemezeknek nevezi, az AWS-ben pedig az elastic Block Store (EBS) szolgáltatás.

két kulcsfontosságú különbséget kell megérteni a Google Cloud vs. AWS blokk tárolási árazásában:

• a Google magas rendelkezésre állást biztosít az állandó lemezek számára egy teljes régióban (a rendelkezésre állási zónákon belül) vagy több régióban, míg az AWS csak ugyanazon a rendelkezésre állási zónán belül biztosít redundanciát.
• az AWS külön díjat számít fel a” tartalékolt IOPS ” – ért, egy olyan típusú hitelbankért, amely lehetővé teszi az EBS-példányok számára, hogy a szokásos átviteli sebesség felett felrobbanjanak. A Google nem rendelkezik IOPS-korlátozással, és nem számít fel díjat az extra IOPS-ért.

blokk tárolási kötet típusa	Google Cloud ár / GB	AWS ár / GB
helyi szabványos térfogat
SSD kötet	$0.170 (korlátlan IOPS)	$0.1 (kiegészítő költség a létesített IOPS számára)
regionális standard volumen		Nincs adat
regionális SSD kötet		Nincs adat
Snapshot storage
Multi-regional snapshot storage	$0.026 minden régióban	Nincs adat

további források az árak összehasonlításához

tekintse meg az AWS és a Google által kínált számológépeket, hogy mélyebb betekintést nyerjen az egyes konfigurációk várható felhőköltségeibe.

forrás	Google Cloud	AWS
árkalkulátor	hivatalos árkalkulátor	hivatalos árkalkulátor
teljes tulajdonosi költség kalkulátor	nincs hivatalos TCO kalkulátor elérhető	hivatalos TCO kalkulátor
tárolási költségek kalkulátor	NetApp GC Storage TCO kalkulátor	NetApp AWS Tároló TCO kalkulátor-hasonlítsa össze az S3, EBS, EFS

a Google Cloud és az AWS Költségoptimalizálása FELHŐKÖTETEKKEL ONTAP

NetApp Cloud Volumes az ONTAP, a vezető vállalati szintű tároláskezelési megoldás biztonságos, bevált tároláskezelési szolgáltatásokat nyújt az AWS, az Azure és a Google Cloud szolgáltatásokon. Az ONTAP legfeljebb 368 TB kapacitást támogat, és támogatja a különféle felhasználási eseteket, például fájlszolgáltatásokat, adatbázisokat, DevOps-okat vagy bármely más vállalati munkaterhelést.

különösen az ONTAP felhőalapú kötetek biztosítják a tárolási hatékonyságot, beleértve a vékony kiépítést, az adattömörítést és a deduplikációt, akár 70% – kal csökkentve a tárolási lábnyomot és költségeket mind a Google Cloud, mind az AWS esetében.