Hogyan nőtt a konzervatív média Trump alatt
Donald Trump médiaelnök. Bizonyos újságírók szavaira alapozva politikákat hoz létre, másokkal szemben támadja támogatóit, felbátorít néhányat, akik hűségüket mutatják neki, és méri sikerét a webes történetek kinyomtatásában, amelyeket segédei hoznak neki.
elnöki posztját talán nem meglepő módon a hozzá leginkább kapcsolódó konzervatív hírszervezetek zűrzavara és változása jellemezte— beleértve a bezárásokat, egyesüléseket, elindításokat, valamint a forgalom jelentős emelkedését és visszaesését.
ezeknek a webhelyeknek az elemzése a Comscore-on keresztül elérhető webes forgalmi adatok alapján feltárja, hogy Amerika egy bizonyos része mit olvas, amikor közeledik a sarkalatos választásokhoz. A rövid válasz: sokkal több jobboldali internetes tabloidizmus.
ICYMI: mi van, ha a jobboldali média nyer?
jelenleg körülbelül 15-20 konzervatív weboldal van, amelyek havonta legalább egymillió egyedi látogatót vonzanak. Néhány tiszteletreméltó jobboldali megbízható, mint a National Review, A Washington Times vagy a Newsmax. Mások, mint például az Infowars, a Gateway Pundit, a Big League Politics és a Breitbart, a jobb szélét bányásszák.
a legjelentősebb változás a konzervatív média táj már a megdöbbentő forgalom növekedése Foxnews.com, a legnézettebb kábelhírhálózat digitális karja. A forgalom 2015 óta megduplázódott, és most már több mint 100 millió egyedi látogató havonta, ami közel egyharmada az amerikai lakosság.
a Fox Corporation tulajdonában lévő weboldal tízszerese minden más konzervatív hírportál közönségének, amely eredeti tartalmat kínál. Hagyja, hogy ez a tény egy pillanatra elsüllyedjen. Képzelje el, hogy az összes konzervatív weboldal az Alföld. Most nézz nyugatra, és látni fogod, hogy a sziklás hegyek emelkednek a síkságról, és olyan magasra nyúlnak az égbe, hogy csúcsait még egy forró nyári napon is hó szegélyezi. Ezek a hegyek Foxnews.com ebben a tájban. Egyetlen jobboldali weboldal sem közelíti meg a közönség méretét.
a weboldal különbözik a kábelcsatornától. Mint más tömeges fellebbezési oldalak a politikai spektrum mindkét oldalán, Foxnews.com szó szerint lefedi mindazt, amit az emberek olvashatnak, beleértve a politikát, a sportot, az üzletet és a szórakozást. A különböző szemet gyönyörködtető címsorok és történetek a honlapon — “Perv Underground Lair” csak egy újabb példa — első pillantásra az oldal úgy érzi, mint egy vidám bulvárlap, mint egy jobboldali Megafon. De a webhely minden bizonnyal jobbra hajlik, és robusztus “vélemény” szakasza minden nap visszhangzik a (többnyire) konzervatív hangok húsos választékával, amelyek a nap kérdéseivel és ellentmondásaival foglalkoznak.
minden hónapban ez év júliusáig, Foxnews.com az előző év azonos időszakához képest a forgalom kilencről 20 százalékra nő. Mi több, havi egyedi látogatói folyamatosan meghaladták a New York Times és a Washington Post forgalmát. Csak a CNN, amely havonta több mint 120 millió egyedi látogatóval érkezik 2019 nagy részében (szintén a mennyiségi-minőségi bulvármodellt követve) rutinszerűen felülmúlja Foxnews.com.
egy nyilatkozatában a Fox News digitális főszerkesztője, Porter Berry a forgalom növekedését a közönségre való összpontosításnak és a hajlandóságnak tulajdonította, hogy “bármi érdekes legyen a világon, a legfrissebb hírektől és véleményektől az emberi érdeklődési történetekig és a felkapott szórakoztató tudósításokig.”
más konzervatív weboldalak sikeresen növelték közönségüket az év első felében, köztük a The Washington Times és a Redstate, a Comscore adatai szerint. De egyik sem felelt meg a Washington Examiner teljesítményének, amely az év elején a legmagasabb forgalmú konzervatív weboldal lett Foxnews.com.
ebben az évben háromszor — áprilisban, májusban, júniusban — a vizsgáztató legalább megduplázta az egyedi látogatók számát A tavalyi évhez képest. Például 2019 júniusában 10 millió egyedi látogatóra ugrott, szemben az 5 millióval 2018-ban. Mint Foxnews.com, a vizsgáztató ebben az évben minden hónapban forgalmi nyereséget tett közzé.
az Examiner sikere a közönség kiszélesítésében annak tudható be, hogy nagyobb hangsúlyt fektetnek a legfrissebb hírekre és jelentősen növelik a történetek mennyiségét. Főszerkesztője, Hugo Gurdon, korábban a dombon volt. Amikor 2014-ben csatlakozott, az Examiner naponta nagyjából három tucat történetet tett közzé. Ma a vizsgáztató “nagy sebességű” csapatának mind a hat újságírójának napi hat-kilenc történetet kell elkészítenie—nagyjából egy órát -, ami segít a webhelynek naponta több mint 110 cikket közzétenni, köztük 10-15 véleménydarabot. Szükség szerint ezek többnyire a közösségi média hírcsatornáiból és más emberek jelentéseiből származnak.
a Fox News és a The Examiner is profitálhat számos más jobboldali digitális hírcsatorna megszűnéséből. A Clarity Media Group tulajdonában lévő Heti szabvány (amely a Washington Examiner anyavállalatát is felügyeli) több mint két évtizedes futás után tavaly decemberben bezárt. A weboldal igazság lázadás, korábban a konzervatív író szerkesztette Ben Shapiro, 2018 márciusában hajtogatott. Ez év márciusában, körülbelül, a konzervatív ferde Sinclair Broadcast Group üzemelteti, összeomlott is.
egyéb olyan webhelyek, amelyek bezárták, leállították a közzétételt vagy összeolvadtak, az Allenwest.val vel, Spero News (egy Newt Gingrich véleménycikk áprilisból megmarad a honlapján), valamint a konzervatív Tribune, amelyet a nyugati folyóirat egy részévé alakítottak. És vannak olyan konzervatív üzletek, amelyek valószínűleg szeretnék látni 2019-et a visszapillantó tükrökben, mivel a közönség hosszú sora csökken, köztük a Newsmax és a Federalist. De egyik sem felel meg a Breitbart veszteségeinek.
népszerűségének csúcsán 2015 júniusától 2017 novemberéig a Breitbart havonta több mint 10 millió egyedi látogatót vonzott. Közel 23 millió volt 2016 novemberében, amikor Trumpot megválasztották.
“ők voltak a megfelelő emberek a megfelelő időben, hogy kihasználják az Egyesült Államok történelmének egyedülálló pillanatát” – jegyzi meg David French veterán konzervatív író és a National Review vezető írója. “Forgalmuk sokkal inkább a Trump-hullámhoz kapcsolódott.”
2017 áprilisától 2019 júniusáig, egymás után 27 hónapon keresztül a Comscore adatai azt mutatják, hogy évről évre csökken az egyedi látogatók száma. Ez a múlt május új mélypontot ért el, 4,6 millió egyedi látogatóval. (Breitbart vitatta a számokat, annak ellenére, hogy a Comscore ipari szabvány. A webhely elutasította a fiókjának támogatására vonatkozó konkrét információk iránti kérelmeket.)
nehéz meghatározni a Breitbart hirtelen közönségcsökkenésének pontos okát, bár Jim Swift veterán konzervatív újságíró rámutat a tartalom rossz minőségére. “Nem arról van szó, hogy a Breitbart igazán jó gondolkodókat vagy fantasztikus írókat foglalkoztat”-mondja Swift, aki most a The Bulwark-ban dolgozik, egy konzervatív weboldalon, amely kifejezett Trump-ellenes érzelmekkel rendelkezik, amelyet az év elején indított több korábbi Weekly Standard alkalmazott. “Miért akarna egy csomó név nélküli írót olvasni, amikor sokkal jobb íróktól kaphat Trump-párti híreket?”
maga a Breitbart keresi a választ erre a kérdésre. Júliusban megerősítette 20 fős szerkesztőségét azzal, hogy felvette David Ng-t, a Los Angeles Times 12 éves veteránját a média, a szórakozás és a vállalati Amerika lefedésére. A cég honlapján felsorolja állásajánlatok oknyomozó riporterek, segédszerkesztők, és egy ” Instagram rocksztár.”
a Breitbart azon kísérlete, hogy visszaszerezze dicsőségét–és júliusban regisztrálta az első forgalomnövekedést több mint két év alatt, a Comscore szerint–csak egy a számos érdekes történet közül, amelyek a következő 15 hónapban játszódnak le. Lenyűgöző lesz látni, hogy a bástya képes-e úszni a Trump-párti konzervatív média dagályával szemben, hogy bővítse terjesztési bázisát és megerősítse befolyását. Sean Hannity és Bill O ‘ Reilly mindegyiküknek saját márkás weboldala van, apró közönséggel. Nagyobb támogatással és szerkesztői erővel 2020-ban nagyobb hangokká válhatnak. És ha az ország továbbra is jobbra fordul, lehetséges, hogy az olyan neonáci oldalak forgalma, mint a Daily Stormer, tényezővé válik.
nyilvánvaló, hogy ha az újságírók, a prognosztikusok és a politikusok 2019-ben nem figyelnek a konzervatív weboldalak teljes spektrumára, akkor az ország jelentős részének hangulata hiányozhat a választási év elején. Ez a rész elég nagy lehet ahhoz, hogy segítsen megválasztani a következő elnököt—vagy megtartani a jelenlegi elnököt.
ICYMI: hat ritka kép, amelyek Trump TV-függőségét örökítik meg
felső kép: Gage Skidmore képe a Flickr-en keresztül.
