Honnan tudja, hogy a tulajdonos vagy a sofőr felelős-e egy autóbalesetben?

• január 15, 2019
• Blog

itt van egy túl gyakori forgatókönyv, amelyre az ügyfelek felhívnak minket a Levinson Law Groupnál.

egy sofőr dél felé tart az 5-ös úton csúcsforgalomban, amikor a mögötte haladó autó az utolsó másodpercben fékez. Sajnos, már túl késő, és a jármű hátsó vége a jármű.

a vezető kiszáll az autóból, és megvizsgálja a károkat. A fájdalom kissé súlyosbodik, de az autó tulajdonosa figyelmen kívül hagyja. Ezen a ponton a másik sofőr panaszkodva száll ki az autóból, mert barátja, aki kölcsönadta nekik az autót, hogy végezzen néhány megbízást, megöli őket.

amikor a rendőrök jönnek, arra a következtetésre jutnak, hogy az első autó hátsó vége felelős a balesetért.

a károk összege $ 10,000 anyagi károk mellett orvosi költségek a merev nyak és a hátfájás. Most itt az ideje, hogy panaszt nyújtson be e károk megtérítésére. A kihívás az, hogy ki az alperes: a sofőr vagy az autótulajdonos?

Ki A Felelős A Balesetért?

California Vehicle Code szakasz 17150 kimondja a polgári jogi felelősség a baleset fekszik a másik tulajdonos.

a tulajdonos fizeti a biztosítást. Ezért a lefedettség a járművet is követi, nem pedig a személyt.

a tulajdonosnak meg kell fizetnie az önrészt és az ebből eredő prémiumot a baleset miatt, még akkor is, ha abban az időben nem voltak az autóban.

mivel engedélyt adtak a sofőrnek autójuk elvitelére, jogilag felelősek ezért a döntésért.

a kaliforniai törvény következő szakasza (17151) azonban megszünteti a tulajdonos felelősségét:

• $15,000 személyenként a halál és a sérülések lefedettség
• $30,000 per esemény a halál és a baleset lefedettség
• $5,000 a vagyoni kár

ha volt egy baleset, a biztosító társaság, hogy fedezze a fennmaradó költségeket a vagyon és a testi sérülés követelések akár a politika korlátait.

a biztosítás beszedése egy társaságtól zavaró. A két biztosítótársaságtól kapott pénzek bonyolultsága a legtöbb ember számára túl időigényes. Az ügyfelek gyakran hívnak minket ezen a ponton segítségért.

ha bármilyen autóbalesetben kérdése van arról, hogyan kell beszedni az Önnek járó pénzt, hívjon minket a 760-642-5475 telefonszámon.

VAN-E KIVÉTEL A FELELŐSSÉGKORLÁTOZÁS ALÓL?

mint a legtöbb törvény, kivételek bővelkednek. Kalifornia rájön, hogy bizonyos körülmények között nem helyes a takarósapka elhelyezése a balesetekre. A legfontosabb az, hogy a sofőr vagy a tulajdonos volt-e a hibás a balesetben.

az alábbiakban általános forgatókönyveket tárgyalunk, amelyekben a tulajdonos felelős minden kárért.

#1. Engedély nélküli sofőr

ha a tulajdonos átadja az autót engedély nélküli sofőrnek, akkor a gondatlanságért felelősek.

a (1993) 19 Cal. Kb. 4. 669, 675-676, a bíróságok úgy döntöttek, hogy a tulajdonos, aki járművét egy engedély nélküli vezetőnek adja kölcsön, aki az automatikus követelésen kívüli gondatlanságért felelős.

alapján jármű Kód sec. 14604 (a) A tulajdonos “köteles ésszerű erőfeszítést vagy vizsgálatot annak megállapítására, hogy a leendő vezető rendelkezik-e érvényes vezetői engedéllyel, mielőtt engedélyezné számára a tulajdonos járművének üzemeltetését.”

a probléma gyakran akkor fordul elő, amikor a szülők engedély nélküli gyermekeket engednek vezetni. Kaliforniában az 17707-es Járműkód megköveteli a szülőktől vagy törvényes gondviselőktől, hogy írjanak alá egy dokumentumot, amelyben kijelentik, hogy felelősek a gyermek gondatlan vezetéséért.

a szülők polgári jogi felelősséggel tartoznak az engedéllyel rendelkező és engedély nélküli kiskorú járművezetők által okozott károkért.

#2. Nem biztonságos autó

lehetséges, hogy a vezető ártatlan a balesetben. Néha az autó tulajdonosa átadja a járművet a sofőrnek, tudva, hogy az autó nem biztonságos az úton.

ha a tulajdonos tudatosan nem biztonságos autót ad a vezetőnek, akkor a balesethez kapcsolódó összes költségért felelős.

#3. Munkavállalói vezetők

amikor a jármű vezetője a vállalati üzleti életben dolgozó alkalmazott, akkor az állam lemond a tulajdonos kárhatárairól, amelyeket korábban tárgyaltunk.

a munkavállaló a vállalat felügyelete alatt áll. Ezért a társaság felelőssége minden sérülés és vagyoni kár megfizetése.

figyelemre méltó kivétel itt az, ha az alkalmazott munkaidőn kívül vezeti a járművet, és valami illegálisat csinál. Ezért a felelősség a munkavállalóra hárul a károk fedezésére.

#4. Az autó átadása inkompetens vagy alkalmatlan vezetőnek

ez a terület néhány jogi szürke területre kerül. A felperesnek bizonyítania kell, hogy tudta, hogy a sofőr nem képes vezetni a járművet.

ennek jogi kifejezése gondatlan megbízás. A gondatlan megbízás tipikus okai közé tartozik az autó kölcsönzése:

• ittas járművezetők
• tapasztalatlan járművezetők (pl.
• Idős sofőrök
• beteg sofőrök
• gondatlan vezetéssel rendelkező sofőrök

van-e ügye a tulajdonos vagy a sofőr ellen autóbalesetben?

ha igen, tudassa velünk, hogyan tudunk segíteni a település behajtásában. Mióta elindítottuk a Levinson Law Group-ot, több mint 50 millió dollárt nyertünk ügyfeleinknek. Segíthetünk a megfelelő parti után menni a megérdemelt pénzekért.

tegye meg az első lépést ma, ütemezve egy ingyenes konzultációt Carlsbad autóbaleseti ügyvédeinkkel a 760-642-5475 telefonszámon.