Hozzájárulás az orvosi kezeléshez

ez a szakasz áttekinti a tájékozott beleegyezés történetét, és tárgyalja az egyszerű és tájékozott beleegyezésre vonatkozó különböző szabványokat. Ezek a normák tükrözik az orvosi ellátás jogi eszméi és valósága közötti konfliktust. A betegek szószólói és sok orvos a tájékozott beleegyezést úgy tekintik, mint a betegek felhatalmazásának módját, ezáltal egyenlő partnerekké válnak a terápiás kapcsolatban. Ez a tájékozott beleegyezés naiv nézete. A tájékozott beleegyezés nem befolyásolja az orvosok és a betegek közötti hatalmi és tudásbeli különbségeket. A tájékozott beleegyezés nagyon fontos a margón, amikor világos, egyszerűen érthető választások vannak. Nem tudja megvédeni a betegeket az orvosok túlzott elérésétől vagy az orvosi kezelésekkel kapcsolatos tudományellenes téveszméktől. A jó tudomány és az orvosi gyakorlat megfelelő normái sokkal inkább felhatalmazóak, mint a bonyolult, tájékozott beleegyezési rituálék. A tájékozott beleegyezés dicséretes cél, de meg lehet felelni a tájékozott beleegyezés jogi normáinak anélkül, hogy a beteget hatékonyan bevonnák a döntéshozatali folyamatba. Amikor ez megtörténik, Az orvosok elveszítik a tájékozott beleegyezés valódi értékét: a betegekkel való konfliktusok csökkentése az ésszerűtlen elvárások eloszlatásával.