idegtudomány vagy kognitív tudomány?

a különbség az idegtudomány és a kognitív tudomány között

a minap beszélgettem az egyik barátommal, aki mesélt nekem egy tanulmányról, ahol a kutatók fMRI-t használtak, hogy tanulmányozzák, mi történik az emberek agyában, amikor elhalasztják. Miután részletesen elmondta nekem a tanulmányt, azt mondta: “az idegtudományban elért előrelépések csodálatosak”. Azonnal éreztem, hogy ki kell javítanom, és elmondtam neki, hogy a kognitív tudományra utal, nem pedig az idegtudományra. Aztán elgondolkodtam rajta, és rájöttem, hogy még sok jól képzett ember sem érti a különbséget a két teljesen különböző tudományág között. Ezért úgy döntöttem, hogy megírom ezt a bejegyzést, hogy egyszer s mindenkorra tisztázzam.

Po-tay-to Po-tah-to? Nem Igazán!

az idegtudomány a biokémia, az elektrokémia, a genetika, valamint az idegrendszer és az agy anatómiájának tanulmányozására utal. Ennek a tudománynak a technikái az egyes neuronokra (képalkotás, tapasz, extracelluláris felvétel) vagy neuronok csoportjára (széles terepi képalkotás, feszültségérzékeny festékek, immunoblotting) összpontosítanak. A neurobiológiából és a klinikai neurológiából nőtt ki, amelyek később önálló ággá fejlődtek. Csak azzal foglalkozik, hogy az agy hogyan működik szisztematikusan, mechanikusan és funkcionálisan, hogy a megfigyelhető viselkedést előidézhesse.

a kognitív tudományos technikák az agy teljes területét tanulmányozzák olyan technikákkal, mint az fMRI, az EEG vagy a DTI. Fontos szem előtt tartani, hogy a kognitív tudomány a pszichológia egyik ága volt, amely a gondolat vagy a megismerés tanulmányozásával foglalkozik. Ez magában foglalja a legkülönbözőbb dolgok égisze alatt, mint a tanulmány a problémamegoldás, a nyelv, az észlelés és a döntéshozatal. A tudomány olyan tesztelhető vagy megfigyelhető magas szintű viselkedési vonásokkal kezdődött, és megértette az agyban vagy az elmében zajló gondolkodási folyamatokat, amelyek lehetővé teszik. Például egy kognitív tudós tanulmányozza a társadalmi kapcsolatokat és a pszichológiát anélkül, hogy megvizsgálná a mögöttes neurológiai alapokat. Míg az idegtudományból származó betekintések felhasználhatók a megismerés több megvilágítására, fontos szem előtt tartani, hogy valami sokkal nagyobb dologgal van dolgunk, mint a neuronok.

újabban azonban mindkét tudomány közös találkozóhelyet talált. Az fMRI megjelenésével a kognitív tudomány kemény tudománygá vált. Az fMRI tanulmányok nagyobb finanszírozásával a kognitív tudósok képeket kezdtek generálni arról, hogy mi történik a fejben, ahelyett, hogy csak spekulálnának, mint régen. Hasonlóképpen, az idegtudomány is elkezdett dolgozni az egyes neuronoktól a reprezentációs sémák, a memória, az idegi kódolás és a döntéshozatal kialakításáig. Ebben a tekintetben az fMRI is sokat segített nekik, mivel végül lehetővé tette számukra, hogy élő emberi kísérleteket végezzenek, ami megnyitotta az ajtót a csak emberi, magasabb szintű képességek tanulmányozásához. Természetesen ez a két tudomány közös találkozóhelyéhez vezetett, és mindkettő nagy hasznot húzott a közös tudáskészletből.

mélyebb vizek

ez azonban nem az út vége. A növekvő specializációk több tanulmányi ághoz vezettek. Például van egy kognitív idegtudomány nevű ág, amely a megismerés biológiai alapjait vizsgálja. Van számítógépes idegtudományod is, amely alapvetően az agy mint információfeldolgozó tanulmányozásával foglalkozik. Bár sok közös vonása van a kognitív tudományokkal, olyan helyekre megy, ahol az utóbbi nem képes.

tagadhatatlan, hogy jelentős átfedések vannak ezen területek között. Az általuk alkalmazott technikák és az általuk tanulmányozott jelenségek azonban teljesen eltérőek. Tehát, ha érdekli az agy mögötti biológia tanulmányozása, az idegtudomány az út. Ha többet szeretne tudni az emberi elme működéséről, a kognitív tudomány relevánsabb válaszokat fog kapni.