Jóban Rosszban Kanadának fel kellett lépnie Afganisztánban
nem sok jót lehet mondani az afganisztáni háborúról—vagy bármilyen háborúról, ami azt illeti—, de talán van néhány jó, amit el lehet venni belőle.
a Washington Post az afganisztáni lapokról szóló beszámolói elsöprő bizonyítékot szolgáltatnak a háború hiányosságairól, részletezve a hibák, kudarcok és hazugságok litániáját a több mint 18 év alatt, amikor a NATO-erők harcoltak a tengerparttal nem rendelkező hegyekben és sivatagokban, amelyek évszázadok óta a birodalmak temetőjeként váltak ismertté.
a kinyilatkoztatások, ha nevezhetjük őket így (minden háború, végül is, átitatott hazugság), szünetet adtak azoknak, akik korábban nem engedtek Kanadai részvétel Afganisztánban sok kritikus gondolkodás és felbátorította a szakértők és a béke szószólói, akik megkérdőjelezték a kezdetektől fogva.
de vajon hiába halt meg az a 158 kanadai katona, akiket 2001 és a 2014-es kivonulásunk között öltek meg? Szenvednek-e a sebesültek fizikailag és szellemileg minden igazolható ok nélkül? Elvesztegették Kanada humanitárius erőfeszítéseit? Lehet, hogy a milliárdokat az afgán háború költsége Kanadai adófizetők volna jobban elköltött máshol?
a válasz ezekre a kérdésekre, állítom, nem. Bármilyen háború igazolható, egyértelmű volt, hogy Afganisztán szerepe a szeptemberi támadásokban. 11, 2001, követelte a választ. Bármi kevesebb naiv és felelőtlen lett volna egy megalkuvást nem ismerő ellenséggel szemben.
Kanada részvétele Afganisztánban nem egyszerűen térd-bunkó beleegyezés volt a szomszéd elefánthoz. (Két évvel később Jean Chretien miniszterelnök megerősítette ezt az elbeszélést azzal, hogy megtagadta az iraki invázióhoz való csatlakozást—bölcsen kiderült).
huszonhat Kanadai civil volt a 2977 ember között, akiket 9/11-ben öltek meg. Elég ok arra, hogy visszavágjon az al-Kaida terroristák mögött álló embereknek és erőforrásoknak, akik a támadásokat tervezték és tervezték. Az afgán tálibok és az ópiummák voltak azok az emberek és erőforrások.
csaknem két évtizeddel később a tálibokat nem sikerült felszámolni, és a mákipart sem sikerült felszámolni. Éppen ellenkezőleg, Az Afgán pipacsok jelenleg a világ ópiumkészletének több mint 80 százalékát táplálják, és úgy tűnik, hogy a tálibok készen állnak arra, hogy új szerepet vállaljanak a születési országukban. Az ISIS eközben az al-Kaidát 1. számú ellenségként előzte meg.
az afganisztáni koalíciós erőfeszítésekből hiányzott a katonai győzelem kulcseleme: az elkötelezettség.
az afganisztáni inváziót követő egy éven belül a Bush-adminisztráció figyelmét Irakra irányították, Dov S. Zakheim, az Egyesült Államok korábbi védelmi államtitkára szerint, aki jelenleg a stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának vezető tanácsadója. Az adminisztráció azt állítja, hogy Szaddam Husszein az al-Kaida egyik szereplője volt, és hogy tömegpusztító fegyverekkel rendelkezett, kiderült, hogy hamis, de ez nem akadályozta meg az iraki háború eszkalációját.
továbbra is vitatható, hogy az amerikai felsőbb vezetők valaha is valóban elhitték-e ezeket az állításokat, vagy egyszerűen csak csel volt. De az biztos, hogy Irak többet követelt az amerikai haderőtől, mint azt George W. Bush és munkatársai várták, és ez felhígította az amerikai elszántságot és hatékonyságot Afganisztánban.
kezdetben Kanada nem számíthatott szomszédja és legközelebbi szövetségese meggondolatlan kitérőjére. A jó Kanadai katonák ehelyett azt tették, amit oly gyakran tesznek a tengerentúli missziókban: jóval súlyuk felett ütöttek, aránytalanul sok harcot folytattak, és viselték a következményeket.
Ottawának nem volt más választása, mint katonákat küldeni Afganisztánba; miután ott voltak, pikk módon megtették, amit kértek tőlük. Ha Kanada helyet akar az asztalnál, ha arra számít, hogy a saját határain túl is befolyásolja a döntéshozatalt, akkor fel kell lépnie, amikor a körülmények ezt megkövetelik. A háború soha nem az előnyben részesített lehetőség—szomorú, hogy egyáltalán lehetőség—, de néha szükséges. Ez a valóság.
az afganisztáni kaland a mission creep áldozata is volt. Ahelyett, hogy kizárólag a tálibok és az al-Kaida felszámolására összpontosított volna, a koalíció megzavarodott és nemzetépítésbe merült, azzal a téves elképzeléssel, hogy az amerikai stílusú demokráciát és kultúrát rákényszerítheti a korrupt és erőszakos hadurak által irányított feudális társadalomra.
egyetlen nyugati demokrácia sem rendelkezik olyan erőforrásokkal vagy eltökéltséggel, hogy ilyen ijesztő feladatot vállaljon. Generációkra van szükség ahhoz, hogy megváltoztassuk egy olyan ősi nemzet útját, mint Afganisztán, vagy azt a fajta tömeges helyi mozgalmat, amely szinte lehetetlen egy ilyen elszigetelt és törékeny országban.
a kanadai közvélemény, amely a maga fajtája lehet, ritka egyhangúságot mutatott a tengerentúlon harcoló csapatok támogatásában, bár lelkesedése Kanada háborúban való részvétele iránt az áldozatok növekedésével kezdett csökkenni.
az ott töltött idő felbecsülhetetlen tapasztalatot adott a kanadai csapatoknak, új profilt és tiszteletet szerzett a kanadaiak és szövetségeseink körében, és a katonaságot a hadviselés új korszakába sodorta. Eközben Afganisztán elhallgattatta a szomáliai botrány visszhangját, és eloszlatta azt a mítoszt, miszerint a kanadai katonák csak a békefenntartásra jók.
megadott, sok afganisztáni veterán elhagyta az erőket az azóta eltelt években, Ottawa pedig kevés étvágyat mutatott arra, hogy a ranglétrán belül maradó tapasztalatokat gyakorlati felhasználásra tegye az ukrán csapatok mentorálásán túl, Lettország és, egészen a közelmúltig, az iraki kurd erők között.
de az intézményi memória hosszú, és az afganisztáni tapasztalatok hatása évtizedekig visszhangzik—a katonaság taktikáiban és stratégiáiban az elkerülhetetlen háborúkban; a felszerelésekben, amelyeket úgy dönt, hogy megvásárolja ezeket a háborúkat; a gondozásban pedig azokat kezeli, akik a csapadékkal élnek.
azok számára, akik lángra lobbantották ezeket az ösvényeket, és most együtt élnek Afganisztán csapadékával, a látszólag kicsi, valahogy Kanadai diadaloknak kell segíteniük a gyógyulást és a vigasztalást—a kút, amely vizet hozott egy kiszáradt faluba; az iskolaház, amely most fiatal lányokat tanít; az aknamező, amelyet megtisztítottak; az életek, amelyek javultak; az életek, amelyeket megmentettek.
ezek nem kis eredmények. A nagyképű dolgok az egyének számára elérhetetlenek.
