Jim Gaffigan, Brian Regan, más humoristák úgy találják, hogy ' tiszta ' nekik működik
Jeff Allen le akarta állítani a káromkodást.
a kékgalléros építőmunkások között felnőtt déliek számára az átkozódás mindig is a mindennapi nyelv része volt-és ez betöltötte a komédia rutinját. De amikor Allen stand-up képregényként küzdött karrierje során, úgy döntött, hogy megnézi, segít-e a káromkodás eldobása.
ezért magával vitte kisfiát a szórakozóhelyre, felajánlva, hogy 25 centet fizet neki minden átokszóért, amely átcsúszott.
bár némi kiigazítás kellett — egy műsor végére akár 3 dollárral is tartozott a fiának-Allen úgy találta, hogy miután megszüntette a káromkodást, elég tiszta cselekedete volt. Azt is találta, hogy történetei egyre viccesebbek és ékesszólóbbak, mert kénytelen volt mélyebbre ásni, ahelyett, hogy visszaesett volna az átok szavakra, mint lyukasztókra.
“ez csak egy tudatos döntés volt, hogy lássam, meg tudom-e csinálni” – mondta. “Aztán rájöttem a kihíváson keresztül, hogy van mit mondani paraméterekkel és határokkal. … Amikor ezen paraméterek között élünk, olyan szabadok vagyunk, mint valaha. Ezt a komédiámon belül tanultam meg.”
a Stand-up komédiát túl gyakran társítják nyers nyelvvel és szexuális humorral, de vannak “tiszta” komikusok — olyan szórakoztatók, mint Allen, akik tudatosan kerülik a profán nyelvet és a kifogásolható témákat. Karrierjük pályái és a tiszta munkavégzés okai eltérőek. Allen, aki azt mondja, hogy dühös alkoholista volt, változást keresett. Jenna Kim Jones tisztán tartja a cselekedeteit, hogy éjszaka aludhasson. Henry Cho megfogadta a legendás képregény tanácsát Jerry Seinfeld. Brian Regan egyszerűen átformálja az életéből származó helyzeteket. És Jim Gaffigan szeret fánkról és szalonnáról beszélni.
de mindegyikben van néhány közös dolog: a humor megtalálása a mindennapi életben, nagy hangsúly a családon, a szeretet, hogy másokat megnevettessen, és a múlt, amely megmutatja, hogy vicces lehet anélkül, hogy durva lenne. Sok szempontból a tisztaság előnynek bizonyult karrierjükben.
miért legyen tiszta?
Regan rendszeresen fellép teltházas közönség előtt Utah-ban. Online életrajza szerint 2010 márciusában öt teltházas show-val megdöntötte Seinfeld rekordját Salt Lake Cityben. Több tucatszor fellépett a “The Late Show with David Letterman” – en, és több CD-t és DVD-t is készített.
azt mondta, hogy vígjátéka nem vallási vagy “túlságosan egészséges” okokból tiszta, hanem azért, mert éppen ezt találja viccesnek.
“a tiszta számomra nem a komédiám lényege” – mondta Regan a Deseret News-nak adott interjúban. “Nem ülök le egy üres papírlapra, és azt mondom:” rendben, próbálj tiszta vicceket írni. Ez nem az én küldetésem. Az a küldetésem, hogy olyan dolgokról írjak, amelyek érdekelnek, és szeretek mindennapi dolgokról beszélni.”
Regan szerint a “tiszta” szó jobban leírja a hangnemet, mint magát a vígjátékot.
“Vegyünk egy híres zenekart, mint a Beatles, vagy ilyesmi” – mondta. “A zenéjük tiszta, tudod? De nem mondanád, ‘ Wow, miért írsz tiszta zenét? Ez olyan, mint, nos, (ők) csak zenét írnak. És az emberek elveszik tőle, amit el akarnak venni tőle.”
Gaffigan, a Grammy-jelölt és a New York Times bestseller szerzője azt mondta, hogy a vígjáték témája természetesen tiszta.
“nem igazán szükséges átkozni, amikor fánkokról beszélünk” – mondta Gaffigan a Deseret News-nak adott interjúban. “Lehet, hogy átkozom egyet valakivel, vagy ha mérges vagyok, de nem vagyok olyan, aki szükségszerűen jól érezné magát egy nagy szoba előtt, hacsak nem volt teljesen szükséges. Ez nem azt jelenti,hogy soha nem káromkodtam. …
“ha káromkodsz … az útban lehet. Ha az apróságokról beszélsz, nem lehetsz ennyire hiperbolikus. Nem lehetek annyira dühös egy doboz fánk miatt.”
Gaffigan második könyve, A “Food: A Love Story” ebben a hónapban jelenik meg. Első könyve, “Apa Kövér”, A New York Times bestseller listáján volt 17 hétig 2013-ban, a Comedy Central szerint. Jelenleg országos turnén van, három bemutatója van Utah-ban októberben. 4-5.
Jones, aki nemrégiben kiadta debütáló vígjátékát, a “#SorryNotSorry” – t DVD-n, vallási meggyőződése miatt tisztán tartja cselekedetét.
“Mormon vagyok” – mondta Jones egy Deseret News interjúban. “Úgy döntöttem, hogy egy bizonyos módon élem az életemet. Elköteleztem magam és Isten felé. Ez olyan nagy szerep az egész életemben. Számomra nagyon jó érzés, és nagyon magabiztosnak érzem magam, hogy meg tudom nevettetni az embereket is. Nem kell Mocskosnak lennem. Minden nap azt élhetem, amiben hiszek, és ezt nem kell félretennem.”
a Utah-i születésű Jones A New York-i Egyetemen tanult, és a Comedy Central The Daily Show-jában dolgozott Jon Stewarttal.”Ő volt a felelős az időkódolási nyelvért, hogy a szerkesztők kiszúrhassák a tévében, ami elnyerte a “káromkodó rendőrség” becenevet.”Történetét egy “Mormon vagyok” profilvideó részletezi.
Jones, aki nemrég ment férjhez, és Los Angelesbe költözött, ahol stand-upot csinál, blogokat ír és podcastokat készít, azt mondta, hogy tiszta komikusnak lenni nem csak egy nap hozott döntés, hanem inkább az életmódjának tükröződése, és valami, amiben soha nem fog kompromisszumot kötni.
Cho és Allen gyakorló keresztények, de úgy döntöttek, hogy tiszta munkát végeznek, mert csak értelme volt.
Cho szerepelt az NBC “The Tonight Show”-jában és a CBS “The Late, Late Show” – jában, és van egy egyórás Comedy Central special-ja. Allen szerepelt a Comedy Central, a Showtime és a VH1 műsoraiban, és rendszeres magazin rovatvezetője. Mindkét humorista jelenleg a déli turnékon van, és azt mondták, hogy karrierjük jó része az egyházi, vállalati és kormányzati eseményekre összpontosít. Mindketten azt mondták, hogy az általuk végzett események többsége nem veszi fontolóra egy megkérdőjelezhető komikus felvételét.
Cho, egy Tennessee-i koreai-amerikai, a tisztaság üzleti szempontjára összpontosított. Úgy véli, hogy “komikus, aki keresztény”, nem pedig ” keresztény komikus.”A tiszta utat választotta, mióta karrierje elején dolgozott Seinfelddel.
“a hozzáállása az volt, hogy miért dolgozik egy (piszkos) viccen, amit a tévében nem lehet megtenni? Miért kell erőfeszítéseket tenni?”Cho mondta egy interjúban a Deseret News. “Még ha személyesen nem is leszek tiszta komikus, üzleti szempontból ez még mindig jó döntés. … Kifejlesztettem egy márkát, és a Henry Cho márka tiszta vígjáték. 100% – ig tiszta vagyok, ezt mindenki tudja.”
Allen, aki ateistaként nőtt fel, stand-up karrierjét kaszinókban és éjszakai klubokban kezdte. Ugyanakkor azt mondta, alkoholista volt. Azt mondta, hogy vígjátéka “dühös” volt, és gyakran kifogyott a klubokból a társadalmi kommentárjai miatt. Bár tartalma nem volt mocskos, tettei tele voltak káromkodással.
a káromkodás eltávolítása cselekedeteiből ajtókat nyitott.
“csak kivettem a nyelvet, és rájöttem, hogy nem vagyok piszkos cselekedet” – mondta. “Csak dühös voltam. Éjjel-nappal (üzleti szempontból). Ha a siker szempontjából nézzük, (most) bárhol dolgozhatok.”
Allent később egy képregénytárs mutatta be Istennek, aki Bibliát adott neki. Bár vallási okokból nem tisztult meg, azt mondta, keresztény hite meglágyította a szívét, és kevésbé dühítette fel, ami teljesen megváltoztatta a komédiáját.
Szindbád, aki az 1980-as években jelent meg, és szerepelt a TV-ben és olyan filmekben, mint a “szükséges érdesség”, nem riad vissza a durvább témáktól, mint a faji feszültség, a szocioökonómia és a szexualitás. Azonban, a Comedy Central “tiszta” címkével látja el, mert karrierje elején, megszüntette az átkot.
emlékszik, hogy karrierje elején fellépett egy klubban, és mindenki, beleértve magát is, őrülten káromkodott. Úgy jellemezte őket, mint ” Richard Pryor rossz utánzatait.”
de másnap este az apja, egy baptista tiszteletes, eljött megnézni a rutinját. Szindbád úgy döntött, hogy ugyanazt a cselekedetet hajtja végre, csak káromkodás nélkül. Megállapította, hogy a durva nyelv eltávolítása lehetővé tette számára, hogy néhány viccét még tovább vigye. Most már tudja, hogy a kifogásolható anyag nem követelmény a jó szórakozáshoz.
“olyan, mint az új tévéműsorok … hacsak nem mutatsz meztelenséget és szexet, a műsor nem valódi” – mondta. “De néha a meztelenség akadályozza a műsort. Szeretem a vámpír show-kat. Csak adj néhány vámpírt.”
külső nyomás
Regan, Allen és Cho egyetértettek abban, hogy bár a tiszta komédia nem a norma, soha nem éreznek kísértést arra, hogy komédiájukat “felnőtté” tegyék.”
“mindig tiszta voltam, így ez most nem-agy számomra” – mondta Cho. “Ha valaha is piszkos akartam volna lenni a színpadon, az a karrierem elején lett volna, amikor Podunk towns-ban voltam, évente 50 hetet dolgoztam, és az emberek szidtak.”
“nem gyakorolok nyomást magamra, és nem engedem meg magamnak, hogy nyomást gyakoroljak a körülöttem lévő világra” – mondta Regan. “Mindig is úgy éreztem, hogy minden előadónak, és egy komikusnak is benne kell lennie, azt kell pumpálnia, amit szeret, és nem azt, amit az emberek szeretnek. Túl nehéz hátradőlnöm, hogy kitaláljam, mit keres mindenki a világon. Nincs akkora agyam.”
Jones azt mondta, hogy korábban kísértés volt, hogy egy éles viccet vagy káromkodást dobjon be, ha a cselekedete nem megy jól. De most az egyetlen kísértés az olyan projektek állásajánlataiból származik, amelyek nem illenek az ő értékeihez.
“ha éjjel tudok aludni, és jól érzem magam abban, amit csinálok, akkor ez sokkal fontosabb számomra, mint egymillió dollárt keresni olyan viccekkel, amelyekkel nem vagyok kényelmes” – mondta.
női, tiszta komikusként, aki szintén Mormon, gyakran viccelődik, hogy olyan, mint a komédia világának “egyszarvúja”, mert senki sem hiszi, hogy létezik.
“vicces, hogy milyen az észlelés, ha túl kedves vagy, nem lehetsz vicces” – mondta. “Le kell győznöd ezt az akadályt, és folyamatosan bizonyítanod kell az embereknek. Ez az igazi kihívás, bebizonyítani az embereknek, hogy lehetsz tiszta, lehetsz vicces, lehetsz Mormon, és lehetsz lány.”
mindennapi humor
Gaffigan és Jones szeretnek az ételről beszélni. Cho viccelődik egyedülálló perspektívájáról, Mint ázsiai déli. Allen szórakozik a szülőséggel és a házassággal. Regan pedig mindenről beszél, a repülőgépes utazásoktól az élelmiszercímkéken át az orvoslátogatásokig.
Regan élvezi, hogy “hihetetlenül hétköznapi” témája céltudatosan van. Egyszer elolvasta a műsorának egy előzetesét, amely úgy jellemezte őt, mint a humoristát, aki “ételről, utazásról és orvosokról beszél.”
“emlékszem, azt gondoltam:” Wow, ezt olvasva elaltatom magam ” – mondta nevetve. “És arra gondolok, hogy nem tudom, ki fogja elolvasni ezt a cikket, és azt mondja:” Drágám, meg kell vizsgálnunk ezt a fickót! A komédia kedvenc témáit vizsgálja!'”
cselekedetei sok igaz történetet tartalmaznak. (Igen, egyszer kellett vezetnie magát a sürgősségi osztályra.)
Regan azt mondta, hogy a mindennapi életben vígjátékot találni olyan, mint kiválasztani a kosárlabda csapatot egy középiskolai tornaórán, és “az az egy gyerek” fel-le ugrál, és azt kiabálja: “Válassz engem!”
“ez az, amit úgy érzem, hogy a vicceim csinálnak” – mondta. “Csak sétálok egy bevásárlóközpontban, és meglátok egy vicces dolgot, és úgy érzem, mintha fel-le ugrálna a kezével, és azt mondja:” Hé! Vicces vagyok! Szerepelhetnék egy vígjátékban!'”
“amit az emberek nem vesznek észre a komikusokról, az az, hogy rendkívül öntudatosak”-mondta Jones. “És ezzel egy kicsit megviseli őket. Mindezeket a dolgokat észreveszed, és állandóan rájuk gondolsz, így láthatod benne a vicceset.”
míg sok humorista a sokkértékre támaszkodik viccei során, Regan és Gaffigan mindketten azt mondták, hogy megpróbálják elkerülni ezt a megközelítést.
“néha azt gondolom, hogy az emberek, akik részt vesznek a sokk-érték vígjátékban vagy a sokk-érték semmit, néha a reakció, amit kapnak, csak:” Istenem, nem hiszem, hogy ezt mondta!”- Mondta Regan. “És ez olyan, mint, nem akarom, hogy ez a fajta reakció. Azt akarom, hogy az emberek menjenek, ‘ ó, hé, ez vicces volt. Ez vicces volt, és nevetni fogok.”
“a személyiségem nem igazán az átkozódásra épül, és az anyagom nem igazán a sokkra épül” – mondta Gaffigan. “…Ha egy órát és 10 percet állsz a színpadon, és van valami, ami nagyon mocskos, ami a sokk-alapú útjába kerül,akkor hogyan követed ezt?”
Allen, aki látta a komédia üzletének mindkét oldalát, azt mondta, hogy az igazán vicces ütősorok sokkal többet igényelnek, mint a sokk.
“Bill Cosby azt mondta, hogy az F-szó nem egy csattanó” – mondta. “Tehát, ha a poénjaid mind piszkos szavak, számomra ez elég másodéves és lusta.”
családtámogatás
a család nagy szerepet játszik ezeknek a komikusoknak az életében.
“az, hogy hogyan nevelkedsz, mit látsz és minden körülötted, mindezek a hatások ujjlenyomatot hagynak arról, hogy mit csinálsz a karriereddel” – mondta Szindbád. “Apám annyira elterjedt az életemben. … Prédikátor gyerekének lenni, templomba járni, bármi is volt, annak is volt része.”
Jones azt mondta, bár a szülei azt hitték, hogy őrült, mert komikus akar lenni, mindig támogatták.
“a szüleim mindig is rendkívül támogatóak voltak, és mindig azt mondták nekem, hogy azt tegyem, amit szeretek, és próbáljak jó lenni benne” – mondta. “Még most is (anyám) idegesebb lesz, mint én, amikor figyel engem. De nagyon támogatóak, nagyon örülnek nekem.”
Allen, két gyermek apja azt mondta, hogy egy nap a parkban volt, amikor egy kisfiú a szomszédból megérintette és azt mondta: “Uram, mondhatok valamit? A világ legviccesebb embere ott lakik.”Allen házára mutatott. A fiú azt mondta Allennek, hogy az ott élő barátjától hallotta.
Allen mosollyal az arcán ment haza, és azt mondta a feleségének: “rajtakaptam, hogy a fiam büszke rám.”
Regan, aki szintén két gyermek apja, emlékszik arra az időre, amikor a Utah-i Thanksgiving Pointban lépett fel, és észrevette, hogy a fia a színfalak mögött nevetett a fellépés közepén.
“bármennyire is boldog voltam, hogy a közönség több ezer emberét megnevettettem, még inkább csodálkozom, hogy ez a kisfiú viccesnek tart” – mondta. “Büszke vagyok arra, hogy (a gyerekeim) büszkék rám. És ez a világot jelenti nekem.”
azt mondta, hogy az első fia születésének pillanatában úgy döntött, hogy csak az év hétvégéinek felét fogja dolgozni, és “apának lenni” lesz az 1.számú munkája.
New York-i lakos Gaffigan “valószínűtlen ötgyermekes apának” nevezi magát.”Azt mondta, hogy ez egy nehéz feladat, és gyakran kap kinézeteket és kérdéseket, amikor az emberek meglátják őt a forgalmas New York-i utcákon öt 10 év alatti gyerekkel.
“de nyilvánvalóan szeretem” – mondta. “Nem szeretem a kimerültséget és a túlterheltséget, de az egész szülői dolog egyszerűen elképesztő.”
a nevetés öröme
az összes humorista egyetértett abban, hogy szeretik megnevettetni az embereket.
“a nevetés még mindig a legjobb gyógyszer” – mondta Cho. “Amikor kijövök a színpadról, és valaki azt mondja:” Wow, nagyon szükségem volt erre; a dolgok nem mentek jól az életemben”, ez még mindig a legmenőbb dolog.”
Allen azt mondta, hogy egyszer egy amerikai katona odajött hozzá az egyik műsora után, és azt mondta, hogy Allen komédiaszalagjai segítettek neki és katonatársainak feldobni a hangulatot a nehéz időkben, amikor Irakban állomásoztak az Öbölháborúban.
“azt hiszem, amikor az emberek nevetnek, jól érzik magukat” – mondta Regan. “Jó érzés, hogy más emberek jól érzik magukat. És tudod, az egyik dolog, amit szeretek a komédiában, hogy bízhatok a reakcióban. Tudod, az emberek sok reakciót tudnak színlelni ebben a világban, de nehéz nevetést színlelni.”
közreműködés: Aaron Shill
Erica Palmer a Mormon Times and Features osztályának írója. E-mail: [email protected]
