Kína támogatása az afrikai vezetők otthoni régióiban majdnem megháromszorozódott, miután átvették a hatalmat

Kína afrikai segélykiadásai az elmúlt két évtizedben gyorsan növekedtek, a legnagyobb 15 milliárd dollárra emelkedve 2018-ban. E csomagok kidolgozásában Hszi Csin-ping elnök hangsúlyozta a támogatás feltételmentes jellegét, és azt, hogy Peking nem törekszik ” önző politikai nyereségre a beruházások és a finanszírozási együttműködés terén.”

a Kínából Afrikába irányuló külföldi segélyek azonban politikai jellegűnek bizonyultak—legalábbis helyi szinten—, amelyet szűk szekcionált érdekek határoztak meg, és amelyet az állami klientelizmus ragadott meg, egy új tanulmány szerint. A Journal of Development Economics című folyóiratban megjelent tanulmány 1650 fejlesztési projektet vizsgált 2000 és 2012 között, 117 Afrikai vezető születési helye alapján 49 országban, köztük Kenyában, Ghánában, Egyiptomban, Etiópiában, Dél-Afrikában és Nigériában. A lefedett projektek teljes számát 83,3 milliárd dollárra becsülték.

A kutatók kimutatták, hogy az afrikai Elnökök születési régiói közel háromszor annyi segélyt kapnak Pekingből azokban az években, amikor ezek a vezetők voltak hatalmon, mint máskor. Ezek az inkumbensek a versenyválasztások előtti évben jelentős támogatást is kiosztottak saját udvaruknak annak érdekében, hogy ” javítsák esélyeiket a hatalomban maradásra.”A vezetők nagyrészt nemcsak saját “otthoni körzeteikben”, hanem “otthoni tartományaikban” is szétosztották a támogatást, hogy maximalizálják a választói részvételt az erőd területeken.

hivatalba lépése előtt és annak elhagyása után a tanulmány megállapította, hogy nem növekedett a kínai támogatás—arra a következtetésre jutva, hogy “ezek a hatások okozati jellegűek.”

Journal of Development Economics

a kínai segélyprojektek értéke szubnacionális egységenként Afrikában (2000-2011)

összehasonlító célokra a tanulmány 533 projektet vizsgált meg, amelyek értéke 43,4 milliárd dollár volt a Világbank által. A szerzők azt mondják, hogy nem vették észre a projektek térbeli eloszlásával kapcsolatos preferenciális bánásmódot, főleg a Világbank által a finanszírozás megadása előtt megkövetelt költség-haszon elemzés és értékelési eljárások miatt.

az adatok rávilágítanak a kínai segélycsomagok “igény szerinti” jellegére, és arra, hogy az afrikai vezetők hogyan élhetnek vissza velük saját politikai előnyeik érdekében. Bár mind a nyugati, mind a kínai támogatás mindkét fél adományozói érdekeihez kapcsolódik, Peking általában nem köti támogatását a kormányzás és az elszámoltathatóság javításához, a nemzetközi bevált gyakorlatok betartásához vagy a korrupció kezeléséhez.

és annak ellenére, hogy Xi óva intett a “hiúságprojektektől”, és azt mondta, hogy a Kínai-Afrikai együttműködésnek “kézzelfogható előnyökkel” kell járnia, Peking általában segítséget nyújt az afrikai Államoknak mindaddig, amíg fenntartják az “egy Kína” politikát, amely Tajvant Kína területének elidegeníthetetlen részévé teszi.

Journal of Development Economics

a hatékony politikai vezetők születési régiói Afrikában (2000-2011)

ez a stratégia, amely távol tartja magát az Afrikai Nemzetek fejlesztési menetrendjének diktálásától, és több “felelősségvállalást” biztosít számukra, Peking dicséretet váltott ki számos afrikai állam között, akik szerint a “win-win” partnerség volt az útjuk a valódi gazdasági fejlődéshez. Tavaly John Magufuli Tanzániai elnök dicsérte Kínát, amiért “semmilyen feltételhez nem kötött” segélyt nyújtott, még akkor is, amikor országa az európai államok és a Világbank segélyeinek csökkentésével szembesült kormánya emberi jogi eredményei miatt.

míg a tanulmány Kína Afrikának nyújtott külföldi segélyeire összpontosít, ugyanilyen fontos megjegyezni, hogy az infrastrukturális beruházások és a kétoldalú kereskedelem már régen elhomályosította a segélyeket az elmúlt évtizedben. A Kínai-Afrikai kapcsolatok nagy része ma a növekvő adósságokkal, a kereskedelmi hiányokkal kapcsolatos aggodalmakra, a neokolonializmusról és az “adósságcsapda diplomáciáról” beszélt, ahogy Kína kulturális, gazdasági és politikai lábnyoma elmélyül Afrikában.

és mivel Peking nem része a globális multilaterális kereteknek, mint például a párizsi klub, megfigyelők kérdéseket vetettek fel ezeknek a kínai államilag támogatott projekteknek az átláthatóságával, fenntarthatóságával és kereskedelmi életképességével kapcsolatban.

További információ a kvarc Afrika Kína Afrikában lefedettség itt.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.