középkori versus Modern íjászat

ez a cikk része a Science in Sci-fi, tény a Fantasy blog sorozat. Minden héten felkérünk egy szakértőt, hogy foglalkozzon a fantasy írás néhány aspektusával (kultúrák, fegyverek, lovak stb.) vagy a sci-fi-ben elterjedt tudományos / technológiai fogalmak egyike.

kérjük, csatlakozzon a levelezőlistához, hogy értesítést kapjon minden új tartalom közzétételéről.

a szakértőről

ma szakértőként szolgálok, valami nagyon különleges tiszteletére, ami ezen a héten történt: az íjvadász szezon megnyitása Missouriban. 17 éve vadászom íjjal és nyíllal. Minden szeptemberben eltűnök az erdőbe (látszólag) hetekre, miközben két félelmetes állatot üldözök: a megfoghatatlan fehérfarkú szarvast és a ravasz vad pulykát.

középkori versus Modern íjászat

angol hosszú íj

az íj és nyíl a történelem egyik legrégebbi lövedékfegyvere, amely i. E. 30 000 évre nyúlik vissza. Ez már körülbelül örökre — különösen a vadászat -, de az íj használata hadviselés emelkedett előtérbe a középkorban. Az angol hosszú íjról beszélek, más néven walesi hosszú íjról. Első feljegyzett használata Nagy-Britanniában KR.U. 633 körül volt, amikor egy walesi nyíl lőtte hosszú íj megölte Edwint, Northumberland királyának fiát.

a hosszú íj előnyei

a számszeríj a középkorban a hosszú íj fő riválisa volt, és népszerű volt, mert minimális képzést igényelt. Mégis csak 1-2 csavart tudott szállítani percenként, és tényleges hatótávolsága 20-40 yard volt, míg a longbow percenként 6 nyilat tudott szállítani 300-400 yard tartományban. Viszonylag könnyen elkészíthetők is; a modern íjászok körülbelül 10-20 óra alatt képesek hosszú íjat építeni.

íjak a csatában

a középkorban a hosszú íjat különféle polgárháborúkban használták, amelyekről az időszak meglehetősen híres volt. Kulcsszerepet játszottak a százéves háború több csatájában is. Az egyik ilyen volt a csata Cr Enterprises, lezajlott Észak-Franciaországban augusztus 26, 1346. Az egyik oldalon a kimerült francia erők voltak, akiknek kereszthajói éppen egy hosszú menetelést szenvedtek el az esőben, amely sok fegyverüket megrongálta. A másik oldalon az angolok álltak, akik a csatamezőt választották, megpihentek, és szárazon tartották íjhúrjukat. A franciák egy számszeríjas röplabdát próbáltak ki, amelynek nem volt hatása.

hogyan reagáltak az angolok? Froissart, a neves francia krónikás, így mondja el:

“Les archers anglois d adapcouvrent leurs arcs, qu’ ils avoient tenus dans leur evoluttui medál la pluie.”

fordítás: az angol íjászok felfedték íjaikat, amelyeket az esőben az esetükben tartottak (Hé, tudtam, hogy a francia diploma valamikor jól fog jönni). És nem kell Froissart, hogy tudd, mi történt ezután. Van még egy szép illusztráció is ebből az időszerű művészetből:

Crecy csata (Wikipedia Commons)

a nedves számszeríj (balra) nem volt megfelelő a walesi hosszú íjhoz (jobbra), amely 400 yardot tudott lőni, és percenként 5-6 nyilat tudott szállítani. A francia erőket hamarosan visszaverték, és több ezer áldozatot követeltek.

hosszú íjak kontra láncposta és Lemezpáncél

Bodkin arrow

érdekes kérdés merül fel mind a történelemben, mind a fantasy regényekben, hogy a hosszú íjak képesek-e nyilat tenni páncélon vagy láncpostán keresztül. A bodkin nyíl, amelynek hegye erősebb, keskenyebb ponttal rendelkezik (lényegében négyzet alakú, lándzsaszerű alakú), valószínűleg erre a célra fejlesztették ki. Összehasonlítva a broadhead, amelynek szélesebb vágási sugara volt, bodkins nagyobb valószínűséggel ütötte át a páncélozott ellenségeket.

bár ez vita tárgya a történészek között, sokan úgy vélik, hogy egy bodkin nehezen tudna behatolni a szilárd Páncélba, különösen a gambesonnal borított kiváló minőségű lemezpáncélba (egyfajta szövet, amelyet kívülről viselnek a lövedékek elleni védelem érdekében). A nem mithril láncposta ellen azonban a Bodkin nyilakkal ellátott hosszú íj valószínűleg nagyon halálos volt. Különösen közelről (<50 yard).

a Mária Rózsa roncsa

a Mary Rose által Anthony Roll (Wiki Commons)

az ókorból nagyon kevés hosszú íj maradt fenn. A kardokkal, páncélokkal, pajzsokkal és más fegyverekkel ellentétben az íjak elhasználódtak, és kicserélték őket ahelyett, hogy nemzedékről nemzedékre adták volna át őket. A legtöbb, amit az angol hosszú íjakról tudunk, a Mary Rose-ból származik, amely VIII.Henrik király haditengerészetének hadihajója, amely 1545-ben elsüllyedt.

amikor az 1970-es években újra felfedezték, a roncs olyan volt, mint egy Tudor-kori időkapszula. A számtalan történelmi lelet között körülbelül 175 hosszú íj és 4000 nyíl volt, amelyek elemzése átírta az angol hosszú íjak megértését a középkorban. Ezt használom az alábbi összehasonlításhoz.

Modern íjászat

a lőfegyverek végül felváltották az íjat és a nyilat a hadviselésben, de az íjászat ma is népszerű a sport és a kikapcsolódás szempontjából. Többet tudok az íjvadász oldalról, ahol az íjak, nyilak és a kapcsolódó felszerelések modern csodák. Az Egyesült Államok hal-és Vadvédelmi Szolgálata szerint az Egyesült Államokban ~3 millió íjász van, és évente 935 millió dollárt költenek íjakra, nyilakra és egyéb íjászfelszerelésekre. A legtöbb vadász inkább az összetett íjat részesíti előnyben, az alábbiakban elmagyarázom. Hogyan viszonyul a modern felszerelésük VIII. Henrik király íjászaihoz? Derítsük ki.

Longbow Versus összetett íj

itt fogom összehasonlítani néhány fontos jellemzője longbows a Mary Rose egy tipikus modern összetett íj használt vadászat.

funkció: angol hosszú íj összetett íj
Hossz: 72 hüvelyk 32 hüvelyk
végtag anyaga: fa: Tiszafa, hamu vagy szilfa fémötvözetek (Al) vagy szénszál
húzás hossza és súlya: 30 hüvelyk, 150 font 25-30″, 50-70 Font
húr anyaga: kender, len vagy selyem Poliészter
tartomány: 350-400 yard 500 yard*
nyilak: nyár, kőris, bükk vagy mogyoró alumínium vagy szénszál
*a vadászat tényleges hatótávolsága 25-50 yard körül van. A legtöbb szarvast kb 30 yard vagy kevesebb.

az egyik dolog, amit észre fogsz venni, hogy a longbow lényegesen nagyobb volt (6 láb), és sokkal nagyobb húzási súlyokkal rendelkezett. Saját íj van egy döntetlen súlya 62 Font; időnként, már volt baj rajz. Van még az a tény, hogy a vadászok Észak-Amerikában nem igazán kell több, mint egy 60 font felhívni minden játék esetleg találkozik. Mint fentebb megjegyeztem, a legtöbben inkább a “lapos lövést” részesítik előnyben, és a 20-40 yardos pontosságot gyakorolják.

lapos íjak és visszatérő íjak

a nem összetett íjak más fajtái a történelem során fejlődtek ki. Az angol hosszú íj keresztmetszete “D” alakú lenne: az íjász felé néző oldalon lapos, a másik oldalon lekerekített. A lapos íj más kialakítású, lapos, viszonylag széles végtagokkal, amelyek téglalap alakúak. Jobb, mint a hosszú íj, mert a sík felület egyenletesebben terjeszti a stresszt. Általában hosszabb időt vesz igénybe egy lapos íj építése, mint egy hosszú íj, de a faanyagok szélesebb választéka — mint például a szilfa, a juhar és a hickory — használható.

a visszatérő íj még egy másik kialakítás, de olyan, amelyben az íj hegyei meghajlanak az íjásztól, amikor felfűzik. Ez azt is jelenti, hogy a húr nyugszik a végtag az íj a felső és alsó. A recurve több energiát tárol és hatékonyabban szállít, mint az egyenes íjak, ami azt jelenti, hogy rövidebbek lehetnek, de ugyanolyan ütéssel. A ló íjak, amelyeknek rövidebbnek kellett lenniük, hogy lóháton lőhessenek, ezért gyakran megismétlődtek.

Íj és nyíl mítoszok a fikcióban

mivel szeretem leleplezni a gyakori mítoszokat/hibákat ebben a sorozatban, arra gondoltam, hogy megérintek néhány dolgot, amit látunk — különösen a fantasy műfajban—, amelyek nem igazán pontosak.

könnyű megtanulni íjat lőni

különösen a hosszú íjakat nehéz elsajátítani. Henrik király 1363-ban a következő deklarációt hajtotta végre, hogy ösztönözze az angolokat az íjjal való gyakorlásra.

“míg birodalmunk lakói, gazdagok és szegények egyaránt, korábban hozzászoktak az íjászat gyakorlásához – ahonnan Isten segítsége folytán, köztudott, hogy birodalmunkba nagy becsület és haszon érkezett, és nem kis előny számunkra a háborús vállalkozásainkban… hogy minden ember ugyanabban az országban, ha testes, ünnepnapokon íjakat és nyilakat használjon játékaiban… és így tanulja és gyakorolja az íjászatot.”

íjak nyilakat lőnek laposan

az íjból lelőtt nyíl gravitációval esik le, és minél kevésbé erős az íj, annál nagyobb a hatás. Egy modern vegyülettel (60 font húzás) becslésem szerint a nyíl tíz méterenként 6-10 hüvelykre esik.

történelmi íjakkal ez azt is jelentette, hogy az íjászok “céloztak”, hogy figyelembe vegyék a szivárvány alakú repülési utat. Ha nem hiszel nekem, Nézd meg a longbow vagy recurve shooter egy íjászat tartományban valamikor. Ijesztő.

a vékony fiúk és lányok képesek hosszú íjat lőni

sajnálom, Katniss, de egy hosszú íj lelövése, amely távolról megölhet egy embert, vagy átüthet a páncélon, jelentős felsőtest erőt igényelt. 80-120 fontnyi erőről beszélünk. Én magam valószínűleg nem tudtam rajzolni. Természetesen nem tudtam többször lőni. Az angol hosszú íjászok csontvázai látható adaptációkat mutattak (megnagyobbodott bal karok és a jobb ujjak csont sarkantyúi) a hosszú íj hosszú használatából.

a kisebb, könnyebb húzó súlyú íjak (különösen a rekurvák) reálisabbak. Sok összetett Íjgyártó most könnyebb modelleket készít, kifejezetten a növekvő női-íjvadász demográfiai célokra. Néha forró rózsaszínben.

tíz nyíl percenként ésszerű

az angol hosszú íjászok fennmaradt dokumentumai és történelmi beszámolói szerint percenként legfeljebb 6 nyilat lőttek le. Pazarlás lenne másképp tenni, és a legtöbb íjászt 60-70 nyíllal látták el a csata előtt. Hacsak a karaktered nem egy Legolas nevű Manó, bölcs dolog egy sapkát tenni a nyilak sebességére és számára.

összetett íj előnyei

összetett íj Szíjtárcsa

az összetett íjak annyira népszerű oka a húzási görbe: a szükséges erőt, hogy húzza vissza egy és tartsa egy nyíl. Hosszú íjjal, ez a rajzgörbe lényegében lineáris: annál nagyobb erőre van szükség ahhoz, hogy egy íjat tartson, minél távolabb húzza vissza. Ezért néhány ilyen Katniss-szerű pillanat kissé irreális. A hosszú íjakat a legnehezebb megtartani, ha teljesen meg van húzva, így nincs sok idő a célzásra és az elengedésre. Egy erős embernek gondja lenne egy hosszú íjat teljes húzásnál több mint egy másodpercig tartani.

az összetett íj kialakítása más húzási görbét kínál: eleinte nehéz, de mivel a szíjtárcsák (az egyes csúcsoknál a fogaskerék alakú dolgok) megfordulnak, egy vegyületnek kevesebb erőre van szüksége a rajzoláshoz. Sokkal könnyebb a nyíl teljes húzása. Rendszeresen tartom a teljes döntetlent 5-10 másodpercig, hogy folyamatosan célozzam a célt.

Kilátás a peep sight-on keresztül

a Modern íjaknak van valami úgynevezett peep sight is: egy kis fánk alakú műanyag gyűrű, amely a húrban található (a nyíl közelében). Teljes rajzolás esetén a lyukon keresztül néz ki, amikor maga az íj látja a csapokat. A csapokat különböző magasságokba állíthatja különböző tartományokhoz (20, 30 és 40 yard). Így a peep látvány segít mind a központosításban, mind a távolságban.

a Modern íjaknak más luxusaik is vannak: stabilizátorok, amelyek megkönnyítik a tartásukat, lengéscsillapítók a végtagok megőrzéséhez, díszes nyíltartók és végtagvédők. A legtöbb vadász most szénnyilakat használ, amelyek keskenyek és erősek, de biztosítják az íjász paradoxonjának ellensúlyozásához szükséges hajlítást. Használhatnak terepi pontokat, rögzített pengéjű broadheads, mechanikus broadheads, vagy akár tompa nyílhegyek kis játékhoz.

a technológiai fejlődés ellenére az íj és a nyíl alapjai évezredek óta nem változtak. Döntetlen, cél, lő. Kihívást jelent a puska helyett íjjal vadászni,de mégis milliók teszik. Szeretem a kihívást. És amikor az íjamat az erdőbe viszem, az olyan, mintha több ezer éves történelmet vinnék magammal.

Kérjük, Ossza Meg Ezt A Cikket!

ha tetszett ez a cikk, kérjük, ossza meg néhány író barátjával a Twitteren (vagy a választott közösségi média platformon). Íme néhány kész tweet:

Click to Tweet a tények a középkori és modern íjászat: http://bit.ly/1r7lQih része a #FactInFantasy sorozat @DanKoboldt #írás #writetip

Click To Tweet Szerezd meg a #FactInFantasy: Bowhunter @DanKoboldt összehasonlítja angol hosszú íj modern összetett íj: http://bit.ly/1r7lQih #írás #writetip

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.