Kaliforniában szavaznak a büntető igazságszolgáltatás reformjáról

(TNS)-mivel az ország nagy része mérlegeli a büntető igazságszolgáltatási rendszer változásait, Kaliforniának előnye volt, az elmúlt évtizedben számos olyan törvényt fogadott el, amelyek többek között több mint egyharmaddal, vagyis 50 000 emberrel csökkentették az állam börtönpopulációját.

most az ügyészek és a bűnüldözési vezetők egy csoportja a 20. javaslatot helyezte a novemberi országos szavazásra, amely kibővítené azon bűncselekmények listáját, amelyek miatt az elítéltek nem jogosultak korai feltételes szabadlábra helyezésre; növelje az ismételt bolti tolvajok büntetését; és gyűjtsön DNS-mintákat néhány vétség miatt elítélt felnőttektől.

a támogatók azzal érvelnek, hogy szükség van a múltbeli intézkedések hibáinak kijavítására, amelyek szerintük veszélyeztetik a nyilvánosság biztonságát, beleértve a potenciálisan erőszakos bűnözők korai szabadon bocsátását. Az intézkedés ellenzői, köztük polgárjogi vezetők, Gavin Newsom és Jerry Brown volt kormányzó azonban azt állítják, hogy az intézkedés tévesen vonja vissza a szükséges büntető igazságszolgáltatási reformokat, mivel a bűnözés az elmúlt években csökkent.

“Kalifornia a játék előtt áll — olyan sok nagyszerű reformot hajtottunk végre” – mondta Jim Cooper (D-Elk Grove), a seriff nyugalmazott kapitánya és a 20.javaslat támogatója. “De ezeknek a reformoknak nem kívánt következményei voltak.”Brown, aki a múltbeli reformtörekvéseket vezette, a kezdeményezést “nagyon embertelennek” nevezte.”Ez elveszi a reményt és arra ösztönzi a fogvatartottakat, hogy folytassák az oktatási lehetőségeket, és jó magatartást tanúsítsanak, hogy javítsák esélyeiket a korai kiszabadulásra.

“a 20.javaslatot az emberek nagyon szűk csoportja támogatja, akik még a szerény börtönreformokat sem fogadják el, amelyeket el tudtam érni” – mondta Brown. “Az ideológia vezérli, és bizonyos esetekben az emberi természet megértésének teljes hiánya, a megváltás érzése, vagy az, hogy lehetővé tegye az emberek számára az életüket. Ez bosszúálló.”

Brown kormányzó volt, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 2011-ben úgy döntött, hogy a kaliforniai börtönök túlzsúfoltak, megsértve az alkotmányos védelmet. Abban az évben aláírta a 109.számú közgyűlési törvényjavaslatot az állami börtönök népességének csökkentésére azáltal, hogy előírta, hogy sok erőszak vagy szexuális bűncselekmény miatt elítélt ember az állami börtön helyett megyei börtönökben töltse le büntetését.

2014-ben a kaliforniai szavazók jóváhagyták a 47.javaslatot, amely számos alacsonyabb szintű kábítószer-és vagyoni bűncselekményt átsorolt a bűncselekményekből a vétségekbe. Ezt megelőzően a lopások bűncselekménynek tekinthetők, ha az ellopott árut legalább 450 dollárra becsülik, de a 47.javaslat 950 dollárra emelte a küszöböt.

az 57.javaslat, amelyet Brown 2016-ban fejlesztett ki és hagyott jóvá a kaliforniai szavazók, növelte a feltételes szabadlábra helyezés és a jó viselkedés lehetőségeit az erőszakmentes bűncselekmények miatt elítéltek számára.

az új kezdeményezés szavazásra kerül November. 3. kulcsfontosságú változtatásokat hajt végre az előző három törvényben.

az intézkedés kibővítené azoknak a bűncselekményeknek a listáját, amelyek miatt a fogvatartottak nem jogosultak az állami börtönből való korai szabadon bocsátásra az 57.javaslatban szereplő feltételes szabadlábra helyezési program révén, 22 bűncselekménnyel kiegészítve, beleértve a gyermek szexuális célú kereskedelmét és a családon belüli erőszakot.

az intézkedés növelné a többszörös lopásokat, köztük a bolti lopást elkövetők büntetését is, hogy foglalkozzon az ilyen bűncselekmények áradatával, és előírná a DNS-minták gyűjtését az AB 109 szerint újonnan vétségként besorolt bűncselekmények miatt elítélt felnőttektől, beleértve a csekkhamisítást és bizonyos családon belüli erőszakos bűncselekményeket.

ezenkívül a 20. javaslat megkövetelné, hogy az állami feltételes szabadlábra helyezési Tanács a feltételes szabadlábra helyezés eldöntésekor mérlegelje a fogvatartott teljes bűnügyi történetét, nem csak a legutóbbi bűncselekményt, amely az AB 109 által meghatározott szabvány volt.

a kezdeményezés támogatói közé tartozik a kaliforniai rendőrfőnökök Assn., Orange County Dist. Atty. Todd Spitzer, Sacramento Megye Dist. Atty. Anne Marie Schubert és az állami börtönőröket képviselő szakszervezet.

“Prop. Az 57 félrevezető volt, mert azt ígérte, hogy csak az” erőszakmentes “fogvatartottakat szabadítják ki korán a börtönből” – mondta Ron Lawrence, a Citrus Heights rendőrfőnöke. “De a kaliforniai törvények szerint számos erőszakos bűncselekményt erőszakmentesnek minősítenek.”

azok a bűncselekmények, amelyeket a 20. javaslat erőszakosnak minősítene, így alkalmatlanná válnának a korai szabadon bocsátásra, többek között halálos fegyverrel elkövetett bűncselekmény, eszméletlen személy megerőszakolása és gyermek emberkereskedelme, mondta Lawrence, a kaliforniai rendőrfőnökök Assn korábbi elnöke.

“emberkereskedelem szexért — ez megrázza a közvéleményt” – mondta Cooper. “Nem szabad Korán kijönni.”

amikor az 57.javaslat mellett kampányolt, Brown azt mondta, hogy minden szexuális elkövetőt kizárnak a börtönből való korai szabadon bocsátásból, de egy bíró 2018-ban úgy döntött, hogy sokakat figyelembe kell venni a korábbi feltételes szabadlábra helyezésnél.

az ügy azonban az Állami Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálata alatt áll, így az 57.javaslat eredményeként még nem engedték szabadon a Szexuális bűnelkövetőket.

Brown elmondta, hogy bár az 57.javaslat lehetővé teszi az erőszakmentes elkövetők feltételes szabadlábra helyezését, a legtöbbet nem engedik szabadon. A testület büntető igazságügyi szakértőkből áll, beleértve a bűnüldözést is.

2017 júliusában a börtön tisztviselői az 57.javaslat alapján elkezdték a fogvatartottakat a feltételes szabadlábra helyezési meghallgatások testületébe utalni korai feltételes megfontolás céljából.

a testület 21 181 esetet vizsgált át, 3797 fogvatartott szabadon bocsátását jóváhagyták, 15 499-et pedig elutasítottak az állami tisztviselők szerint. Más eseteket késtek vagy töröltek, néhányat a jogosultsági kérdések miatt.

az 57.javaslat miatt szabadon bocsátottak között van Armando Marton is, aki azt mondta, hogy kilenc év börtönbüntetéssel kell szembenéznie kábítószer és lőfegyver birtoklása miatt. A 2016-os kezdeményezés arra ösztönözte, hogy fordítsa meg az életét, és vegyen részt oktatási órákon, és tavaly elnyerte a feltételes szabadlábra helyezését, miután büntetésének kevesebb mint felét töltötte le.

“amikor az 57. javaslat kijött, fény volt az alagútban, volt remény”-mondta a 45 éves Los Angeles-i lakos.

ma a Martcontinental szakszervezeti építési munkát végez, és az új Rams stadionon dolgozik Inglewoodban. Ellenzi a 20. javaslatot, mondván, hogy ez elveszi a reményt a fogvatartottaktól.

a 20.javaslat támogatói azt mondják, hogy mások, akiket Korán szabadon engedtek, újra megsértődtek, egyesek erőszakmentes vagy vétkes bűncselekményeket követtek el, másokat pedig súlyos, erőszakos bűncselekmények miatt visszaküldtek a börtönbe.

Ventura Megye Dist. Atty. Gregory Totten, aki ellenezte Proposition 57, azt mondta, hogy mivel a folyosón a testület Parole meghallgatások jóváhagyta a Korai kiadás parole 79 fogvatartottak, akik jöttek a megye.

huszonnégy feltételesen elkövetett új bűncselekmények, beleértve a lakossági betörés, azonosítás lopás, támadás egy béke tiszt egy halálos fegyverrel, idős bántalmazás, autólopás és birtoklása gyermekpornográfia, mondta Totten, aki támogatja Proposition 20.

az újra megsértett 24 feltételes szabadlábra helyezett egyike sem kapott korai szabadon bocsátást az egyik bűncselekmény miatt, amelyet a 20.javaslat felkerülne a nem támogatható listára, és az új bűncselekmények többsége erőszakmentes bűncselekmény volt, beleértve a vétséget is kis lopás.

a Sacramento megyei bűncselekmények miatt elítélt 191 fogvatartott közül, akiket az 57. javaslat alapján feltételes szabadlábra bocsátottak, a kerületi ügyészség szerint 55-öt később letartóztattak új bűncselekmények elkövetése miatt, beleértve a Szexuális akkumulátort és a rablást, valamint az erőszakmentes bűncselekményeket.

a 20.javaslatot olyan kiskereskedelmi láncok is támogatják, mint az Albertsons és a Kroger, akik szerint a bolti lopás és a szervezett lopási csoportok általi lopás egyre növekszik. A Safeway és más üzletek 2016-ban azt mondták, hogy a bolti lopás legalább 15% – kal nőtt.

a szavazási intézkedés új bűncselekményt hozna létre a Soros lopások miatt, amikor egy személyt harmadik alkalommal fognak el 250 dollár vagy annál nagyobb értékű lopások elkövetésével, ami Cooper szerint elrettentésként szolgálna.

a San Francisco-i székhelyű fiatalkorúak és büntető igazságszolgáltatás központja, amely a bebörtönzés csökkentését szorgalmazza, becslése szerint a 20. javaslat szerint évente legfeljebb 9900 lopással kapcsolatos bűncselekmény miatt letartóztatást lehet bűncselekményként, nem pedig vétségként vádolni.

a központ szerint a 20. javaslat alapján börtönbe vagy börtönbe küldött emberek becslések szerint 66% – a fekete, latin, ázsiai vagy más színű Kaliforniai lenne.

az új kezdeményezés foglalkozik a DNS-minták számának csökkenésével is, miután a 47. javaslat számos bűncselekményt bűncselekményekből vétségekké csökkent, vagyis az elítélteknek már nem kellett DNS-mintákat szolgáltatniuk. A 20. javaslat támogatói szerint a lopás és kábítószer-bűncselekmények miatt elítéltektől gyűjtött DNS-minták segíthetnek más erőszakos bűncselekmények megoldásában, beleértve a nemi erőszakot és a gyilkosságot, néha évtizedekkel később.

a kaliforniai bűnüldöző szervek által a kaliforniai DNS-adatbankba küldött DNS-minták száma az 179,026-ról az 2012-ról 105,890-re csökkent az Igazságügyi Minisztérium szerint.

az osztály adatai alapján Cooper becslése szerint évente legalább 2000 további találat lenne lehetséges, ha a DNS-t továbbra is úgy gyűjtenék, mint az AB 109 előtt.

nem minden ügyész van a fedélzeten a 20.javaslattal.

ellenfelek közé Los Angeles County Dist. Atty. Jackie Lacey és a férfi, aki a novemberi választásokon indul, a korábbi San Francisco Megyei Dist. Atty. George Gasc.

“bár elleneztem a 47-es és az 57-es javaslatot, ezeket az intézkedéseket a kaliforniai szavazók támogatták, és több időt kell adni az elemzésre, mielőtt döntés születik a visszavonásukról” – mondta Lacey.

Santa Clara Megye Dist. Atty. Jeff Rosen szerint a korábbi reformok ideális helyzethez vezettek, amelyben kevesebb ember van börtönben, és a bűnözés általában csökken.

Kaliforniában az erőszakos bűncselekmények aránya, beleértve a gyilkosságokat és a nemi erőszakot is, tavaly 433 volt 100 000 lakosra, szemben az egy évtizeddel korábbi 470-rel, az Igazságügyi Minisztérium szerint 2017-ben.

a vagyoni bűncselekmények Kaliforniában szintén alacsonyabbak, mint egy évtizeddel ezelőtt. Az évtized csúcspontja 2012-ben volt, amikor 2772 vagyon elleni bűncselekmény történt 100 000 lakosra, tavaly pedig 2290 volt, a minisztérium szerint.

a párt nélküli Kaliforniai Közpolitikai Intézet 2018. júniusi tanulmánya nem talált bizonyítékot arra, hogy az erőszakos bűncselekmények a 47.javaslat miatt növekedtek volna, de néhány bizonyíték arra, hogy ez befolyásolta a vagyon elleni bűncselekményeket.

“bár a reformnak nem volt nyilvánvaló hatása a betörésekre vagy az autólopásokra, hozzájárulhatott a lopások számának növekedéséhez, amely nagyjából 9 százalékkal nőtt más államokhoz képest” – mondta a tanulmány.

Rosen szerint a 20.javaslat több pénzt igényel az emberek börtönben vagy börtönben tartásához, és pénzt vesz el olyan programoktól, amelyek segítik a bűncselekmények áldozatait a traumából való felépülésben és a munkahelyteremtésben.

az állami jogalkotási Elemző Hivatal becslése szerint a 20. javaslat a végrehajtástól függően “több tízmillió dollárral” növeli az állami és helyi korrekciós, bírósági és bűnüldözési költségeket.

c)2020 A Los Angeles Times. Forgalmazza a Tribune Content Agency, LLC.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.