Kanada betiltja a körülmetélést? Nem valószínű, megfigyelők szerint

TORONTO-a csecsemők és gyermekek körülmetélésének betiltására irányuló kampány Izlandon és Dániában elterjedt, de Kanada számára túlságosan radikális elképzelés, mondják a megfigyelők.

annak ellenére, hogy csökken a körülmetélés aránya, sok kanadai továbbra is lelkes szószólója a levágáshoz való jognak-és nem csak vallási okokból-jegyzi meg a York Egyetem emberi jogi professzora, Minoo Derayeh.

az akadémikus, a világvallások szakértője megjegyzi, hogy Kanada jelentősen faji szempontból sokszínű lakossága megnehezíti a politizált kérdés összeegyeztetését a toleranciában és a liberalizmusban gyökerező nemzeti identitással.

“bevándorlási törvényünk inkább a multikulturalizmusra irányul, tehát mindannyian a mozaik részei vagyunk, és ez az emberek identitásának része” – mondja Derayeh, megjegyezve, hogy egy zsidó vagy muszlim ember számára nehéz lenne ezt nem a hitük tanainak megsértéseként tekinteni.

egy kanadai zsidó emberi jogi csoport ezen a héten elítélte az Északi mozgalmat, ragaszkodva ahhoz, hogy “körülmetélés nélkül nem létezhet zsidó közösség.”

“bár az emberi jogi nyelv használatát javasolják, ez inkább a jogok megtagadása-ez a vallási jogok megtagadása” – teszi hozzá Michael Mostyn, a B ‘ nai Brith Canada vezérigazgatója egy interjúban.

“ha ez a javaslat elfogadásra kerül, ezek a közösségek már nem lesznek képesek életképes közösségekként létezni Izlandon. A körülmetélés nem diszkrecionális, de inkább központi szerepet játszik a zsidó életben és gyakorlatban a történelem során.”

az izlandi parlament a múlt hónapban egy vitatott korhatár-törvényjavaslatot javasolt, amely bűncselekménysé tenné a csecsemő nem orvosi okokból történő körülmetélését, azzal érvelve, hogy a fiúk nem képesek “tájékozott beleegyezést adni egy visszafordíthatatlan fizikai beavatkozáshoz.”

legalább 400 orvos támogatta a törvényjavaslatot, de a vallási csoportok szerte a világon visszaszorítják, attól tartva, hogy a siker felhatalmazhatja a politikusokat másutt saját korlátozásaik bevezetésére.

és egy szélesebb körű mozgalom a körülmetélés betiltására-a pénisz fityma eltávolításának aktusa, általában akkor, amikor a gyermek újszülött-úgy tűnik, hogy gőzt nyer.

körülmetélésellenes aktivisták Dániában petíciót terjesztenek, hogy kényszerítsék kormányukat egy hasonló törvény megfontolására. Állítólag összegyűjtötték az 50 000 aláírás közel felét, amelyre szükségük van egy törvényjavaslat létrehozásához, amely 18 évet határozna meg az eljárás minimális életkorának.

a Canadian fityma Awareness Project alapítója azt mondja, hogy nem lenne meglepve, ha egy ilyen javaslat sikeres lenne, megjegyezve, hogy a körülmetélés nincs olyan mélyen beágyazva az európai kultúrába, mint Észak-Amerikában.

“valakinek először kell mennie, és Skandinávia olyan hely, ahol sok társadalmi progresszív politika alakult ki” – mondja Glen Callender, megjegyezve, hogy az első azonos neműek házassága Hollandiában volt.

mégis megjegyzi, hogy számos dolognak meg kell történnie, mielőtt egy ilyen mozgalom megragadna Észak-Amerikában, ahol megállapítja, hogy “a körülmetélések túlnyomó többsége nem vallási alapú.”

“nők beszámolói szerint:” a férjem szó szerint zokogott a sarokban lévő magzati helyzetben, amikor nem voltam hajlandó megengedni, hogy a fiamat körülmetéljék. Ismerek embereket, akik emiatt váltak el. És mindig úgy mutatják be, hogy a fiú másképp fogja érezni magát, ha különbözik az apjától” – mondja Callender, megjegyezve, hogy a gyakorlat mennyire beépült, még a világi szülők körében is.

“de az igazság az, hogy az apát fenyegeti a fiú fityma. Mert ha a fiú nincs körülmetélve, az arra utal, hogy talán valami nincs rendben apa péniszével.”

úgy véli, hogy a gyakorlat fokozatosan megszűnik, de nem a jogszabályok révén.

“legalább 10-20 évvel vagyunk lemaradva” – mondja Callender, aki mindazonáltal úgy véli, hogy a változás szelei jól haladnak.

a körülmetélési Arány évtizedek óta csökken Kanadában, a kanadai gyermekgyógyászati Társaság által idézett legfrissebb adatok szerint ez körülbelül 32% volt 2009-ben.

a Társaság régóta állítja, hogy a nem orvosi okokból történő körülmetélés kockázata-nevezetesen a szövődmények lehetősége, beleértve a fertőzést, a vérzést és a fájdalmat-meghaladja annak előnyeit. Néhány család traumatikusnak találta a gyermek és a szülők tapasztalatait is.

de a csoport 2015 szeptemberében felülvizsgálta a kérdést egy frissített állásfoglalással, amely elismerte, hogy bizonyos esetekben jó okok lehetnek.

bizonyítékokat idézett arra vonatkozóan, hogy a körülmetélés csökkentheti a HIV-fertőzés kockázatát, valamint a húgyúti fertőzések előfordulását fiatal fiúkban. Csökkentheti a nemi úton terjedő kórokozók, például a herpes simplex vírus és a humán papillomavírus fertőzésének kockázatát idősebb fiúkban és felnőtt férfiakban, miközben védi a péniszrákot.

de azt is elmondta, hogy a kockázat / haszon arány szorosan kiegyensúlyozott, és hogy minden újszülött rutin körülmetélése nem ajánlott.

Derayeh szerint valójában orvosi aggályok váltották ki a gyakorlatot 5000 évvel ezelőtt Egyiptomban és 3000 évvel ezelőtt a Közel-Keleten, hogy elkerüljék a fertőzést és megvédjék a betegségeket a világ forró régióiban.

azt mondja, hogy A keresztények is beépítették a gyakorlatot, de felhagytak a körülmetéléssel, mivel a misszionáriusok egyre inkább találkoztak a nem zsidó lakosság ellen.

és bár sok muszlim is felhagyott a gyakorlattal, még mindig elterjedt az Arab országokban és különösen Törökországban, ahol továbbra is ünnepelt rítus egy fiú számára.

Derayeh úgy látja, hogy a jogi tilalmat lehetetlen érvényesíteni, és úgy véli, hogy végső soron magánválasztásnak kell maradnia.

“remélem, hogy a családokra bízzák ezt a döntést.”