kerékpáros, aki megölte gyalogos körök vissza halálos baleset

a Chris Bucchere Facebook oldalán, alatta egy szépia tónusú profilképét magát felvette a döntött fedora, napszemüveg és viaszolt bajusz, egy egyszerű “intro” nyilatkozat jelenik meg:

“bevettem a piros pirulát.”

Bucchere ironikusan hivatkozik a Mátrix piros tablettájára; az a választás, amely lenyelve állítólag lehetővé teszi az ember számára, hogy félretegye a hamisan felépített valóságot, és ehelyett felfedje azt, ami valójában valóban létezik.

így Bucchere a “legszerencsésebb szerencsétlen srácnak nevezi magát a világon.”Az a férfi, aki 36 éves korában 2012-ben nemzetközi felháborodást váltott ki, miután kerékpárjával nekiütközött a 71 éves gyalogos Sutchi Hui-nak és feleségének a Castro-I Market zebráján. A kereszteződésen vitatott, de tagadhatatlanul agresszív ütemben haladva bucchere súlyos sérüléseket okozott, amelyek miatt Hui négy nappal később meghalt a San Francisco-i Általános Kórházban.

szerencsétlen, ahogy Bucchere leírta magát az SFBay-nek, mert az első kerékpárosként, akit az Egyesült Államokban emberölés miatt ítéltek el, életében soha nem “bántalmazták ilyen súlyosan”.

Szerencsés, mondja, mert hat évvel később képes volt létrehozni egy platformot, hogy megossza történetét, és reméli, hogy bővítse a párbeszédet a közúti biztonságról:

“ha bárki más lennék, a bolygó másik hétmilliárd emberének bármelyike, nem tenném ezt, de történetesen én vagyok a megfelelő ember, hogy elkezdjem ezt a párbeszédet. Szóval, készen állok.”

most 42, Bucchere úgy döntött, hogy hurok vissza a nyilvánosság előtt egy 10 hetes blog és podcast sorozat felhívja ” Bikelash: Hogyan San Francisco létre Amerika első kerékpáros bűnöző.”Bucchere azt mondja, hogy a “Bikelash” – t olyan naplóbejegyzések gyűjteményéből fogadta el, amelyeket közvetlenül a 2012-es baleset után kezdett írni.

a projektet leírva Bucchere összefonódik az ügyészi kötelességszegés és elfogultság állításaival, minden bizonyíték, tény és bizonyíték alapos ismeretével, különösen azokkal, amelyekről úgy érzi, hogy elnyomták vagy félreértelmezték ellene:

“amit szeretnék, hogy az emberek megtudjanak a történetből, az nem az, ami velem történt. A tényeket egy nagyobb történet elmesélésére használják. A nagyobb történet az, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszerünk megtört.”

Bucchere elmondta az SFBay-nek:

“mindannyiunknak erkölcsi kötelessége, hogy vigyázzunk egymásra; jól vagyunk a halál szélén, mindig úton vagyunk. Erkölcsileg, és ez nem kérdés, én vagyok a hibás, mert kerékpárosként vagy sofőrként, vagy bárki másként az úton, az a dolgom, hogy mindenkit biztonságban tartsak, és kudarcot vallottam. Nem vigyáztam mindenkire. Én sem. Én is megsérültem.”

azután, sok podcast-epizódjának visszatérő témájára utalva, – tette hozzá Bucchere:

“ami a jogi felelősséget illeti, én betartottam a törvényt, nyolc gyalogos pedig nem.”

kibővített címében, a 10 “Bikelash” epizód kapszula leírásában, és az sfbay-vel készített interjú során Bucchere az intézményekből és egyénekből felépített mátrixot hibáztatja meggyőződéséért, a San Francisco-i kerületi ügyésztől George Gasc Kb, Matierig és Rossig; a tárgyaláson tanúskodó tanúktól kezdve az első sértetlen gyalogosig, aki átkelt a Castro és a Market kereszteződésén.

bár Bucchere azt mondta, hogy nem akar senkit hibáztatni az esetért, azonnal követte:

“ha bárkit hibáztatni akar, azt hiszem, az a személy, aki nagy felelősséget visel ezért, az, aki átlépte, lelépett a Muni buszról a Huis-szal szemben. Az út 75% – át az én oldalamra tette. … Hogy feltehesse magának a kérdést, Mit keresett itt az a nő, amikor ezen a járdán kellett volna lennie?”

ami a Gasc Xhamn-t és a bűncselekmény vádját illeti, Bucchere elmondta az SFBay-nek:

“nem érdemlem meg a vádat. Persze, mert már így is bűnös vagyok az erkölcsi kudarcomban, hogy nem vigyáztam mindenkire. Baleset történt; egy fickó meghalt, és bűnös vagyok. Nem kell többet mondani. Megállhattunk volna ott, rosszul érezhettem volna magam, írhattam volna egy kedves bocsánatkérést, találkozhattam volna a családdal, és személyesen is bocsánatot kérhettem volna tőlük.”

a Hui család egyik tagja ezzel a történettel kapcsolatban elutasította az SFBay megjegyzését.

Bucchere folytatás:

“minden rendben lett volna. A városnak nem volt szüksége erre az üzenetre, de Gasc-nak volt egy politikai programja, ami tönkretette hat évemet az életemből, ezért vagyok itt, hogy megmutassam, az államügyészek irányíthatatlanok.”

Bucchere azzal is vádolta a Gasc Enterprises-t, hogy tárgyalása előtt kiszivárogtatta a sajtónak:

“a média teljesen megbolondult, és teljesen kicsúszott a kezeim közül … minden alkalommal, amikor meg akartam tanulni az ügyemet, megnéztem a Matier és Ross rovatot a Chronicle-ben, és ebből megtudtam mindent, amit tudnom kellett. Mert ott van .. mielőtt az ügyvédemhez, hozzám vagy bárki máshoz került volna, oda ment volna. Más szóval, az ügyész közvetlenül nekik szivárogtatta ki az információt.”

az SFBay-től a San Francisco-i kerületi ügyészséghez intézett több kérés a közzététel előtt megválaszolatlan maradt.

a baleset korai médiavisszhangja a San Francisco-i Mission Cycling Clubnak küldött e-mail körül kavarogott, amelyet Bucchere írt, és amelyet a balesetet követő napokban, Hui halála előtt tettek közzé az interneten:

“úgy tűnik, elütöttem egy 71 éves gyalogost, aki az intenzív osztályon kötött ki súlyos fejsérülésekkel. Nagyon remélem, hogy végül rendben lesz … zárásként, ezt a történetet a néhai sisakomnak ajánlom. Hősiesen halt meg ma, amikor a fejem az aszfaltra csapódott. Annak tudatában haljon meg, hogy mivel a végső áldozatot követte el, lovasa tovább élhet és tovább lovagolhat. Kaphatok egy Áment?”

sokan értelmezték Bucchere e-mailjét, amelyet a sisakjának szentelt, mivel nincs megbánása. Bucchere elmondta az SFBay-nek, hogy az e-mailt közvetlenül a kórházból való szabadon bocsátása után írta:

“tehát itt küzdök azzal a ténnyel, hogy majdnem meghaltam, egy fejsérüléssel foglalkozva, és megpróbálom összerakni, mi történt, hogy elmondjam a barátaimnak és a családomnak.”

Bucchere azt is elmondta, hogy az e-mail elküldése előtt bevette a Percocet fájdalomcsillapítót:

“szóval, írtam ezt az e-mailt … aztán nem gondoltam rá néhány napig. Aztán hirtelen, miután Hui meghalt, a Média elkapta, blogbejegyzésnek nevezték, majd összehasonlították a kis verseimet a sisakomról, amely megmentette az életemet … összehasonlították azt a férfival, akit megöltem.”

amikor közvetlenül megkérdezték, hogy megbánta-e az e-mail elküldését, – mondta Bucchere:

“nagyon sajnálom. Minden nap arra ébredek, hogy sajnálom, hogy valaki meghalt. És ennek kisebb része, de ráadásul, hogy engem hibáztatnak érte. Száz százalék. Ha megkérdezel 100 embert a városban, hogy ki a hibás, mindenki azt fogja mondani, hogy én voltam. Nem kérdés.”

ma Bucchere azt mondja, hogy szinte soha nem biciklizik a városban; ehelyett elektromos gördeszkát választott. Részben, mert fél a negatív sztereotípiáktól, amelyek szerinte követik a kerékpárosokat San Franciscóban, egy teher, amelyet szerinte nem vesz észre az e-gördeszkájával:

“felszállsz egy biciklire, körbejárod a várost, és célpont vagy, utálnak, így automatikusan az összes kerékpárost képviseled, amikor lovagolsz. Minden, amit csinálsz, egy bikelash lencsén keresztül lesz értékelve,és nincs menekvés.”

Bucchere azt mondta, hogy “évek óta szuper dühös” az eset után:

“de az utóbbi időben, az elmúlt hat hónapban, tényleg elkezdtem csillapítani a haragomat. Még mindig dühös vagyok, amikor látom, hogy dolgok történnek az úton, és a gördeszkámon vagyok … és egy gyalogos lép előttem; dühös leszek. Mert gyakran kiabáltam egy gyalogossal, és azt mondtam, hogy nem csak megölöd magad azzal, hogy kilépsz az utcára anélkül, hogy megnéznéd, hanem meg fogsz ölni egy kerékpárost, egy gördeszkást, egy robogót, vagy egy Segway-t, vagy bármilyen furcsa járművet, amely manapság az úton van.”

Bucchere azt mondta, reméli, hogy a Hui család, többek között, narratíváját minden oldal számára tisztességesnek fogja látni:

“legalább most szeretném, ha ez egy olyan történet lenne, ahol már nem én vagyok a gazember. … A család, teljes veszteség volt, elvesztették Hui Urat, a család pátriárkáját. Van egy unokája, a neve megegyezik a lányom nevével. Olyan szomorú. ők a legnagyobb vesztesei ennek az ügynek. Én is nagy vesztes vagyok ebben a viszonyban.”

ahogy Bucchere arra készül, hogy újra reflektorfénybe kerüljön, és ismét szembe kell néznie a múltjával, megosztotta gondolatait az SFBay-vel egy különről, közelgő tapasztalat az igazságszolgáltatási rendszerrel kapcsolatban:

“esküdtszéki kötelességem van. Az epe azt akarja, hogy esküdtszék tagja legyek. Marin Megyébe. Elmegyek a bíróságra, nagyon remélem, hogy engem választanak, és azt mondom a bírónak: ‘bíró úr, nem akarok tiszteletlenséget Önnel szemben, de nem hiszek a rendszerben. A rendszer szándékosan becsapja a győzelmet a védelem rovására. Szerintem a tisztességes eljárás egy vicc. És nem számít, mi történik ebben a tárgyalóteremben, a vádlott oldalára állok minden bizonyíték ellenére. Látni akarom, mit mond.”

Bucchere folytatás:

“nem csak az esküdtszéki kötelesség alól akarok kibújni. Vallomást akarok tenni, jegyzőkönyvbe akarom venni, azt akarom, hogy bekerüljön az újságba. Mert senki … minden esküdtnek csak úgy tiltakoznia kellene, hogy nem, én nem veszek részt ebben a színjátékban. Szóval bevettem a piros pirulát.”