Kevésbé stabil, kevésbé fontos: az együttélő családok komparatív hátránya az egész világon

A szerkesztő megjegyzése: A következő jelentés PDF-verziója letölthető itt.

a fejlett országokban egyre több gyermeket nevelnek olyan szülők, akik együtt élnek, de nem házasok. Egyesek azzal érvelnek, hogy az együttélő szülők olyan családi környezetet biztosítanak, amely összehasonlítható a házas háztartással, tekintettel arra, hogy a gyermekeket két felnőtt neveli. Azonban, egy új felmérés 11 a fejlett országok azt mutatják, hogy a 18 év alatti gyermekekkel együtt élő párok nagy része kételkedik abban, hogy jelenlegi kapcsolatuk tartós lesz, különösen a házas szülőkhöz képest. Ráadásul, az együttélő szülők a legtöbb országban kevésbé valószínű, mint a házas szülők, hogy kapcsolatukat életük létfontosságú részének tekintik.

a megkérdezett 11 ország közül az Egyesült Királyság vezeti a párkapcsolatban kételkedők listáját, amikor az együttélő szülőkről van szó. Körülbelül 4 az 10-ben az Egyesült Királyságban élő, 18 év alatti gyermekekkel élő párok (39%) azt mondják, hogy az elmúlt 12 hónapban komoly kétségeik voltak a partnerükkel való kapcsolatuk tartósságát illetően, a Global Family and Gender Survey (Gfgs) szerint. Ez az arány az Egyesült Államokban 36%, Ausztráliában 35%, Kanadában és Írországban 34%, Franciaországban pedig 31%. Az Angloszférán keresztül, az együttélést a szülők markánsan kevésbé stabilnak tartják, mint a házasságot.

az együttélő szülők Dél-Amerikában kevésbé valószínű, hogy kapcsolati kétségeket fejeznek ki. Például Argentínában (a lista alján) az együttélő Párok mindössze 19% – a számolt be arról, hogy komoly kétségei vannak a kapcsolatukkal kapcsolatban.

Mindazonáltal ezekben az országokban a kisgyermekes házaspárok általában jobban bíznak a kapcsolatukban, mint az együttélő szülők. Az Egyesült Királyságban a házas szülők aránya, akiknek komoly kétségei vannak a kapcsolatukkal kapcsolatban, 12 százalékponttal alacsonyabb (27%). Az amerikai szülők esetében a különbség 19 százalékpont. A legkisebb különbség a két csoport között Franciaországban van, ahol a házas szülők 30% – ának komoly kétségei vannak a kapcsolatukkal kapcsolatban, az együttélő szülők 31% – a pedig ugyanezt érzi.

hat országban (Kanada, Írország, Mexikó, Peru, Az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok) az együttélés és a házaspárok közötti kapcsolati kétségek közötti különbség továbbra is jelentős a regressziós modellekben, amelyek ellenőrzik a válaszadók iskolázottságát, életkorát, nemét, szexuális irányultságát, gazdasági helyzetét és azt, hogy külföldön születtek-e.

kevesebb élettársi szülő tartja kapcsolatukat az élet legfontosabb részének

a globális család-és nemi felmérés során a házas és élettársi szülőket is megkérdezték, hogy egyetértenek-e azzal a kijelentéssel, hogy “a partneremmel való kapcsolatom fontosabb számomra, mint szinte bármi más az életemben.”Összességében az együttélő szülők kevésbé valószínű, hogy egyetértenek abban, hogy kapcsolatuk létfontosságú, de a különbség országonként eltérő.

a francia szülők kiemelkednek a kapcsolat fontosságának ebben a rangsorában. Tízből hét együttélő szülő Franciaországban úgy véli, hogy kapcsolatuk fontosabb, mint az élet szinte bármi más, ami a legmagasabb arány az együttélő szülők között a 11 országok. A házas szülők hasonló aránya Franciaországban (73%) szintén életük lényeges részének tekinti kapcsolatukat.

összehasonlítva, az Egyesült Királyságban élő és házas szülők drasztikusan különböznek egymástól, amikor a kapcsolatukat értékelik. Míg az országban a házas szülők 71% – A úgy gondolja, hogy kapcsolatuk fontosabb, mint szinte bármi más az életben, az együttélő szülőknek csak 54% – A gondolja ezt a kapcsolatáról. Hasonló minta található Ausztráliában, Kanada, az Egyesült Államok, és Írország, ahol az együttélő szülők sokkal kevésbé valószínű, mint a házas szülők, hogy kapcsolatukat életük létfontosságú részének tekintik.

a lista végén vannak az együttélő szülők Argentínában, ahol az együttélő szülőknek csak 44% – A gondolja úgy, hogy a párjával való kapcsolatuk létfontosságú része az életüknek. Argentínában a házas szülők aránya sokkal magasabb (63%), bár a többi megkérdezett országban még mindig nyomon követi a házas szülőket.1

szinte az összes megkérdezett országban az apák nagyobb valószínűséggel erősítik meg partnerükkel való kapcsolatuk fontosságát, családi állapotuktól függetlenül. Például az Egyesült Királyságban az együttélő apukák 65% – A úgy véli, hogy kapcsolatuk fontosabb, mint bármi más az életben, szemben az együttélő anyukákkal csak 49% – kal. Az Egyesült Királyságban is a házas apák aránya lényegesen magasabb, mint a házas anyáké (77% vs.66%). Ez a minta tükrözheti azt a tényt, hogy az anyák nagyobb valószínűséggel, mint az apák, prioritásként kezelik gyermekeiket partnerükkel szemben.2

az együttélő szülők kevésbé elégedettek a családi élettel, de nem minden országban

amikor a családi élettel való elégedettségről van szó, az együttélő szülők Mexikóban a legmagasabbak a megkérdezett országok összes együttélő szülője között. Mexikóban az együttélő szülők többsége (64%) azt mondja, hogy nagyon elégedett a családi élettel. Érdekes módon, az együttélő szülők ugyanolyan boldogok, mint a Mexikói házas szülők családi életükkel. Az együttélő szülők más Latin-amerikai országokban, például Kolumbiában és Argentínában is magasabb helyezést értek el a listán. De a házas szülők ezen országok mindegyikében magasabb családi elégedettségről számoltak be, mint az együttélő szülők.

ezzel szemben Kanadában az együttélő szülők kevesebb mint fele (48%) számolt be a családi élettel való elégedettség magas szintjéről, és ennek aránya Ausztráliában és Franciaországban is viszonylag alacsony.

az együttélő szülők és a házas szülők közötti családi elégedettségi különbség kicsi az Egyesült Királyságban és Franciaországban. Az Egyesült Királyságban és Franciaországban a házas szülők a családi élettel való elégedettség tekintetében alacsonyabb helyet foglalnak el az országlistán, ami szűkíti a szakadékot az egyes országok együttélő szüleivel szemben. Például az Egyesült Királyságban a házas szülőknek csak 59% – A elégedett a családi életével, csakúgy, mint az együttélő szülők 56% – a.3

ez a jelentés azt mutatja, hogy a megkérdezett 11 országban nagy eltérések vannak abban, hogy a házas és az együttélő szülők hogyan értékelik kapcsolataikat. Az olyan országokban, mint Franciaország, a házas szülők és az együttélő szülők nagyon hasonlóak a kapcsolati elkötelezettségük és elégedettségük szempontjából. De különösen az Angloszféra országaiban, mint Kanada, az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok. Írországban a házas szülőknek kevesebb kétségük van a kapcsolatuk jövőjével kapcsolatban, és elkötelezettebbek egymás iránt, mint az együttélő szülők.

gyermekek és az együttélés-Go-Round

általában a megállapítások ebben az Institute For Family Studies Research Brief megfelelnek a kutatás azt jelzi, hogy az együttélő családok általában kevésbé stabilak a gyermekek számára, mint a házas családok. A 2017-es World Family Map jelentés adatai azt mutatják, hogy Európában és az Egyesült Államokban az együttélő szülőktől született gyermekek körülbelül 90% – kal nagyobb valószínűséggel látják szüleik felbomlását, mint a házas szülők gyermekei.4 a fejlett világ számos országában a házas és az együttélő szülők közötti stabilitási különbségek, amelyeket ez a rövid, ezzel a megállapítással párhuzamosan kiemel.

a global Family and Gender Survey azt is sugallja, hogy a házassághoz kapcsolódó családi élet stabilitási prémiumának egyik oka az elkötelezettség. Kimondottan, ez a rövid megállapítások szerint a házas szülők nagyobb valószínűséggel tulajdonítanak nagyobb jelentőséget kapcsolatuknak, az együttélő szülőkhöz képest.

az együttélő és a házas családok közötti stabilitási különbségek figyelemre méltóak, mivel a gyermekek nagyobb valószínűséggel boldogulnak stabil családokban.5 Ez azért van, mert a gyerekek általában jobban teljesítenek, ha életüket stabil rutinok jellemzik, stabil gondozókkal. Ez a rövid összefoglalás tehát azt sugallja, hogy Amerika, Európa és Óceánia számos országában a gyermekek nagyobb valószínűséggel tapasztalhatnak ilyen stabilitást egy házas családban, mint egy együttélő családban.

Wendy Wang, Ph.D., A Családtudományi Intézet Kutatási Igazgatója és a Pew Research Center korábbi vezető kutatója, ahol a házasság, A nemek, a munka és a családi élet kutatását végezte az Egyesült Államokban. W. Bradford Wilcox a Virginia Egyetem szociológia professzora, a Családtudományi Intézet vezető munkatársa, valamint az American Enterprise Institute vendégkutatója.

1. Hét országban (Argentína, Ausztrália, Kanada, Írország, Mexikó, Egyesült Királyság, Egyesült Államok) továbbra is jelentős a különbség az együttélés és a házaspárok közötti kapcsolat fontosságában a regressziós modellekben, amelyek ellenőrzik a válaszadók iskolázottságát, életkorát, nemét, szexuális irányultságát, gazdasági helyzetét és azt, hogy külföldön születtek-e.

2. Scott Haltzman, ” a nemi alapú szülői hatások hatása a gyermeknevelésre: a párok kapcsolataira gyakorolt hatás.”W. B. Wilcox és K. Kline, Gender and Parenthood (New York: Columbia University Press, 2013).

3. Négy országban (Argentína, Kanada, Kolumbia, Írország) továbbra is jelentős a különbség a családi élettel való elégedettség között az együttélés és a házaspárok között a regressziós modellekben, amelyek a válaszadók iskolázottságát, életkorát, nemét, szexuális irányultságát, gazdasági helyzetét és külföldi születését szabályozzák.

4. Világ Családi Térkép, 2017: A családi változások és a gyermekek jólétének eredményeinek feltérképezése (New York/Barcelona: Social Trends Institute and Institute For Family Studies, 2017).

5. Andrew J. Cherlin: The Marriage-Go-Round: the State of Marriage and the Family in America Today (a házasság és a család helyzete ma Amerikában) (New York: Knopf, 2009).

az adatokról

a rövid megállapítások a legutóbbi Institute For Family Studies/ Wheatley Institution Global Family and Gender Survey (Gfgs) adatain alapulnak.

a felmérést szeptember 13-25, 2018, 18-50 éves felnőttek körében végezték 11 országban: Argentína, Ausztrália, Kanada, Chile, Kolumbia, Franciaország, Írország, Mexikó, Peru, Az Egyesült Királyság és az Amerikai Egyesült Államok.

a kérdőíves interjúkat online, angol, spanyol, francia és Quebecois nyelveken végezték (az egyes országokban használt nyelvektől függően) az Ipsos Public Affairs (korábban GfK) irányítása alatt. A felmérés során a KnowledgePanel és az Opt-in panelekből vett minták kombinációját használták fel. Az amerikai minta az Ipsos KnowledgePanel-jéből származik, amely egy valószínűség-alapú webes panel, amely az Egyesült Államok lakosságát reprezentálja. Más országok mintáit a Toluna Opt-in paneljeiből választották ki.

összesen 16 474 interjú készült el. Az egyes országok mintaméretei a következők: Argentína 668, Ausztrália 2420, Kanada 2200, Chile 1240, Kolumbia 620, Franciaország 1215, Írország 2420, Mexikó 677, Peru 645, Egyesült Királyság 2344, Amerikai Egyesült Államok 2025.

az adatokat súlyozzuk, hogy olyan végső mintát kapjunk, amely reprezentatív az Egyesült Államok 18-50 éves népességére. Más országok esetében, a mintát súlyozzák, hogy megfeleljen az életkor eloszlásának, nem, oktatás, a népesség régiója 18 nak nek 50 minden országban.