Kohéziós szilikon gél implantátumok vs. hagyományos sóoldat implantátumok vs. strukturált sóoldat mellimplantátumok

a mellnagyobbítást fontolgató nőknek most már luxusuk van háromféle mellimplantátum között dönteni: kohéziós szilikon gél implantátumok (az FDA 2006-ban jóváhagyta kozmetikai használatra), hagyományos (egykamrás) sóoldat implantátumok és strukturált sóoldat implantátumok. Számos előnye és hátránya van, hogy fontolja meg minden típusú implantátum, de a legfontosabb dolog, hogy tudja, hogy a beteg elégedettsége nagyon magas mindhárom. Nem igazán lehet baj ezzel a döntéssel – csupán annak eldöntése, hogy melyik a legjobb az Ön számára.

ami a szilikon gél implantátumokat illeti, fontos megérteni, hogy a koherens szilikon gél implantátum nagyon eltérő (és sokkal jobb) orvostechnikai eszköz, mint a régebbi folyékony szilikon gél implantátumok, amelyek kozmetikai használatra álltak rendelkezésre a 70-es és 80-as években, de az FDA nem hagyta jóvá kozmetikai használatra 1991 és 2006 között (bár még mindig felhasználhatók a mell rekonstrukciójára). Az új kohéziós gél implantátumokat úgy gyártják, hogy a gél anyaga félig szilárd vagy szilárd állapotban legyen, ami azt jelenti, hogy ha az implantátum külső héja meghibásodik, a gél anyaga nem szivárog ki könnyen az implantátumból-mint a régebbi folyékony szilikon gél implantátumoknál.

a külső héj tervezési és gyártási folyamata is sokat javult, ami jelentősen csökkentette az implantátum héj meghibásodási arányát. Ezek a fejlesztések sokkal vonzóbbá teszik a gélimplantátumokat, mint hosszú távú orvostechnikai eszközöket, és ezeknek a jelentős fejlesztéseknek és a klinikai vizsgálatok pozitív adatainak köszönhetően az FDA 2006-ban engedélyezte őket kozmetikai használatra.

az egyik nagyon fontos szempont, amelyet figyelembe kell venni, az implantátum tapinthatósága, azaz hogy érzi – e az implantátumot, vagy sem, amikor Ön – vagy valaki más-érzi a mellét. A szilikon gél, a strukturált sóoldat és a hagyományos sóoldat implantátumok puha tapintásúak és összenyomhatók. A legtöbb sebész és beteg azonban egyetért abban, hogy a szilikon gél mellimplantátumok általában sokkal természetesebbnek érzik magukat, mint a sós mellimplantátumok, legalábbis azoknál a betegeknél, akik viszonylag kis mellmennyiséggel indulnak (mondjuk A-tól B-ig), és hogy a strukturált sós implantátumok valahol a kettő közé esnek.

mivel a sóoldat nem viszkózus, hajlamos arra, hogy lehetővé tegye az implantátum széleinek összeomlását, és ez sokkal könnyebben tapinthatóvá teszi a hagyományos, egykamrás sóoldat implantátumának implantátumának széleit egy kis preoperatív melltérfogattal rendelkező betegnél. Ez teljesen nyilvánvaló lesz az Ön számára, amikor a konzultáció során megvizsgálja a sóoldat és a szilikon gél implantátumok mintáit.

kattintson a további mellnagyobbítási képekért

amint azt fentebb javasoltuk, a különbség észlelésének mértéke a műtét után nagymértékben változik két tényező tekintetében: a mellnagyobbítás előtt létező mellszövet mennyisége és a használt implantátum mérete. A szilikon gél implantátum természetesebb érzése sokkal fontosabb lesz a karcsú betegek számára, akik műtét előtt illeszkednek egy a csésze melltartóba, mivel kevesebb szubkután lágyrészük és mellszövetük van az implantátum elrejtésére. Az ilyen pácienseknél a sóoldatos implantátum általában nagyon könnyen érezhető a bőrön keresztül, sőt külsőleg is látható lehet – különösen a kibővített mell oldalsó részén, ahol az implantátumokat borító szövet a legvékonyabb.

a sóoldat és a szilikon gél implantátumok közötti érzésbeli különbség kevésbé lesz észrevehető egy olyan beteg számára, aki teljesebb, és akinek a műtét előtti melltartó mérete teljes B vagy különösen C csésze. Egyes teljesebb alakú betegeknél a sóoldat implantátumok tapintással nem észlelhetők (vagyis teljesen természetesnek érzik magukat). A sós implantátum tapinthatósága elsősorban az, hogy mennyi természetes szövet van az implantátum álcázásához.

egy másik fontos különbség a gél és a hagyományos sós mellimplantátumok között az, hogy mi történik, ha az implantátum héja meghibásodik. Ha egy hagyományos, egykamrás sóoldatos implantátum megreped, akkor az a mell gyorsan leereszkedik, ahogy a test felszívja a sóoldatot. A legtöbb beteg alig tolerálja, hogy csak egy megnagyobbodott mell van, természetesen, és a sóoldat deflációja ezért visszatér a műtőbe az implantátum cseréjéhez.

ha egy gél implantátum meghibásodik, nincs változás a mell megjelenésében vagy érzésében, mivel a gél anyaga inert, és a test nem szívódik fel (kohéziós implantátumok esetén a gélanyag túlnyomó része, ha nem az összes, az implantátum külső héjában marad). Mivel nincs külső jele annak, hogy az implantátum meghibásodott, az egyetlen módja annak, hogy felfedezzük, hogy a gélimplantátum megrepedt, radiológiai vizsgálatnak kell alávetni, például egy MRI, amely a jelenleg rendelkezésre álló legjobb eszköz a szilikon gél implantátum meghibásodásának diagnosztizálására.

az FDA azt javasolja, hogy a gélimplantátumokat kapó nők műtét után bizonyos időközönként MRI-vel rendelkezzenek az implantátumok állapotának figyelemmel kísérésére (ez az FDA ajánlása, de nem követelmény). Az MRI vizsgálat költsége (amely magában foglalja a teszt elvégzésének díját, valamint a radiológus által értelmezett teszt díját) 1000-2000 dollár között mozoghat. Az FDA azt is javasolja, hogy a megrepedt szilikon gél mellimplantátummal rendelkező betegek eltávolítsák és cseréljék ki az implantátumot.

strukturált sós implantátumok (a márkanév ‘ideális implantátum’) kísérlet egy sóoldattal töltött mellimplantátum létrehozására, amely kevésbé könnyen tapintható és életszerűbb, mint egy hagyományos, egykamrás mellimplantátum, bár nem annyira mellszerű, mint a kohéziós szilikon gél implantátumok, a strukturált sós implantátumok határozottan természetesebbnek érzik magukat, mint az egykamrás sós implantátumok. A szilikon gél mellimplantátumokkal ellentétben a radiológiai vizsgálat, mint például az MRI vizsgálat, nem szükséges a strukturált sóoldat implantátumhéj meghibásodásának kimutatásához.

ha az ideális implantátum külső, kisebb kamrája szivárog és kiürül, akkor az implantátum teljes térfogatának viszonylag kis százalékát elveszíti, és a kibővített mell valamivel kisebbnek tűnik, mint a másik oldal, így az implantátum cseréje nem sürgős. Ha a nagyobb, belső kamra szivárog és kiürül, akkor az érintett mell sokkal kisebbnek tűnik, mint a másik oldal, és az ideális implantátum azonnali cseréje szükséges.

vissza az elejére