Kompressziós fosszilis
a födém és a számláló födém, amelyet a paleoentomológiában és a paleobotanikában gyakrabban neveznek résznek és megfelelőnek, egy tömörítő kövület megfelelő fele, egy üledékes lerakódásokban kialakult fosszilis hordozó mátrix. Feltáráskor a mátrix felosztható a kőzet természetes szemcséje vagy hasítása mentén. Az üledékbe ágyazott kövület ezután középen is hasadhat, fosszilis maradványok tapadnak mindkét felületre, vagy a számláló lemez egyszerűen negatív benyomást vagy penészt mutathat a kövületről. A födém és a számláló födém összehasonlítása számos fosszilis hamisítvány kitettségéhez vezetett.
a födémen és az ellenlemezen található benyomások közötti különbségek miatt Fred Hoyle csillagász és Lee Spetner alkalmazott fizikus 1985-ben kijelentették, hogy néhány Archaeopteryx fosszíliát hamisítottak, amit a legtöbb paleontológus elutasított.
a National Geographic magazin 1999.novemberi számában bejelentette, hogy felfedezték az Archaeoraptor-t, a dinoszauruszok és a madarak közötti kapcsolatot egy 125 millió éves fosszíliából, amely a kínai Liaoning tartományból származik. Xu Xing Kínai paleontológus egy fosszilis vadász révén került a számlap birtokába. Összehasonlítva kövületét az Archaeoraptor képeivel, nyilvánvalóvá vált, hogy összetett hamisítvány. A National Geographic-nak írt levele megdöbbenéshez és zavarba ejtéshez vezetett. Lewis Simons a National Geographic megbízásából vizsgálta az ügyet. 2000 októberében beszámolt arról, amit nevezett:
egy mese a félrevezetett titkolózásról és az elhibázott magabiztosságról, a burjánzó egók összecsapásáról, az önbecsülésről, a vágyálmokról, a feltételezések hiányáról, az emberi tévedésről, a makacsságról, a manipulációról, a hátbavágásról, a hazugságról, a korrupcióról és legfőképpen a mélységes kommunikációról.
végül megállapították, hogy az Archaeoraptor egy korai kréta kori madár, Yanornis martini és egy kis dinoszaurusz, a Microraptor zhaoianus
részeiből épült, hogy növeljék nyereségüket. A Liaoningban is talált hüllőkövületet 1999-ben írta le és nevezte el Sinohydrosaurusnak a pekingi Természettudományi Múzeum. Ugyanebben az évben a pekingi gerinces Őslénytani és paleoantropológiai Intézet leírta és elnevezte a Hyphalosaurus lingyuanensist, nem tudva, hogy ugyanannak a példánynak az ellenlapjával dolgoztak. A Hyphalosaurus ma már elfogadott név.
