kronotóp

Mihail Bakhtin az irodalmi kronotóp elméletét úgy fogalmazta meg, hogy az idő és a tér egységére utal, amely egy narratívában rejlik (1). A kronotópot eredetileg a műfajelméletben használták a nyugati regény főbb kronotópjainak kategorizálásában (2). A kronotópokat a narratív képzelet tanulmányainak is tekintik, vagyis az olvasók az elbeszélés egész világát változó térbeli helyzetként, kísérő időbeli változásként képzelik el maguknak (3). Így a kronotópok mind az egyes narratív műfajokra, mind az egyes világnézetekre vonatkoznak (2).

Bakhtin előtt a narratívákban gyakran különbözőnek tekintették a teret és az időt. Azt írja, hogy az idő és a tér nem elválasztható; az események mindig összefüggenek egy kronológiával (idővel), és így minden narratívának van egy “időbeli és térbeli kapcsolatok belső összekapcsolódása” egy adott világ felépítésében (2). A kronotópot olyan térbeli és időbeli mutatók metszéspontjai jellemzik, amelyek egy “konkrét egészet” alkotnak (3).

a kronotóp szisztematikus meghatározásának hiánya a típusok és kategorizálások elterjedéséhez vezetett. Amikor műfajról beszélünk, Bakhtin például a regényidőn alapuló kronotópokat, például a folklór kronotópot vagy a mindennapi élet kalandregényének kronotópját mutatja be, a történelmi valósághoz kapcsolódó különböző típusú térrel, valamint a hős és a térbeli formák közötti kapcsolatok szintjével a regényben (4). Ilyenek például az absztrakt tér, amely nem képvisel semmilyen valós helyet, vagy konkrét tér, amely egy adott helyet kíván képviselni egy történelmi időpontban. A környezet kisebb kronotópjai lehetnek idegen, natív, statikus, dinamikus stb. (4). A későbbi kritikusok kifejtették a kronotópos kategorizálásokat; Keunen, aki például a teleológiai kronotópot vagy a dialogikus kronotópot javasolja, az alapján, hogy hol és mikor zajlik a konfliktus az elbeszélésben (2).

volt 1: Robert Coover” az ezredes lánya ”

ez a történet egy meg nem nevezett ország odújában játszódik, ahol több férfi puccsot tervez, de kíváncsi, ki fogja elárulni őket, míg az ezredes lánya lesz az a tárgy, amelyre minden szereplő kivetíti sajátos gondolatait. A történet végén egy karakter ” elhagyja a szobát a WC keresésére. “A puccs kudarcot vallott, az ezredes meghalt, a temetési szertartás folyamatban van, a lánya pedig beleegyezett, hogy kolostorba lép. A fő űrkronotóp absztrakt; mind a tér, mind az idő összenyomódik, mivel minden cselekvés a szobában zajlik, és a külső világ eseményei, amelyeknek hónapokba kellett volna telniük, már megtörténtek, és visszaértek a barlang terébe.

Ex 2: Mrs.Dalloway by Virginia Woolf

Mrs. Dalloway egy konkrét helyet foglal el, amely a háború utáni London Woolf élt. A részleteket a valósághűség érdekében adják meg, például olyan helyek leírását, mint a St. James Park, valamint olyan szimbólumokat, mint a Big Ben. A tér-idő viszony összepréselődik, és a narratíva a regény szereplőinek—akár implicit, akár explicit—kapcsolatai köré összpontosul, akiket ugyanazon tér és idő elfoglalása egyesít. Ez tehát párbeszédes kronotópként értelmezhető. A karakterek közötti kapcsolatok és az elbeszélés mozgása a tér-idő helyzetben lévő tárgyakon alapulnak. A Regent ‘ s Parkban ülő Septimus például halottakat és Evans-t lát (Woolf, 69). Peter Walsh, ugyanazon a helyen halad el, amikor Septimus és Rezia ott vannak, meglátja a házaspárt, és megérti, hogy Rezia kétségbeesettnek tűnik, bár egyikük sem veszi észre (69).

(2) Bemong, Nele, Pieter Borghart, Michel de Dobbeleer, Kristoffel Demoen, Koen De ermmerman és Bart Keunen. Bakhtin elmélete az irodalmi Kronotópról: reflexiók, Alkalmazások, perspektívák. New Hampshire: Academia Press, 2010.

(3) Keunen, Bart: idő és képzelet: Kronotópok a nyugati narratív kultúrában. Egyesült Államok: Northwestern University Press, 2011.

(5) Woolf, Virginia. Mrs. Dalloway. Egyesült Államok: Harcourt Inc., 1925. Nyomtatás.

– AQ