Kutyaharapási törvények Coloradóban

a CRS 13-21-124 a coloradói törvény, amely a kutyaharapásokat szabályozza. Ez a szakasz szigorú felelősséget ró a tulajdonosokra, amikor kutyájuk megharap egy olyan személyt, aki jogszerűen állami vagy magántulajdonban van. A tulajdonos akkor is felelős marad, ha a kutya soha nem harapott meg valakit, vagy korábban erőszakos tendenciákat mutatott.

súlyos testi sérülés

a “súlyos testi sérülés” olyan testi sérülés, amely vagy a tényleges sérülés időpontjában, vagy egy későbbi időpontban:

• a halálozás jelentős kockázata;
• a súlyos, tartós eltorzulás jelentős kockázata;
• a test bármely részének vagy szervének tartós elvesztésének vagy funkciózavarának jelentős kockázata; vagy
• csonttörések, törések vagy másod-vagy harmadfokú égési sérülések.

károk

a coloradói kutyaharapási törvény értelmében egy személy csak “gazdasági” károk behajtására jogosult, amelyek magukban foglalják:

• orvosi számlák;
• jövőbeli orvosi számlák;
• pszichológiai tanácsadás költségei;
• jövedelemkiesés;
• jövőbeli jövedelemkiesés; és
• jövedelemkiesés.

egy személy nem jogosult a “nem gazdasági” károk, mint a fájdalom és a szenvedés behajtására a törvény alapján, de rendszeres gondatlanság esetén megteheti.

Eutanizáció

ha egy személy súlyosan megsérül vagy meghal egy kutyatámadás következtében, és bizonyítja, hogy a kutya tulajdonosa tudott a kutya gonoszságáról, a kutya eutanizálható. Az áldozat vagy képviselője indítványára, a bíróság elrendelheti, hogy az állatot engedéllyel rendelkező állatorvos vagy engedéllyel rendelkező menedék eutanizálja a tulajdonos költségén.

ha a tulajdonos nem felelős

a kutya tulajdonosa nem felelős a személy, aki szenved testi sérülést:

• ha a károsult jogellenesen köztulajdonban vagy magántulajdonban van (függetlenül attól, hogy a háztulajdonos kitette-e a tilalmat);
• amikor a személy a kutyatulajdonos birtokán tartózkodik, és figyelmeztető táblát (például “Óvakodj a kutyától” vagy “veszélyes kutyától”) helyeznek ki;
• amíg a kutyát rendőri vagy katonai kutyaként használják feladatai ellátása során;
• annak eredményeként, hogy a sérült személy tudatosan provokálta a kutyát;
• ha a személy állatorvos, kutyakozmetikus vagy más szakember, aki a kutyával együtt dolgozik;
• kutyák; vagy
• amíg a kutya vadászaton, állományon, farmon, tanyán vagy ragadozók ellenőrzésén dolgozik a kutya tulajdonosának tulajdonában.

Gondatlansági intézkedések

ha a Colorado code szakasz nem alkalmazandó, semmi sem akadályozza meg a sérültet abban, hogy szokásos gondatlansági eljárás alapján beperelje a kutyatulajdonost.

ebben az esetben a károsultnak meg kell felelnie a gondatlanság fogalmának, és ennek megfelelően bizonyítania kell az ügyét.

az alábbiakban a Colorado személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédeink gyakran feltett kérdéseket tesznek fel a személyi sérülésekkel kapcsolatos peres eljárásokkal és az Ön által elszenvedett sérülésekkel kapcsolatban:

• 1. Mi a kutya harapás sérülés pert Colorado?
  • 1.1 Mi az objektív felelősség?
• 2. Mi a” súlyos testi sérülés ” a törvény szerint?
  
  • 2.1 milyen kár éri el a súlyos testi sérülés szintjét?
• 3. Milyen típusú károkat lehet behajtani a kód szakasz alatt?
  
  • 3.1 mikor gyűjthetek nem gazdasági károkat egy kutyaharapásért?
• 4. Lehet-e eutanizálni egy kutyát peres eljárás eredményeként?
• 5. Mikor nem felelős a tulajdonos egy kutya támadásért?
• 6. Beperelhetek egy kutyatulajdonost, ha a törvény nem vonatkozik az esetemre?
  
  • 6.1 Mit tesz lehetővé a gondatlanság?

1. Mi a kutya harapás sérülés pert Colorado?

kutyaharapás perek Colorado hatálya alá tartozó CRS 13-21-124.

bizonyos feltételek teljesülése esetén szigorú felelősség áll fenn a kutyatulajdonosok számára. Ha:

• egy személy súlyos testi sérülést vagy halált szenved;
• egy kutya harapása miatt;
• jogszerűen köz-vagy magántulajdonban;
• jogosult polgári jogi keresetet indítani a kutya tulajdonosával szemben.

függetlenül attól, hogy a kutya korábban erőszakos volt-e, vagy a tulajdonos tudott-e a korábbi erőszakról, nem releváns.

1.1 mi az objektív felelősség?

a coloradói kutyaharapási törvény szerinti szigorú felelősség azt jelenti, hogy a sérültnek nem kell bizonyítania, hogy a kutya tulajdonosa gondatlan volt, csak azt, hogy a súlyos testi sérülés vagy halál bekövetkezett.2

ha az alapszabály elemei teljesülnek, a kutya tulajdonosa felel a károsult gazdasági káráért.

2. Mi a” súlyos testi sérülés ” a törvény szerint?

ahhoz, hogy a sértett a törvény alapján kártérítést gyűjtsön, “súlyos testi sérülést” kell szenvednie.”

a törvény először meghatározza a “testi sérülést”, mint minden olyan fizikai sérülést, amely:

• súlyos véraláfutást, izomszakadást vagy szakszerű orvosi kezelést igénylő bőrszakadást eredményez; vagy
• korrekciós vagy kozmetikai műtétet igényel.

“súlyos testi sérülés” az:

• magas halálozási kockázat;
• súlyos, tartós vagy tartós eltorzulás jelentős kockázata;
• a test bármely részének vagy szervének tartós elvesztésének vagy károsodásának fő kockázata; vagy
• törött csontok, törések vagy másod-vagy harmadfokú égési sérülések.

2.1 milyen kár éri el a súlyos testi sérülés szintjét?

sok különböző dolog elérheti a súlyos testi sérülés szintjét, beleértve, de nem kizárólag:

• életveszélyes sérülések;
• a bőr súlyos szakadása, különösen, ha az arcon;
• törött csontok kutyatámadás eredményeként;
• szervkárosodás, például a máj;
• érzésvesztés a kezekben vagy a lábakban (bénulás); vagy
• amputáció.

3. Milyen típusú károkat lehet behajtani a kód szakasz alatt?

az alapszabály szerint egy személy csak “gazdasági” károk behajtására jogosult, amelyek magukban foglalják:

• orvosi számlák (különösen azok, amelyeket az áldozat biztosítótársasága nem fedez, és nem számít, hogy az áldozatot Coloradóban vagy az Egyesült Államok másutt kezelték-e);
• jövőbeli orvosi költségek;
• pszichológiai tanácsadási költségek;
• jövedelemkiesés;
• jövőbeli jövedelemkiesés; és
• jövedelemkiesés.5

3.1 mikor gyűjthetek nem gazdasági károkat egy kutyaharapásért?

egy személy nem gyűjthet “nem gazdasági” károkat, például fájdalmat és szenvedést a törvény alapján, de ezt rendszeres gondatlansággal teheti meg.

a nem gazdasági károk közé tartoznak:

• fájdalom és szenvedés;
• konzorcium elvesztése (társaság és szex);
• bánat;
• bánat; vagy
• pszichológiai sérülés / érzelmi szorongás.

a nem gazdasági károkat a sapkák korlátozzák, így a helyreállításuk gyakran korlátozott, kivéve az állandó fizikai károsodást.

4. Lehet-e eutanizálni egy kutyát peres eljárás eredményeként?

ha egy személy súlyosan megsérül vagy meghal egy kutyatámadás következtében, bizonyítania kell, hogy a kutyatulajdonos tudott a kutya gonoszságáról.

ezután a károsult indítványt tehet ( vagy képviselőjén keresztül), amelyben felkéri a bíróságot, hogy rendelje el az állat eutanizálását. Az eutanázia a tulajdonos költségén történik, és azt engedéllyel rendelkező menedékhelynek vagy szakképzett állatorvosnak / állatorvos egészségügyi dolgozónak kell elvégeznie.

az eutanázia szélsőségesnek tűnhet, de ahhoz, hogy a bíróság jóváhagyja, be kell mutatni, hogy a kutya korábban erőszakos magatartást tanúsított, és hogy a tulajdonos tudott róla.

5. Mikor nem felelős a tulajdonos egy kutya támadásért?

a kutyatulajdonos nem tartozik felelősséggel olyan személynek, aki testi sérülést szenved:

• ha megfelelő figyelmeztető táblákat helyeztek el a kutya figyelmeztetésére;
• amíg egy kutya “szolgálatban van” a rendőrséggel vagy a katonasággal;
• amikor egy személy cselekedetei szándékosan súlyosbították vagy felbujtották az állatot;
• ha a személy kutyákkal dolgozó szakember; vagy
• amíg a kutya vadászaton, állományon, farmon, tanyán vagy ragadozók ellenőrzésén dolgozik a kutya tulajdonosának tulajdonában.

tehát, még akkor is, ha egy személy súlyos testi sérülést szenved, nem tud felépülni, ha a fentiek bármelyike igaz.

6. Beperelhetek egy kutyatulajdonost, ha a törvény nem vonatkozik az esetemre?

ha a Colorado code szakasz nem vonatkozik, semmi sem akadályozza meg a sérült harapás áldozatát abban, hogy szokásos gondatlansági eljárás alapján kutyaharapási igényt nyújtson be egy kutyatulajdonossal szemben.

a gondatlanság bizonyításához a sérült személynek (a felperesnek) bizonyítania kell:

• hogy a beperelt személy (az alperes) gondozási kötelezettséggel tartozott a felperesnek;
• hogy az alperes megsértette ezt a gondozási kötelezettséget;
• hogy az alperes megsértése okozta a kárt; és
• hogy a felperes olyan sérüléseket szenvedett, amelyek pénzbeli károk szempontjából számszerűsíthetők.8

annak meghatározásakor, hogy egy személy megsértette-e a gondozási kötelezettséget, a zsűri figyelembe veszi:

1. hogy egy ésszerű személy
2. rendes körültekintéssel
3. ugyanúgy járt volna-e el
4. azonos körülmények között.

6.1 mit enged meg nekem egy hanyagság?

ha egy személy kutyatámadás következtében sérüléseket szenvedett, de nem emelkedett a “súlyos testi sérülés” szintjére, akkor az illető gondatlanságból még mindig megtérítheti mind a gazdasági, mind a nem gazdasági károkat.

a károsultnak bizonyítania kell, hogy:

• a kutyatulajdonosnak kötelessége volt megóvni a kutyáját attól, hogy másoknak ártson;
• a kutyatulajdonos nem védte meg a többieket;
• a kutya okozta az elszenvedett sérüléseket; és
• a támadás következtében elszenvedett károk összege.

a peres eljárás elévülési ideje általában két év a sérülés után.

ha kérdése van a coloradói kutyaharapási esetekkel kapcsolatban, vagy bizalmasan megvitatja ügyét az egyik képzett Coloradói személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédünkkel, ne habozzon kapcsolatba lépni velünk ügyvédi irodánkban. (Kaliforniai vagy Nevadai esetekben kérjük, olvassa el oldalainkat a kaliforniai kutyaharapási törvényekben és a nevadai kutyaharapási ügyvédekben).

ügyfeleinket Denver, Colorado Springs, Aurora, Fort Collins, Lakewood és számos közeli városban és környékén képviseljük.

jogi nyilatkozat: A múltbeli eredmények nem garantálják a jövőbeli eredményeket.

jogi hivatkozások: