legújabb tesztelt Zhaoxin x86 CPU-k: így néz ki Kína a rés megszüntetése

a nagy kép: nem titok, hogy Kína azon dolgozik, hogy csökkentse az amerikai technológiára való támaszkodását, ezért úgy döntött, hogy nem kevesebb, mint 29 milliárd dollárt fordít a félvezetők körüli otthoni szellemi tulajdonra. Az ország azt is tervezi, hogy 2022-ig az összes külföldi hardvert és szoftvert lecseréli állami infrastruktúrájából és intézményeiből a helyi alternatívák javára.

az egyik legújabb fejlemény ezen az úton egy lenyűgöző x86 chip nemrégiben érkezett a CPU piacra, amely a kínai kormány és a Via Technologies közös vállalkozásának eredménye. Meg kell jegyezni, hogy a Zhaoxin nem az első, hanem a két szervezet közötti kapcsolat csúcspontja, amely 2013-ban kezdődött, és a mai napig különböző helyi ügyfeleket szállított.

a Zhaoxin KaiXian KX-U6780A nem olyasmi, amit hamarosan Kínán kívül is meg lehet vásárolni, de fontos képet fest egy olyan vállalat előrehaladásáról, amely létezésének nagy részében mindenki radarja alatt repült.

a 8 magos CPU a második leggyorsabb a Zhaoxin legújabb kínálatában, és a LuJiaZui architektúrán alapul, amely maga is a WuDaoKou architektúra evolúciója. Ahhoz, hogy képet kapjunk arról, hogy mennyi munka ment bele, a vállalat azt mondja, hogy ez több mint 9000 mérnöki hónap és 200 TB értékű adat eredménye, amely több mint 4000 magot szimulál mindenféle szoftverrel szemben.

eddig csak a kiszivárogtatások és a hivatalos marketinganyagok alapján tudtuk megítélni a képességeit. Például a Zhaoxin azt állítja, hogy hasonlóan kell működnie, mint egy Intel Core i5 – 7400 (Kaby Lake), egy 2017-es chip. Amikor a Kaixian chip megjelent a PassMark CPU benchmark adatbázisában, úgy tűnt, hogy az eredmény ezt megerősíti, azzal a különbséggel, hogy az egyszálú besorolás lényegesen alacsonyabb volt.

aztán láttuk, hogy a KaiXian KX-U6780A a hónap elején megjelenik a Geekbench-en, az eredmények ugyanazt az általános mintát követik. A kínai CPU 363-as egymagos, 2091-es többmagos pontszámot kezelt, ami kívül esik az i5-7400 hatókörén, amely 884, illetve 2793-on ül.

az új processzort a TSMC építette egy 16 nm-es FinFET folyamatcsomópontra, és akár 2,7 GHz-en is képes működni. 70w-os TDP-re van besorolva, ami némileg összehasonlítható az i5-7400 65W-os TDP-vel, de L3 gyorsítótár és nagyobb folyamatcsomópont nélkül nem csoda, hogy a kínai chip nem képes lépést tartani az Intelével.

mégis, ez nagy lépés a Zhaoxin számára. A Tom ‘ s Hardware munkatársai rátették a kezüket a KaiXian-U6780A processzorra és a HX002EH1 fejlesztői táblára. A CPU 35 mm-es 35 mm-es HFCBGA csomagban érkezik, a készlethűtő pedig az AMD régi készlethűtőire emlékeztet, viszonylag alacsony profilú hűtőbordával és zajos ventilátorral. Érdekes tény a Zhaoxin CPU – ról, hogy nem tartalmaz néhány divatos technológiát az AMD és az Intel CPU-jában. Nincs egyidejű multi-threading (SMT), hyper-threading, vagy bármilyen fejlett frekvencia boost képességeit.

legfeljebb a KX-U6780A támogat néhány P-állapotot, amelyek úgy tűnik, hogy csak az energiatakarékosság érdekében vannak, amikor a “jobb teljesítmény” és a “jobb akkumulátor” üzemmódot használja a Windows 10 rendszeren. Ellenkező esetben a “legjobb teljesítmény” üzemmód kiválasztása a frekvenciát 2,7 Ghz-en rögzíti, függetlenül attól, hogy a CPU mit csinál.

kapsz 16 PCIe 3.0 sávok és támogatja akár 64 GB DDR4-2666 RAM, és egy egyéni, ZX-C960 iGPU, amely támogatja a DirectX 11, OpenCL 1.1, OpenGL 3.2, és gyorsított H. 264 és HEVC kódolás és dekódolás. Zhaoxin szerint a chip képes akár két 4K monitor egyidejű vezetésére is. Azonban a Dota 2 lejátszása az 720p-n és a legalacsonyabb grafikus beállításokon szerény 19-20 fps-t eredményez, ami jóval az 100-120 fps alatt van, amit az Intel HD 630-ból kapsz egy i5-7400-ban.

érdekes módon a KX-U6780A szenved az Intel processzorokat érintő Spectre sebezhetőségektől, a Zhaoxin pedig a szilícium-javítások integrálását tervezi a KX-7000 sorozatba. Az óránkénti utasítások messze elmaradnak a modern Intel és AMD Processzorokétól, még az olyan belépő szintűekét is, mint az Intel i3-7100 vagy az AMD Ryzen 3 3200g.

amikor Tom hardvere összehasonlította ezeknek a chipeknek az egyszálú és többszálú Cinebench pontszámait, azt találta, hogy a hyper-threading és a frekvencia-növelő képességek hiánya súlyos hátrányba hozza a Zhaoxin CPU-t. Míg a többmagos teszt során szinte képes volt lépést tartani a Core i3-7100-mal, az egyszálú teljesítmény sok kívánnivalót hagy maga után.

az energiafogyasztást nem lehetett megbízhatóan mérni a Zhaoxin fejlesztőkártyájának és az energiaellátási lehetőségeinek sajátosságai miatt, de a 8 tűs csatlakozón keresztüli maximális teljesítményfelvétel az AIDA stressztesztje alatt 55 W-ra emelkedett. A kínai vállalat szerencséjére azt tervezi, hogy 7 nm-re költözik a KX-7000 sorozattal, amelynek jobb számokat kell eredményeznie ezen az osztályon.

a Tom ‘ s Hardware tesztelte a KX-U6780A-t számos referenciaérték és játék alapján egy RTX 2080 Ti használatával, és az eredmények nagyrészt nem meglepőek. A Zhaoxin processzor 3DMark Fire Strike fizikai pontszámot vagy 6871-et kezelt, ami csak egy kicsit alacsonyabb, mint az Intel i5-7400 által elért 7404.

a szintetikus referenciaértékek azonban ritkán jelzik a valós teljesítményt, és a 8 magos Zhoaxin KX-U6780A még a leggyengébb Intel és AMD kétmagos CPU-kat is követi olyan játékokban, mint a Far Cry 5, A Civilization VI, A Dawn of War III, és még a kevésbé igényes World of Tanks. Ez nem meglepő az alacsony órajel és az SMT hiánya miatt.

a KX-U6780A a webböngésző referenciaértékeiben és az alkalmazások indítási idejében sem kiváló, és ugyanez mondható el a kódolási teljesítményről is, amely legalább kétszer lassabb a Kézifékben mind az x264, mind az x265 esetén. Az egyetlen hely, ahol a Zhaoxin CPU mutatott némi erőt a 7-zip és Zlib tömörítési és dekompressziós referenciaértékek.

valaki Kínából elvégezte ezeket a teszteket egy KX-U6880-on, amely 28122 MIPS-t tudott elérni, míg a Tom hardvere által tesztelt KX-U6780 csak 19088 MIPS-t kezelt. A két CPU között csak 300 Mhz-es órajel-különbség van, ami azt mutatja, hogy a Zhaoxinnak sok fejlesztési lehetősége van, ha LuJiaZui architektúráját 3 Ghz-en túl tudja elérni.

fent van egy összefoglaló A Kx-6880 CPU-n végzett tesztekről, és bár pontosságukat egy szem sóval kell figyelembe venni, lehetséges, hogy ezek képezik Zhaoxin azon állításainak alapját, miszerint a KX-U6780A többé-kevésbé megegyezik az Intel i5-7400-mal.

ezeknek a teszteknek a szerzője elmagyarázta, hogy a KX-U6880 energiafogyasztási adatai alapjáraton 44 W és teljes terhelés mellett 105 W között változtak, ami megfelelő a 100 W TDP-re névleges CPU-hoz.

a Zhaoxin legújabb processzorai nincsenek abban a helyzetben, hogy kihívást jelentsenek az Intel és az AMD számára, de fontos megjegyezni, hogy a vállalat gyorsan csökkentette a rést. Az ütemterv következő lépései a TSMC naptárától függően 7 vagy 5 nm-re történő áttérést tartalmaznak 2021-ig, valamint támogatást nyújtanak olyan dolgokhoz, mint a PCIe 4.0 és a DDR5 RAM.

a kínai vállalat a munkaállomás -, szerver-és HPC-piacokat is célozza a KH-40000 sorozattal, amely 32 magos chipekből áll, amelyek potenciálisan az AMD Epyc és az Intel Xeon PROCESSZORCSALÁDJAIVAL szemben állhatnak.

jelenleg a Zhaoxin többnyire olyan rendszerintegrátorokkal dolgozik, mint a Lenovo, a HP és a helyi riválisok, mint a Xinyingjie, hogy olyan kis formátumú PC-ket építsenek, mint a HP 268 Pro G1 MT, amelyek Windows 10 CMIT Government Edition rendszert futtatnak, és egy Byosoft Kínai Bios-t tartalmaznak. Az x86-64 szabadalmak lejáratának veszélye fenyeget, ami lehetőséget teremthet az Intel és az AMD nagyobb versenyére. Kína 3-5-2 politikája csak a kezdet, azzal a céllal, hogy olyan technológiai megoldásokat fejlesszen ki, amelyek elég jók az igényeik kielégítésére.

a következő lehetséges lépés a globális piac elérése lehet. Már tudjuk, hogy a kínai kormány hajlamos pénzt pumpálni olyan hazai vállalatokba, mint a Huawei, hogy segítsen nekik felemelkedni a bevált márkák ellen. Ez nagyon jól megtörténhet Zhaoxin, amely átlátható arról, hogy támogatja a kínai kormány.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.