lehet vádolni Ohio ittas vezetés / O. V. I. A saját tulajdon?

mint oly sokszor korábban, a tisztek válaszoltak egy feltételezett ittas sofőrről szóló hívásra. A rendőrök odamentek a sofőrhöz, és észrevették, hogy a sofőrnek a szokásos intoxikációs jelei vannak: homályos beszéd és alkoholszag. Mint a legtöbb ittas vezetésnél, a sofőr is megbukott a józansági teszten és a légzésteszten. A legtöbb esettől eltérően azonban az eset a vezető udvarán történt. Igen, Dennis Jones – t letartóztatták ittas vezetés miatt a floridai Paisley-ben. Megtörténhet ez az Ohio állambeli Columbusban?

a válasz erre a kérdésre megváltozott a karrierem során. Az ohiói O. V. I. törvény annyiszor változott, hogy nehéz nyomon követni. Kezdve a beiktatását a” modern ” ittas vezetés / O. V. I. törvény 1982-ben, Ohio felülvizsgált Code szakasz 4511.19 módosították közel 20 alkalommal, és ez csak egy jogszabály! Számos más, az O. V. I./D. U. I. védelmet érintő alapszabály létezik, amelyek szintén többször módosultak ez idő alatt. A törvény szerint egy ohiói személyt meg lehet vádolni O. V. I.-vel magántulajdonban. Sok közlekedési szabálysértés esetén, az Ohiói törvények tiltanak bizonyos magatartást közúton vagy autópályán. Az O. V. I. esetében azonban az O. R. C. 4511.19. szakasz tiltja a jármű befolyásoltság alatt történő üzemeltetését bárhol “ebben az állapotban”.

az Ohiói törvény kivétel a kerékpárokra. Az O. R. C. 4511.52. szakasza szerint egy személy csak akkor vádolható meg kerékpáron történő O. V. I.-vel, ha a személy a kerékpárt “autópályán vagy a kerékpárok kizárólagos használatára kijelölt úton”üzemelteti. Tehát, ha részegen akarsz vezetni egy magántulajdonban, csináld egy kerékpáron, és maradj le a kerékpárutakról!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.