Miért nem javítják meg a kátyút?

Jamie Ramsay

ismeri azt a kátyút az utcán? Az egyik, hogy úgy tűnik, hogy nő nagyobb a héten, azzal fenyeget, hogy véglegesen károsíthatja az autó futómű vagy okoz, hogy repülni fejjel át a kerékpár kormány? Az, amely összegyűjti a pangó esővizet, hogy tökéletes táptalaj legyen a nyugat-nílusi vírus számára? Miért nem javítják meg?

ha a kátyú lakóutcában van, akkor egyénileg vagy az egész utca felújításának részeként tölthető be. A probléma az, hogy nincs egységes, méltányos, rendszeresen ütemezett módon ez az útkarbantartás történik.

A lakóutcák felújítását a városatyák felügyelik, és az “étlappénzükből”fizetik—az 1,32 millió dollárt, amelyet minden évben kapnak az utcákra, lámpákra, parkokra és más egyházközségi szintű fejlesztésekre fordított diszkrecionális kiadásokért. A legtöbb aldermen az étlap pénzének nagy részét lakossági utcai újrafestésre és világításra költi, de amint azt a Chicagói főfelügyelő új tanácsadója rámutat, egyes kórtermek sokkal több lakossági utcai futásteljesítménnyel rendelkeznek, mint mások. Az osztályokat a népsűrűség, nem pedig a négyzetkilométer alapján rajzolják ki, az északi oldalon lévő sűrűbb, gazdagabb osztályoknak pedig általában kevesebb lakóutcája van a felszínre, mint a déli oldalon lévő nagyobb, ritkábban lakott osztályoknak. Ez azt jelenti, hogy az alapok gyakran a legvékonyabbak, ahol a legnagyobb szükség van rájuk-és ez nem is veszi figyelembe az egyházközségi szintű politizálást és a favoritizmust, amely bizonyos utcákat és környékeket mások elé helyezhet a felújításra.

“A városi utcai felújítások kezelése a” két Chicagói “trend infrastrukturális változata, amelyet az OIG egyre inkább lát az önkormányzati szolgáltatások és programok vizsgálatában” – írta Joe Ferguson főfelügyelő a múlt héten. Az irodája évek óta javasolja, hogy a város vegye ki az utcai felújítást az aldermanic menu programból, és adja át a Chicagói közlekedési Minisztériumnak. A CDOT már rendelkezik joghatósággal a főbb artériás utak felújítása felett-olyan átjárók, mint Ashland vagy Grand Avenues.

Jamie Ramsay

Ferguson szerint ezt az ajánlást nem szabad félreérteni az aldermanic menu program eltörlésének felhívásaként, amely szerinte “a helyi politika harmadik sínje.”Ehelyett az a szándéka, hogy “megkérdőjelezze a status quo működését, ami gyakorlatilag lehetetlenné teszi a város számára, hogy költséghatékony és méltányos módon kezelje az alapvető infrastruktúrát.”Az IG felszólította Lori Lightfoot polgármester adminisztrációját, hogy vizsgálja meg a felvetett kérdéseket és ajánlásokat, és szentelje magát a tőkekiadások egyenlőtlenségeinek csökkentésére.”

Lightfoot irodája nem válaszolt a megjegyzés kérésére.

eközben, ha a városatya nincs folyamatban az utca felújításával, a CDOT kitöltheti ezt a kátyút—de be kell jelentenie a 311-en keresztül, és várnia kell, néha hetekig. Az osztály potholing legénység, hogy feladja az egész város egész évben, és ők különösen a kereslet a magassága “kátyú szezon” tavasszal, amikor az utcai felületek repedés és morzsolódik hónap után a hőmérséklet-ingadozások. Ha jelentesz egy kátyút, és egy csapat jön ki, akkor más kátyúkat is meg kell javítaniuk, amit a blokkon látnak. Minden jelentett kátyúért, a város néha annyit tölt be 40 kráterek. A potholing crews munkájával kapcsolatos adatok a város online Kátyúkövetőjén érhetők el. v

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.