mi a CARRP? Atlanta Immigration Lawyer magyarázza

CARRP a rövidítése az ellenőrzött alkalmazás felülvizsgálata és megoldása Program. Ha Ön amerikai bevándorló, közel-keleti, dél-ázsiai, Arab vagy muszlim örökséggel, akkor fontos, hogy oktassa magát a CARRP-ről, mert a program a zöld kártya, a honosítás és más bevándorlási formák iránti kérelmét határozatlan tartási mintában helyezheti el.

csak azért vett részt több InfoPass találkozón, hogy megtudja, hogy Jelentkezése még mindig “szokásos” háttérellenőrzésre vár? Az igazság az lehet, hogy kérelmére vallása, nemzeti származása vagy hovatartozása miatt CARRP vonatkozik.

ha a bevándorlási űrlapokat alkotmányellenesen késleltette a CARRP program, akkor lehet, hogy pert indít az Egyesült Államok kormánya ellen. Ez arra kényszerítheti az USCIS-t, hogy elbírálja és jóváhagyja a kérelmét.

pert indít az Egyesült Államok ellen. a kormány félelmetesnek tűnhet, de ezek a perek gyakran sikeresek, mert a szövetségi bíróságok tudják, hogy a CARRP diszkriminatív program, és nem lehet a tagadás alapja.

ha szeretné, hogy megvitassák a lehetőségeket a zöld kártya ügyvéd Atlanta, kapcsolat Kuck Bevándorlási partnerek. Charles Kuck és Hiba Ghalib értékelni fogják a helyzetet, válaszolnak a kérdéseire, és megállapítják, hogy van-e alapja az amerikai kormány elleni pernek. Hívja a 404-816-8611 telefonszámot a konzultáció ütemezéséhez.

ACLU jelentés: A muszlimok gyakran a CARRP tartási mintáinak célpontjai

a CARRP-t az Amerikai Állampolgári Jogi Unió, a nemzeti bevándorlási Jogi Központ és az amerikai iszlám kapcsolatok Tanácsa élesen bírálta alkotmányellenes politikája miatt. A Kongresszus 1952-ben elfogadta a Bevándorlási és állampolgársági törvényt, amely törvénytelenné tette az amerikai állampolgárság megtagadását egy bevándorló faji hovatartozása alapján. Az ACLU jelentése azonban leírja, hogy a CARRP hogyan késleltetheti a honosítási kérelmet több évvel, vagy jogellenes elutasításhoz vezethet – és a muszlimok gyakran célpontok.

a jelentés elmagyarázza, hogyan kell a honosítási kérelmeket hat hónapon belül feldolgozni, de sok muszlim kérelmező évek óta vár arra, hogy az USCIS jóváhagyja. Tarek Hamdi esetét vizsgálja, amelynek alkalmazása kilenc évig terjedt.

Tarek egy 50 éves bevándorló Egyiptomból, aki élt az Egyesült Államokban, mivel ő volt a tinédzser. Bár Tarek teljesítette a honosított amerikai állampolgárrá válás követelményeit, kérelmét az USCIS elutasította, mert egyetlen adományt adott a Benevolence International Foundation (BIF). Tareknek jól dokumentált története van arról, hogy több humanitárius jótékonysági szervezetnek és szervezetnek adományozott, mint például az American Cancer Society; azonban a BIF-et 2002-ben a Pénzügyminisztérium bezárta a terrorizmushoz való állítólagos kapcsolatai miatt, és ez volt az elsődleges oka annak, hogy megtagadták Tarek honosítási kérelmét.

az ACLU szerint a muszlim bevándorlókat gyakran kérdezik ki arról, hogy hányszor imádkoznak, milyen mecsetekbe járnak, és milyen kapcsolataik vannak a törvényes jótékonysági szervezetekkel. Sokukat arra kérik, hogy nyújtsanak be ésszerűtlen bizonyítékokat annak bizonyítására, hogy nem fenyegetik a nemzetbiztonságot.

ha ebben a helyzetben, kapcsolat Kuck Bevándorlási partnerek. Charles Kuck és Hiba Ghalib ügyvédek értékelik az ügyet, és átfogó jogi útmutatást nyújtanak. Hívás 404-816-8611 ütemezni konzultáció egy bevándorlási ügyvéd Atlanta.