Mi a jelentősége a Commonwealth kontra Hunt ügynek?

írunk egy egyedi esszé kifejezetten a yourfor csak $16.05 $11/oldaltovábbi információkat itt találsz

a

történelmileg jelentős volt, mert győzelem volt a munkavállalók számára. A Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a szakszervezeteket nem lehet és nem lehet megtiltani, és hogy a munkavállalók szakszervezeteket hozhatnak létre, hogy megvédjék magukat.

magyarázat:

a Commonwealth vs.Hunt jelentőségének megértéséhez tudni kell, hogy mi volt ez az eset. Nemzetközösség vs. Hunt 1842-ben került megrendezésre, amikor a massachusettsi Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a szakszervezetek legálisak, ha jogi célokra szerveződnek, és törvényes stratégiákat alkalmaznak céljaik elérésére.

a Commonwealth kontra Hunt ügy lehetővé tette a szakszervezetek számára, hogy sztrájkoljanak és más békés módszereket alkalmazzanak igényeik érvényesítésére. Lemuel Shaw főbíró döntéséig a munkások összegyűjtési és együttműködési kísérletei illegálisnak tekinthetők.

az eset akkor történt, amikor a Boston Journeymen Bootmakers’ Society követelte a munkáltatótól, hogy rúgja ki egyik dolgozóját a szabályainak megsértése miatt. Amikor a munkáltató eleget tett a követelménynek, az elbocsátott személy panaszt nyújtott be, és megkereste a kerületi ügyészt. Ennek eredményeként a társaságot összeesküvéssel vádolták és bűnösnek találták.

a Commonwealth vs.Hunt esete megmutatta, hogy a munkavállalók kombinációi csak akkor tekinthetők illegálisnak, ha az összejöveteleket jogellenes célokra tartották, vagy valamit bűncselekmény útján hajtottak végre.

számos oka van annak, hogy a Commonwealth vs. Hunt rendkívül jelentős. Először is hozzájárult a szakszervezetek jogszerűségéhez az Egyesült Államokban. A Commonwealth vs. Hunt előtt a munkavállalók és jogaik védelmezésére törekvő szervezeteket illegálisnak lehetett tekinteni, a szakszervezeteket pedig összeesküvésnek hitték.

ezenkívül a Commonwealth vs.Hunt előtt létező törvények nem voltak egyértelműek az ilyen szakszervezetek jogszerűségét illetően. Ezenkívül az eset világszerte fontos volt, mert most más országok dolgozói látták, hogy valami ilyesmit lehet nyerni.

a Commonwealth vs.Hunt másik fontos kérdése, hogy évtizedekkel később ez lett a munkaügyi kombinációkról szóló törvény alapja.

értékeld a választ:
nézettség: 801

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.