német bíróság: a körülmetélés kegyetlen és szokásos büntetés

a hagyományos bölcsesség szerint az egyetlen dolog, ami egyesíti a fajokat, a vallásokat és a politikai frakciókat, az egy ellenséges Marsi űrhajó leszállása lesz.

kicsit nehéz megtervezni a következő Mars-támadás pontos pillanatát. Tehát a földönkívüliek globális terrorjának felhívása nem biztos, hogy olyan nagyszerű stratégia az együttműködés előmozdítására, miközben olyan fenyegetések merülnek fel, mint az éghajlatváltozás és a nukleáris proliferáció.

kevés zöld ember nélkül a következő legjobb globális egyesítő támadás lehet a szülők azon joga ellen, hogy meghatározzák a kis fityma sorsát.

valójában ez a támadás csak megtörtént.

a kölni tartományi bíróság június 26-án úgy döntött, hogy egy orvos testi sérülést okozott egy négyéves muszlim fiúnak, miután a gyermek vérzett a körülmetélés után. Az ítélet kimondta, hogy a kölni bíróság hatáskörébe tartozó fiatal fiúkon nem szabad ezt a gyakorlatot végrehajtani, és a határozat azonnal felvetette a félelmeket, hogy jogi precedenst teremthet az ország többi része számára. A bíróság azt állította, hogy “a gyermek testi épséghez való alapvető joga meghaladja a szülők alapvető jogait.”

az utóhatás: olyan volt, mintha a marslakók megjelentek volna, és válaszul az emberi történelem minden vérbosszúját elfelejtették, és Benjamin Nethanyahu és Mahmoud Abbas együtt táncolták a Horát a Szikla Kupola előtt.

Németországban a reakciók szó szerint ilyen melodramatikusak voltak: a muszlimok és a zsidók felháborodva egyesültek, a Merkel-kormány és egy orvoscsoport szélsőséges nemtetszésének adott hangot, és gyakorlatilag minden nagyobb Országos újság tiltakozásul üvöltött. Kizárt, hogy a bíróság döntésének szélesebb körű következményei sokáig fennmaradjanak.

igaz, hogy Németország olyan társadalmi kérdésekkel foglalkozik, amelyeket az Egyesült Államok egyes részein ferdén lehet vizsgálni, gyakorlatilag egymás mellett a körülmetélésről szóló cikkel, a Der Spiegel International angol nyelvű cikket írt a baba nyílásokról, bankbetét-szerű résidőkről a klinikákon, ahol be lehet helyezni egy csecsemőt, és ezáltal névtelenül adoptálni a gyermeket. Magától értetődően, Michelle Bachmann nem fog csinálni közszolgálati hirdetések Babyklappe egyhamar, de, egy közpolitikai szempontból, akkor vegyenek részt egy racionális érv, hogy a sraffozás lehet jobb, mint a küszöbön.

tehát ez az a pont a blogomban, amikor úgy kell tennem, mintha én lennék az olvasó, és felteszem a kérdést, amelyet mindig felteszek a blogom Megjegyzés rovatában: mi, a $ % ^ @ @ @ @ – ban, ennek köze van a tudományhoz?

elnézve egy második ábrahámi és más vallási meggyőződést, ami ebbe a rituáléba megy, azt hiszem, jogos orvosi és tudományos vitát lehet folytatni a gyakorlat igazolásáról.

mint sokan tudják, a körülmetélt férfiak jobban elkerülik a HIV-fertőzést és más fertőzéseket. Ez egy nagyon erős érv mellette.

az ellenpont az a javaslat, hogy egy csecsemő pszichológiai traumát tapasztal, és a körülmetéletlen férfiak érzékenyebbek a szerveikben, és így jobban élvezik a szexet, valójában az az oka, hogy néhány felnőtt megpróbálja helyreállítani a fitymát a bőr súlyokkal vagy rugalmas szalagokkal történő nyújtásával.

a szexről és a körülmetélésről szóló egyéb tanulmányok vegyes eredményeket hoztak, némelyik megerősítette a nemi vonatkozású hatásokat, mások nem. Mégis, megkérdezhetjük: mi értelme van a választható műtétnek egy hetes korban?. Talán a legjobb válasz: hagyomány, hagyomány! Hagyomány! (Szerzői jog: Tevye)

végül is úgy tűnik, hogy a hegy mögött valóban van egy tudományos testület. De nem sokat számít. A vallási szenvedélyek felülírják ezeket a megfontolásokat. Az egyik főcím így szólt: “a körülmetélés tilalma a holokauszt óta a legsúlyosabb támadás a zsidók ellen.”Döntésével a kölni bíróság valóban leverte az istenfélők haragját. Más bíróságok valószínűleg nem veszi fel egyhamar, hogy a leggyakoribb formája a pénisz műtét okoz fájdalmat és szenvedést.