Natural history

csecsemő

az érési fok és az anyától való függés a születéskor nyilvánvalóan szorosan összefüggő jelenségek. Az újszülött főemlős csecsemők nem olyan tehetetlenek, mint a kiscicák, kölyökkutyák vagy patkányok, sem pedig olyan fejlettek, mint az újszülött gazellák, lovak és más szavannán élő állatok. Néhány kivételtől eltekintve a fiatal főemlősök nyitott szemmel születnek, és teljesen Szőrösek. Kivételt képeznek az egér makik (Microcebus), a szelíd makik (Hapalemur) és a fodros makik (Varecia), amelyek tehetetlenebb (altriciális) csecsemőket szülnek, és utódaikat a szájukban hordják. Mivel a főemlős élet peripatetikus, axiomatikus, hogy a csecsemőknek képesnek kell lenniük az anya szőréhez tapadni; csak néhány faj (ismét az egér makik és a fodros makik és néhány más) táplálékszerzés közben fészkekben hagyják csecsemőiket, a lorisek pedig “leparkolják” kicsinyeiket, így a növényzet gubancaiban az ágak alatt lógnak. A legtöbb magasabb rendű főemlős fiataljai születésükkor kapaszkodó kezekkel és lábakkal rendelkeznek, és segítség nélkül képesek az anyai szőrzethez tapadni; csak az embereknek, a csimpánzoknak és a gorilláknak kell eltartaniuk újszülött csecsemőiket, és ezt az emberek teszik a leghosszabb ideig.

valószínűnek tűnik, hogy az afrikai majmok és az emberek közötti különbség a szülés utáni megragadási képesség tekintetében összefügg a kétlábú gyaloglás megszerzésével. Az emberi járás egyik anatómiai korrelációja a nagy lábujj megragadó funkciójának elvesztése, amely a fennmaradó számjegyekkel párhuzamosan igazodik. Egy ilyen elrendezés kizárja a láb használatát megragadó végtagként. Az emberi csecsemő—és kisebb mértékben a gorilla csecsemő-nagymértékben függ a megragadó kezeitől, hogy segítség nélkül eltartsa magát. Az a tény, hogy az emberek szokásosan kétlábúak, és ennek következtében a kezek megszabadulnak a mozgásszervi feladatoktól, szintén hozzájárulhat; az emberi anya mozoghat, és ugyanakkor továbbra is támogathatja csecsemőjét. A születés utáni megragadás szelekciója tehát nem volt olyan magas túlélési értéke az emberekben, mint a nem emberi főemlősökben, amelyekben a csecsemő túlélése attól függ, hogy képes-e szorosan tartani. Másrészt jól ismert, hogy az újszülött emberi csecsemők rövid ideig képesek megtartani saját súlyukat a megragadó kezük segítségével. Nyilvánvaló tehát, hogy a túléléshez való alkalmazkodás nem hiányzik teljesen az emberi fajból. Talán a kulturális tényezők hatással voltak a természetes szelekció elnyomására a korai csecsemő megragadási képessége szempontjából. Az első tényező a nemek közötti munkamegosztás és a rögzített otthoni bázis társadalmi fejlődése lehet, amely lehetővé tette az anya számára, hogy gyermekét a család többi tagjával együtt bébiszitterként parkolja. A második tényező a peripatetikusabb közösségek lehetnek, amelyekben a csecsemőt hordozó eszközök feltalálása, például az észak-amerikai indiánok papoose technikája, szükségtelenné tette a csecsemő számára, hogy eltartsa magát. Bármi legyen is a biológiai vagy kulturális oka, az emberi csecsemő tehetetlenebb, mint az összes többi főemlős fiatalja.

miután a főemlős csecsemő megtanulta eltartani magát a saját két (vagy négy) lábán állva, a függőség fizikai fázisa véget ért; a következő szakasz, a pszichológiai függőség sokkal tovább tart. Az emberi gyermek metaforikusan sokkal hosszabb ideig kötődik anyja kötényhúrjaihoz, mint a nem emberi főemlősök. Ennek okait az alábbiakban tárgyaljuk. Adolph Schultz, a svájci antropológus szerint, akinek összehasonlító anatómiai tanulmányai a 20.század közepe óta megvilágították a nem emberi főemlősök ismereteit, a fiatalkori pszichológiai anyai függőség 21/2 év a makikban, 6 év a majmokban, 7-8 év a legtöbb majomban (bár most úgy tűnik, hogy még ennél is hosszabb a csimpánzokban), és 14 év az emberekben.