nyers csirkenyak etetési útmutató propaganda nélkül

nemrégiben Ausztráliában (2018) A Melbourne-i Egyetem egy olyan cikkel futott, amely a “nyers csirke kapcsolódik a kutyák bénulásához”cím köré épült

a “Dr. Nerissa Hannink, Melbourne-i Egyetem” cikke ezt a akár hasznos tippeket, hogy mentse a “szőrös barátok”. Sajnos ez az” új tanulmány”, amelyet a Melbourne-i Egyetem U-Vet Werribee Állatkórház vezetett, propagandát csap, és egy ijesztő kampány, amelynek célja az emberek visszavezetése a nagy szemű kutyaeledel-vállalatok vállalati karjaiba, semmi több.

igaz, hogy a ‘rossz baktériumok’ hatással lesznek minden állatra, amely megeszi. Igaz, hogy a kutyák és farkasok (kutya ősei) a vadonban napokig eltemetik a húst a piszokban, mielőtt kiásnák és megennék. Igaz, hogy ez természetes jelenség.

íme néhány további tény (amelyet az egyetem nem fedezett fel) arról, hogy az emberek miért használják a csirke nyakát kutyakezelésként. A csontok általában nem szilánk nyújthat a tökéletes természetes módja annak, hogy biztonságosan szerzés a megfelelő egyensúlyt a kalcium és a foszfor a kutyák szervezetben, Affco iránymutatások megmutatja, hogy mennyi kalcium a kutya szüksége van, és milyen arányban – amely biztosított por formájában a legtöbb kutyaeledel – de nem mindig a csont forrásokból.

a nyers etetők csirkenyakakat használnak, mint a biológiailag elérhető legjobb módszert a kutyák kalciumtartalmának biztosítására a csont és sok más testfunkció számára, valamint a fogak tisztítására és az állkapocs erősítésére. Ellentétben pellet, hogy lehet a rossz típusú kalcium, nem igényel rágás, nem tisztítja a fogakat, és valóban ragaszkodni fog igénylő drága és néha veszélyes fogtisztítás ülés az állatorvos.

akkor miért esik ki hirtelen a csirkenyak a szívességből, és ki szponzorálna ilyen tanulmányokat egy állatorvosképző iskolában?

azt mondják , hogy ” a Campylobacter a GBS-betegek akár 40% – ánál is kiváltó ágensnek tekinthető. Előfordulhat alul főtt csirkében, pasztörizálatlan tejtermékekben és szennyezett vízben.””Az U-Vet Állatkórház csapata meg akarta érteni, hogy a nyers csirke fogyasztása kiválthatja-e az APN-t kutyákban is.”A vizsgálat csak 27 kutyán történt, akiknek APN (akut polyradiculoneuritis ) tünetei voltak, és 47-en nem.

érdekes, hogy a hentesek, a Coles és a Woolworths (amelyek az ausztráliai szupermarketek 70% – át fedik le) továbbra is ilyen potenciálisan halálos termékeket árulnak.

és egyenesen a vállalati kutyaeledel-gyártóból, a by-line-nak ez a perverz kijelentése van :” javasoljuk, hogy a tulajdonosok a szokásos kutyaeledelt válasszák a csirkenyak helyett, amíg többet nem tudunk erről a gyengítő állapotról.”

azt is hozzátehetik, hogy ha túl sok vizet iszol, megfulladhatsz. Vagy ha túl sok ételt eszik, elhízhat. Igen, vannak alapvető biztonságos szabályok A nyers hús etetése körül, de mielőtt belemennénk ezekbe, kérjük, fontolja meg, mennyire veszélyes a” rendszeres kutyaeledel ” a közelmúltban: Az alábbi függelékben felsoroltam a megbízható “kutyaeledel” vállalatok által elért globális kutyaeledel-mérgezési eseteket. Vegye figyelembe, hogy ez csak az egyensúly érdekében áll azzal az állítással, hogy jobban megbízhat a kutyaeledel-gabonamárkákban. Kérjük, vegye figyelembe, hogy Ausztráliában sok fő márkát még mindig Amerikából importálnak, és ez lehet a gabona vagy más hozzáadott vegyi anyag, amely a kutya mérgezését okozza.

biztonság a nyers takarmányozás és a csirkenyak körül

a nyers adagolók többnyire nyers húst táplálnak. Bármely gabonát általában a kutya bélének rostértékére használnak. Ha nem táplálja az egész zsákmányt a kutyáinak, akkor a kutya széklete laza lehet hozzáadott nem húsrost nélkül.

sok igazi nyers adagolók takarmány csirke tetemek és a nyers csirkehús még közúti ölni. Míg a külvárosi nyers adagolók a nyers vörös húsételekre és a szakácsra koncentrálhatnak csirke. A csirkenyak mindig nyers a kalcium és a fogak tisztító tulajdonságai miatt. Szakács kis csontok túl sok, mint a megnövekedett csont szilánk. Ez volt a legfontosabb óvatosság a múltban.

ha elolvassa az emberi élelmiszerbiztonságot és az élelmiszer-tárolást, akkor tudni fogja, hogy 4 és 60 C között gyakran az a hőmérséklet, amelyet nem szeretne, hogy a nyers vagy szakács étel túl sokáig üljön. Ez az a hőmérséklet-tartomány, ahol a legtöbb ‘rossz’ és jó baktérium képes a leggyorsabban szaporodni. Ez az összeg a rossz baktériumok, ami valóban a probléma a legtöbb egészséges emberek és kutyák, nem csak a típus.

Tudtad, hogy míg a nyers etetők és az emberek azt mondta, hogy fagyassza le a nyers húsokat, amíg szükséges, és fagyasztás nyers hús és a belsőségek és a csontok a kutyák, miközben stall rossz baktériumok populáció növekedése (ha a hús bármilyen ‘rossz’ baktériumok), akkor nem fogja megölni a legtöbb rossz fajta, kivéve, ha a hőmérséklet alá esik 70C ami elzárva a legtöbb hazai fagyasztók, és sok kereskedelmi fagyasztók is.

tehát ideális esetben: vásárolja meg nyers húsát kutyáinak jó forrásból, azonnal fagyassza le, ha nem fogja használni a csirkenyakot. Győződjön meg róla, hogy a hűtőszekrény 2 és 4 C között van, és tegye a nyakokat két napig adagolva, hogy ne maradjanak túl sokáig a hűtőszekrényben etetés előtt.

MEGJEGYZÉS Ha van egy nagyon kicsi kutya, öreg kutya, fiatal kutya vagy bármilyen kutya, amelynek immunrendszere sérült, akkor fontolóra veheti egy másik kalciumforrás megtalálását, ha nyers etető. A kutya biztonsága az elsődleges szempont. Természetesen ezek közül a kutyák közül bármelyik megeheti a 100% – ban hús szaggatott egészséges kutyaeledeleinket, hogy jó rágást és táplálkozást kapjon.

ha valódi tudományt szeretne, akkor olyan hivatkozásokat kereshet, mint például a “Journal of Applied Microbiology” 2006 ” ami a vágott izomba beoltott mintákat illeti, csak a fagyasztásnak volt jelentős hatása, amint azt más szerzők már megfigyelték. A csont nélküli csirkemellen fagyasztott Campylobacter sejtek esetében a sejtszám legnagyobb csökkenése a tárolás első 24 órájában következett be – ezt követően fokozatosan vagy egyáltalán nem csökkent (Abram and Potter 1984). 2 hét után egyértelmű farok hatást figyeltünk meg. Ez összhangban van a Moorhead and Dykes (2002) megállapításaival, akik a Campylobacter-t tanulmányozták a marhahúson, és mínusz 18C-nál az első héten log CFU csökkenést találtak, de ezt követően nem csökkentek.”

azt is érdemes tudni, hogy a Campylobacter ” nem fogja túlélni az alapos főzést (70 szakácscc feletti hőmérséklet). Fontos, hogy az olyan ételek, mint a tojás, a csirke, a hal és a cukrászati termékek szakácsai legalább két percig ezen a hőmérsékleten vagy annál magasabb hőmérsékleten tartsák őket”. Más baktériumoknak azonban jóval 100 C feletti hőmérsékletre van szükségük ahhoz, hogy elpusztuljanak.

a kutyaeledel – vállalatok gyakran sokkal magasabb hőmérsékleten szakácsolják a gabona-és húskészítményeket, hogy csökkentsék a szakácsidőt (és növeljék a nyereséget-a gyártás felgyorsításával és a gázköltségek csökkentésével). A túl magas hőmérsékleten történő szakács azonban elpusztíthatja az enzimeket és a természetes jóságot (beleértve a vitaminokat is).

ez a tény egy jó ok arra, hogy vásárolni hús alapú egészséges kutya kezeli. Megfelelő hőmérsékleten szakácsolják a baktériumok elpusztításához, de nem túl magas ahhoz, hogy megöljék az összes jóságot. Ezért a csemegék a tökéletes kutya étrend-kiegészítő.

miért adnak ki a szakiskolák propagandaanyagokat?

Nos, először is, ha a dolgozatod megjelenik a népszerű sajtóban, figyelmet és finanszírozást nyer. Ez jó dolog egy küzdő iskola számára.

másodszor, a szakképzési iskolákat közvetlenül vagy közvetve kutyaeledel cégek finanszírozzák. Elrejtik a közvetlen pénzügyi nyereség, hogy a kutyaeledel cég kap, mint tanácsot ad a táplálkozás, de természetesen, ha valaki egy pillantással ismerete kutya evolúció vagy bio-elérhetőség volt egy pillantást a gabona alapú “kutyaeledel” fognak nevetni a táplálkozási állítások szög.

2016 abc cikk – “az állateledel és a gyógyszeripari vállalatok befolyása által veszélyeztetett Szakképzési ipar, a szakértő szerint” három aggodalomra okot adó területet vázolt fel: a szakképzési gyakorlatok kereskedelmi forgalomba hozatalát, a hallgatói állatorvosokra gyakorolt hatást és a képzett állatorvosok folyamatos szakmai fejlődését.”

2016 huffingtonpost – “Egyetem védi Állateledel szponzorálás nyomán ellentmondásos macskaeledel tanulmány

” egy egyetem védte szponzori foglalkozik állateledel cégek után masters student tanulmány kimutatta, néhány macskaeledel okozhat súlyos sérülést, megnevezése nélkül melyek. A Sydney-i Egyetem előzetes tanulmánya 20 szupermarket által vásárolt macskaeledel összetevőit elemezte, és megállapította, hogy nyolc nem felel meg az önkéntes előírásoknak, kilenc pedig nem felel meg a csomagoláson feltüntetett táplálkozási információknak. Ellentmondásos módon a jelentés nem nevezte meg a jogsértő címkéket, és azt javasolták, hogy ez megkérdőjelezi az összes szupermarket élelmiszerét.”

számos állítás létezik, és ha nemrégiben járt állatorvosnál, és látta a polcokon lévő kutyaeledeleket, valamint a kutyaeledel-társaságok promóciós naptárait és tollait, ez a veszélyeztetett jéghegy csúcsa.

kutyaeledel és csemege vásárlásakor, tárolásakor és etetésekor mindig a legnagyobb gondossággal járjon el.

a tárolást ‘kamra körülményeknek’nevezzük. Ez azt jelenti, hogy a zsákokat zárva kell tartani, napfénytől vagy UV-fénytől védve, stabilan alacsony hőmérsékleten tartva. A kutya kezeli a közepes hőmérsékletű kemencében szárított. Ha túl magas hőmérsékleten, túl sokáig szakács hús, nem csak a végtermék rosszul néz ki, és szétesik, de ez megöli az egészséges enzimek és vitaminok, hogy igazán akar tartani a kutya.

függelék

csak egy kis minta a kereskedelmi kutyaeledel veszélyeiről:

1 FEB 2018 newsweek site “az Egyesült Államok. A Food and Drug Administration számos kutyaeledel-márkában talált eutanázia-gyógyszert, ami egyes márkákat önkéntes visszahívásra késztetett, és aggodalmat okozott a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai körében.”

2 2015 thedailybeast site – “Purina beperelte állítólag több ezer kutya megölését “mérgező” ételekkel “(beneful márka)

3 2007- 2009 FDA site: a nagy visszahívás ebben az időszakban okozta a “Melamin Pet Food Recall”

” március óta 16, 2007, több mint 150 márka állateledel önként visszahívott számos vállalat. A visszahívott kedvtelésből tartott élelmiszerek típusai a következők: nedves (zacskókba csomagolva) kutya-és macskaeledel, konzerv kutya-és macskaeledel, száraz kutya-és macskaeledel, kutyakezelés, száraz görényeledel. A DA laboratóriumai melamint és melaminhoz kapcsolódó vegyületeket találtak az állateledel mintáiban. Melamin, egy ipari vegyi anyag, és a kapcsolódó vegyületek nem engedélyezett felhasználása összetevőként állati vagy emberi élelmiszer az Egyesült Államokban.”Ez a gyógyszer háziállatok ezreit ölte meg.

4 petmd “a Fusarium gombával kapcsolatos gombás toxikózis kutyákban”

“a Mikotoxikózis egy olyan beteg állapot leírására használt orvosi kifejezés, amelyet egy gombás szervezet, például penészgombák és élesztők által termelt mérgező vegyi anyag, mikotoxin okoz. Deoxinivalenol (DON), más néven vomitoxin annak hatása az emésztőrendszerre, egy mikotoxin által termelt gomba Fusarium graminearumin szemek, mint a kukorica, búza, zab, és árpa. Mikotoxikózis-a deoxinivalenol arra a toxikus reakcióra utal, amely akkor következik be, amikor egy kutya állateledelt fogyaszt, amelyet DON-szennyezett gabonával készítettek.”

2006 ncbi.nlm.nih.gov ” mikotoxinok az állateledelben: áttekintés a világméretű prevalenciáról és a megelőző stratégiákról.

” a mikotoxinok világszerte szennyezik a gabonamagvakat, és jelenlétük a kedvtelésből tartott állatok eledelében potenciális egészségügyi veszélyt jelent a társállatok számára. Aflatoxinokat, ochratoxin A-t és Fusarium mikotoxinokat találtak mind a kedvtelésből tartott állatok eledelének alapanyagaiban, mind végtermékeiben szerte a világon. Az Aflatoxin, egy hepatotoxin és karcinogén, számos ételmérgezést okozott a kutyákban, és az aflatoxin-tartalmat számos országban szabályozzák a kedvtelésből tartott állatok eledelében. Az Ochratoxin A és a Fusarium mikotoxinok, beleértve a trichotecéneket, a zearalenont és a fumonizineket, krónikus hatással lehetnek a társállatok egészségére.”