onkológiai levelek

Bevezetés

a csatorna karcinóma (CDC) a vese epitheliális daganatának ritka altípusa, amely az összes renalcell carcinoma (RCC) esetének <2% – át teszi ki (1). Ez az agresszív rosszindulatú daganat a vese gyűjtőcsatornájából származik, és rossz prognózissal rendelkezik a betegek többségénél (2-5), akiknek a medián túlélési ideje csak 22 hónap a nephrectomia után (6).Ennek a betegségnek a szövettani és immunhisztokémiai jellemzői ellenére nehéz megkülönböztetni a CDC-t a kismedencei urothelialis karcinómától és a magas fokú papilláris RCC-től, elsősorban a CDC (7) változó jellemzői miatt. A daganatot általában a vesemedencében vagy annak közelében azonosítják, szürke vagy fehér, kiterjedt nekrózis vagy vérzés nélkül (8). Különböző kezelésekről számoltak be a szakirodalomban, beleértve az immunterápiát,a sugárterápiát, a kemoterápiát (5,9) és a radikális kivágást (3). A CDC biológiai viselkedésének jobb megértése érdekében a jelen tanulmány egy 62 éves nőbeteg esetét jelentette, tipikus CDC kóros jellemzőkkel. Ezen kívül a klinikai, kóros ésa betegség immunhisztokémiai aspektusait felülvizsgálták. A beteg írásos beleegyezését kapta.

esettanulmány

2013 augusztusában egy 62 éves nőt vettek fela Jilin Egyetem Első Kórháza (Changchun, Kína) a jobb oldali fájdalom értékelése, amely egy hónapig tartott.A beteg nem tapasztalt súlyos hematuriát vagy dysuriát. Afizikai vizsgálat nem volt figyelemre méltó, kivéve az enyheérzés fájdalom a jobb vese területén. Vérvizsgálatokfeltárta az emelkedett vörösvérsejt-ülepedési sebességet . Az anabdominális ultrahangvizsgálat szilárd, hipoechoikus ésviszonylag jól körülhatárolt daganatot mutatott, körülbelül 6,9 6,6 cm méretű, a jobb vesét elfoglalva. Kontraszt-fokozott számítógépes tomográfiaa has és a medence vizsgálata többszörös hipoattenáló, 0,5–4,3 cm méretű quasicircularis elváltozásokat tárt fel a jobb vese felső pólusában. A tömeg bemutatott minimális contrastenhancement beadása után Omnipaque kontrasztanyag (ábra. 1). Nem figyeltek meg veseinvázióra, nyirokcsomóra vagy távoli metasztázisra utaló bizonyítékot.

a klinikai és képalkotó eredmények alapján a jobb vese alaparoszkópos radikális reszekcióját végeztük a tumor kivágása érdekében. A resectedissue makroszkopikus vizsgálata során kiderült, hogy egy 4-4-3, 5 cm-es sárgásbarna, jól körülhatárolt, lágy tumor van, amely a vese szinte teljes felső pólusát elfoglalta. A daganat behatolt a vesemedencébe és a vese sinus zsírjába, miközben nagy területen nekrózist és műholdas elváltozást figyeltek meg a tömegben. Ezenkívül mikroszkópos vizsgálatot végeztünkés a megfigyelt jellemző tulajdonságok közé tartozott a tubulopapillárisnövekedési minta, a neoplasztikus sejtek jelentős pleomorfizmusa és a helyi szarkomatoid változások (ábra.2A). Így a daganatot a Fuhrman osztályozási rendszer (11) segítségével a III.Immunhisztokémiai elemzés kimutatta, hogy a tumorsejtek voltakerősen pozitív epitheliális membrán antigén (EMA; ábra. 2b)és citokeratin (CK) 7 (ábra. 2D). A tumorsejtek is reagáltakfocálisan vimentinnel (ábra. 2C); azonban negatívak voltak a CK20, CD10, uroplakin III és p63 esetében.A kórszövettani és immunhisztokémiai eredmények alapján megállapították a CDC adiagnózisát. A beteget nyolc nappal a műtét után elbocsátották, további kezeléseket nem végeztek. A műtét után 10 hónappal végzett ACT-vizsgálat nem mutatott ki ismétlődést vagymetasztázist.

megbeszélés

A CDC az RCC ritka patológiás típusa, a korai terjesztés és a magas halálozási arány iránti hajlandósággal(12,13). Bár a CDC ritka daganat, klinikai megjelenése nem specifikus, és magában foglalhatja a súlyos hematuria, a hátfájás, a fogyás és a helyi tömeg tüneteit. Ezenkívül a daganat előfordulása magasabb a 41 és 71 év közötti férfi felnőttekben, 2: 1 férfi-nő arányban (14). A diagnózis idején a tumortipikusan nagy, medulláris eredetű, infiltratív elváltozással. A CDC tumorok többségét fokális kortikális kiterjesztést mutattak ki, míg a perirenalis invázió nagy daganatokban is gyakori volt (15).Mivel ezek a daganatok nem mutatnak specifikus képalkotó funkciókat, amikroszkópos vizsgálat és immunhisztokémiai festés szükséges a CDC diagnózisához (1). Mikroszkopikusan a közös jellemzők közé tartozik a tubulopapilláris architektúra, az atipikus hiperplasztikus változások, a tiszta citoplazma, a nyilvánvaló stromális reakció a fiberhyperplasiával és a leválasztott egyetlen sejt a hobnail felületével(16). Ebben az esetben a mikroszkópos vizsgálat eredményei a CDC bizonyos jellegzetességeit tárták fel, beleértve a tubulopapilláris növekedési mintát, a neoplasztikus sejtek jelentős pleomorfizmusát és a lokális arcomatoid változásokat. Pozitív immunhisztokémiai festéssel forCK19, CK7, 34 6ce12 és vimentin korábban beszámoltaktámogatja a CDC diagnózisát (17).ezenkívül egy korábbi tanulmány kimutatta, hogy a CDC sejtek isexpressz EMA, földimogyoró lektin agglutinin és Ulex europaeusagglutinin 1 (18). A jelen vizsgálatban az immunhisztokémiai elemzés kimutatta, hogy a tumorsejtek erősen pozitívak voltak az EMA és a CK7 szempontjából, míg a vimentinnel lokálisan reagáltak. Ezért a beteget diagnosztizáltákcdc.

a kezelési módot illetően a műtétet a betegek többségében elsődleges kezelésként végzik(13,19). Ezenkívül egy korábbi tanulmány kimutatta, hogy a kombinált kemoterápia a gemcitabinnal vagy a karboplatinnal ígéretes kezelési stratégia lehet A CDC betegek számára,különösen az előrehaladott stádiumú betegek számára (20). A radikális nephrectomia vagy hemoterápia azonban nem bizonyult hatékonynak a betegség progresszívformájának szabályozására, a lokális és távoli áttétek magas aránya miatt (21). Egy korábbi tanulmány kimutatta, hogy a betegek kevesebb mint egyharmada túlélte >2 évet (15). Jelen tanulmányban a vese laparoszkópikusradikális reszekcióját kemoterápia vagy immunterápia nélkül végeztük. A műtét után 10 hónappal nem figyeltek meg ismétlődést vagy áttétet; további nyomon követésre azonban szükség van.

összefoglalva, a CDC egy ritka, agresszív vesedaganat, amely gyakran társul csomós és zsigeri metasztázisokkal a megjelenéskor. Mivel a CDC-ben szenvedő betegek gyakran rosszakprognózis, a betegség korai felismerése és diagnosztizálása létfontosságú. A hisztokémiai és immunhisztokémiai elemzések megfelelő és megbízható adatokat szolgáltathatnak annak érdekében, hogy megkülönböztessék ezt a daganatot az RCC egyéb altípusaitól, ami betegségspecifikus kezelési stratégiák kialakítását eredményezi.

Auguet T, Molina JC, Lorenzo A, Vila J, Sirvent JJ és Richart C: Synchronus vesesejtes karcinóma ésbellini csatorna karcinóma: esettanulmány egy ritka egybeesésről. WorldJ Urol. 18:449–451. 2000. Cikk megtekintése: Google Tudós: PubMed / NCBI

Rumpelt HJ, St .. Rkel S, Moll R, Sh .. RFE Tand Thoenes W: Bellini csatorna karcinóma: további bizonyíték errea vesesejtes karcinóma ritka változata. Kórszövettan. 18:115–122.1991. Cikk megtekintése: Google Tudós: PubMed / NCBI

Chao D, Zisman A, Pantuck AJ, Gitlitz BJ, Freedland SJ, mondta JW, et al: gyűjtőcsatorna vesesejtes karcinóma:ritka daganat klinikai vizsgálata. J Urol. 167:71–74. 2002. Cikk megtekintése: Google Tudós: PubMed / NCBI

Karakiewicz PI, Trinh QD, Rioux-LeclercqN, de la Taille A, Novara G, Tostain J, et al: ductrenalis sejtes karcinóma gyűjtése: 41 eset egyező elemzése. Eur Urol.52:1140–1145. 2007. Cikk megtekintése: Google Tudós: PubMed / NCBI

Tokuda N, Naito S, Matsuzaki O, NagashimaY, Ozono S és Igarashi T: és Japán veserák Társaság: gyűjtőcsatorna (Bellini csatorna) vesesejtes karcinóma: országos felmérés Japánban. J Urol. 176:40–43. 2006. Cikk megtekintése: Google Tudós: PubMed / NCBI

Dimopoulos MA, Logothetis CJ, Markowitz A, Sella a, Amato R és Ro J: a kidney.Br J Urol. 71:388–391. 1993. Cikk megtekintése: Google Tudós: PubMed / NCBI

Kaf H, Verbavatz JM, Cochand-Priollet B, Castagnet P és Vieillefond a: gyűjtőcsatorna-karcinóma: újra definiálható entitás? Virchows Arch. 445:637–640. 2004. Cikk Megtekintése: Google Scholar : PubMed/NCBI

Gürocak S, Sözen S, Akyürek N, Uluoğlu Oand Alkibay T: Cortically található gyűjtő csatorna carcinoma.Urológia. 65:12262005. Cikk megtekintése: Google Scholar

Milowsky MI, Rosmarin A, Tickoo SK, Papanicolaou N és Nanus DM: aktív kemoterápia a veseduct carcinoma gyűjtésére: esettanulmány és az irodalom áttekintése. Rák. 94:111–116. 2002. Cikk megtekintése: Google Tudós: PubMed / NCBI

Stojan G, Fang H, Magder L és Petri M:Az eritrocita ülepedési sebesség a vese és a teljes betegség aktivitásának előrejelzője. Lupus. 22:827–834. 2013. Cikk megtekintése: Google Tudós: PubMed / NCBI

Ficarra V, Novara G és Martignoni g: a Fuhrman nukleáris osztályozási rendszer egyszerűsített változatainak használata az inklinikai gyakorlathoz multidiszciplináris szakértői panel egyetértése szükséges. Eur Urol. 56: 782-784; vita, 784-785. 2009.Cikk megtekintése: Google Tudós: PubMed / NCBI

Sironi M, Delpiano C, Claren R ésspinelli M: Új citológiai eredmények a finom tűs aspirációról a vesegyűjtő csatorna karcinómájáról. Diagn Cytopatol. 29:239–240.2003. ViewArticle: Google Tudós: PubMed / NCBI

orsók a, Herranz-Amo F, subir (D), lled (lled), Molina-Escudero (Molina-Escudero) és Hern (Ductrenalis sejtes karcinóma). Actas Urol Esp. 35:368–371. 2011.. További információ: Google Tudós: PubMed / NCBI

Matz LR, Latham BI, Fabian VA és VivianJB: a vese csatorna karcinóma gyűjtése: három esetről szóló jelentés és az irodalom áttekintése. Patológia. 29:354–359. 1997.Cikk megtekintése: Google Tudós: PubMed / NCBI

Pickhardt PJ: gyűjtőcsatorna carcinoma egy magányos vesében: képalkotó eredmények. Clin Imaging.23:115–118. 1999. Cikk megtekintése: Google Tudós: PubMed / NCBI

Kennedy SM, Merino MJ, Linehan WM, RobertsJR, Robertson CN és Neumann RD: gyűjtőcsatorna carcinoma a vesében. Hum Pathol. 21:449–456. 1990. Cikk Megtekintése: Google Scholar : PubMed / NCBI

Molini V, Balaton A, Rotman S, MansouriD, de Pinieux I, Homsi T és Guillou L: alfa-metil CoA racemaseexpresszió vesesejtes karcinómákban. Hum Pathol. 37:698–703. 2006.Cikk megtekintése: Google Tudós: PubMed / NCBI

Li M, Vuolo MA, WEIDENHEIM KM és MinskyLS: gyűjtése-csatorna karcinóma a vese kiemelkedő signetring sejt jellemzői. Mod Pathol. 14:623–628. 2001. Cikk Megtekintése: Google Scholar : PubMed / NCBI

Yoon SK, Nam KJ, Rha SH, et al: a vesemeduct carcinoma összegyűjtése: CT és patológiás korreláció. Eur JRadiol. 57:453–460. 2006. Cikk megtekintése: Google Tudós: PubMed / NCBI

Gollob JA, Upton MP,DeWolf WC és AtkinsMB: hosszú távú remisszió metasztatikus collectingduct carcinoma kezelt taxol / carboplatin és műtét. Urológia.58:10582001. Cikk megtekintése: Google Tudós: PubMed / NCBI

Kuroda N, Toi M, Hiroi M és Enzan H:A gyűjtőcsatorna karcinóma áttekintése a klinikai éspatobiológiai szempontok. Histol Histopathol. 17:1329–1334.2002.PubMed / NCBI

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.