Polgári peres ügyvédi díjak

a legtöbb peres fél még soha nem alkalmazott peres ügyvédet. Kevés vagy fogalmuk sincs arról, hogy a polgári jogi ügyvédek mit csinálnak, hogyan csinálják, és milyen szabályokat kell követniük. Következésképpen a legtöbb peres fél nem tudja, mit várhat el az ügyvédjétől, vagy az ügyvédjétől és a díjak ellenőrzésétől. Tehát itt van néhány pont, amely segíthet ki:

peres ügyvédi díjak

1. Ha polgári jogi ügyben peres ügyvédet vesz fel, írásbeli ügyvédi díjmegállapodást kell adnia Önnek, ha a várható ügyvédi díjak legalább 1000 dollár lesznek. Ez a követelmény az üzleti & szakmák Kód. Többek között a megállapodásnak általánosan le kell írnia, hogy az ügyvédnek mit kell tennie az Ön számára, és mi az óradíja, ha óránként dolgozik, ahelyett, hogy függő díjért vagy átalánydíjért dolgozna. Függő ügyvédi díjak szabvány személyi sérülés peres. Más polgári jogi peres ügyek esetében az óránkénti ügyvédi díjak szabványosak, a lapos ügyvédi díjak pedig szokatlanok. Rendszeresen írásos nyilatkozatokat kell kapnia, és minden egyes Díj esetében meg kell adni az elvégzett munka leírását.

Polgári Jogi ismeretek

2. Ne várja el, hogy polgári jogi ügyvédje a feje tetejéről ismeri az összes törvényt, amely az Ön esetére vonatkozhat. Lehet, hogy nehéz elhinni, de minden esetben más valahogy, vagy egy másik valaha más esetben, mert a különböző tények. Ráadásul, van egy csomó törvény odakint. Lehetetlen egy kis résznél többet cipelni a fejedben. Az ügyvédjének meg kell erősítenie a szabályokat, amelyekről azt gondolhatja, hogy tudja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem téved, és hogy nem változtak. Emellett kreatívan kell gondolkodnia az ügy minden lehetséges szögéről. Ha nem fizetnek semmilyen jogi kutatásért, akkor valami általában nincs rendben. Másrészről, az ügyvédi díjak ellenőrzése azáltal, hogy megkérdőjelezi a jogi kutatás szükségességét órákon át, jó ötlet.

Polgári Jogi Ügyek

3. Lehetetlen, hogy a peres ügyvéd, hogy több, mint egy művelt kitalálni, hogy mi peres kerülhet. Mindig vannak meglepetések, és az ügyvédje nem tudja ellenőrizni, hogy mit csinál az ellenfél ügyvédje. A szóban forgó Dollár szempontjából kis esetek nagy dollárba kerülhetnek, ha az egyik vagy mindkét ügyvéd tucatnyi kihallgatót küld, minden elképzelhető dokumentumot megkövetel a kérdésekkel kapcsolatban, véget nem érő letétbe helyezéseket tesz, és így tovább. Másrészt, ha úgy tűnik, hogy ügyvédje túlzásba hozza, kérje meg, hogy igazolja, amit csinál. Ez egy másik módja a díjak ellenőrzésének, de ne hibáztassa ügyvédjét azért az időért, amelyet válaszadással kell töltenie, amikor a másik ügyvéd túlzásba hozza.

Ügyvéd Elérhetősége

4. Ha ügyvédje mindig nem érhető el, amikor felhívja, egy napon belül nem tér vissza a hívásaira, vagy nem hajlandó megmagyarázni, miért csinál valamit, vagy azt mondja, hogy tegyen valamit, akkor valószínűleg rossz ügyvédet kapott. Bármikor kirúghatja az ügyvédjét. Ő is kirúghat, ha nem működik együtt vele, vagy utasítja őt, hogy szakszerűtlenül vagy etikátlanul járjon el. Sem segít a díjak ellenőrzésében. Az ügyvéd kirúgása azt jelenti, hogy néhány új ügyvédnek jelentős időt kell töltenie azzal, amit az előző ügyvéd megtanult, tehát drága, mint az újrakezdés. Ne rúgja ki az ügyvédjét, vagy rúgja ki magát, hacsak nem biztos benne, hogy szükséges.

Ügyvédi Menedzsment

5. Ne pazarolja az ügyvéd idejét. A legtöbb polgári jogi ügyben óránként fizetsz neki, ezért rossz ötlet felhívni őt, és rágni a fülét olyan dolgokról, amelyeknek kevés vagy semmilyen következménye nincs. Másrészt ne habozzon elmondani peres ügyvédjének, hogy az Önnek küldött levelei vagy e-mailjei szükségtelenül hosszúak, gyakoriak vagy részletesek. Nem lesz ez a probléma az arrogáns ügyvédekkel, akik hamarosan soha nem kommunikálnak veled, de lehet, hogy lelkiismeretes ügyvédekkel, akik biztosak akarnak lenni abban, hogy megértik, mit csinálnak és miért csinálják. Ha úgy érzi, hogy túl sok információt kap, csak mondja meg. Nem kell vitatkoznod róla.

6. Ne számíts arra, hogy mindent megkapsz, amit akarsz. A legtöbb polgári jogi ügy rendeződik, és definíció szerint minden rendezés kompromisszumot jelent. Az esetek három fontos okból rendeződnek. Először is, mivel a peres eljárás elképesztően időigényes, a tárgyalásra való eljutás és a tárgyalás elképesztően drága. Második, az idő nagy részében, kiderül, hogy minden történetnek két oldala van. Be kell bizonyítania, hogy a története meggyőzőbb, mint az övék. Mindig van némi kockázat, hogy nem fog sikerülni. Harmadszor, nyerhetsz, de az ítélőképességed kisebb lehet, mint remélted, és nehéz lehet behajtani. Az ügy előrehaladtával Önnek és ügyvédjének rendszeresen beszélnie kell a költség, a kockázat és a jutalom közötti megfelelő egyensúlyról. A díjak ellenőrzésének végső módja az ügy ésszerű rendezésének elfogadása.

7. Ne feledje, hogy ha Ön a peres eljárás felperese, akkor megpróbálja elérni, hogy az állam megadja neked a jogot és az eszközöket, hogy elvegye tőlük valaki más dolgait (általában pénzt). Ez nagy dolog. Nem lehet könnyű, gyors vagy olcsó. Ha ez lenne, mindenki perelne mindenki mást egész idő alatt, és a ma nyertesei a holnap vesztesei lennének – teljes káosz. Néha úgy tűnik, hogy már ott vagyunk, de nem vagyunk. Olyan rossz, mint a jogrendszer néha úgy néz ki, még mindig veri a fene ki, mi a második legjobb.