Super Duper? Christopher Reeve (szerencsétlen) felemelkedése

körülbelül egy évvel ezelőtt Christopher Reeve megbénult egy lovas balesetben. A légzőkészüléket használó quadriplegic Reeve hirtelen a világ legismertebb, legjobban szeretett fogyatékos emberévé vált (szemben Muhammad Ali-val, aki valószínűleg a legismertebb, de nem a legjobban szeretett-fontos különbség). Clinton elnök meghívta Reeve-t, hogy beszéljen a Demokrata Nemzeti Konvent augusztus végén.

ez a meghívó vezetett a legérdekesebb elektronikus levél beszélgetés. Paul Longmore történész kihívásával kezdődött:

Christopher Reeve, aki nem támogatja a hozzáférést, csak a gyógyítást, de aki beszélhet az elnökkel, most meghívást kapott, hogy beszéljen a Demokrata konvención a jövő héten. Először a média, most pedig Bill Clinton felkente őt a fogyatékkal élők vezetőjévé. Mindannyian tiltakozzunk ez ellen az arrogancia ellen, és figyelmeztessük Bill Clintont, hogy ha nem fordítja vissza ezt a felháborodást, törölje Reeve beszédét, és – a valódi vezetésünkkel konzultálva – válasszon egy fogyatékossággal élő felszólalót?a jogok hitelesítése, provokálni fogja az ellenkezésünket a jelöltségével szemben. Követelnünk kell, hogy a fogyatékkal élő Clinton-adminisztráció jelöltjei menjenek az elnökhöz, és vonják vissza ezt a sértő döntést.

Paul Longmore

az alábbi eszmecsere a legérdekesebb, legbeszédesebb és legkülönfélébb válaszokat tartalmazza (egy nagyon rövid cikk keretein belül):

hatalmas munka áll előttünk, hogy megmutassuk a világnak, hogy Reeve (cure) vagy Kevorkian (halál) nem most, és soha nem is volt a válasz a fogyatékkal élők számára.

Steve Brown

mi Christopher Reeve ott más, mint kérni érzéseit szánalom és pátosz egy elképzelt AB közönség, amely hozzájárul az oka a pártrendszer, amely még odáig megy, hogy “követelés” a fogyatékkal élő polgárok…Megpróbáltam kitalálni, hogy miért volt (és lesz) olyan sok fellebbezés a fogyatékkal élők nevében ezeken a politikai egyezményeken? Az Ok úgy tűnik, hogy a fogyatékos emberek bevonása megszilárdítja igényeinket egy modern, civilizált és felsőbbrendű nemzet felé, amely képes befogadni azokat, akiket jogosan kiirthat.

Dave Mitchell

ő a jó fiú – a szuperkrip, a Superman, és azok közülünk, akik együtt tudunk élni azzal, aki vagyunk a fogyatékosságunkkal, de akik nem tudnak együtt élni, és valójában, tiltakozni és megtorolni az elnyomás ellen, amellyel életünk minden másodpercében szembesülünk, a rossz fiúk.

Steve Brown

Mr. Reeve…is már kulturális ikon, tisztelt, szeretett. Szó szerint megtestesíti, még akkor is, ha Amerikai mítoszok sorozatát támogatja: az emberi szellem győzelme a legrosszabb sors felett; a doboz?ne diadalmaskodás az amerikai orvostudomány, a tudomány és a technológia, amely képes megoldani minden problémát; a preferencia ” nem?politikai ” technikai javítások komplex társadalmi problémák megoldására; a társadalmi realitások elkerülése, különösen a társadalmi igazságtalanság feltételeinek újradefiniálása, mint az egyéni tragédia és megküzdés problémái; a “fogyatékosság” intézményesített előítélet és diszkrimináció kérdésének elutasítása; a menekülés a gyógyításba, mint a társadalmi és személyes előítéletek elkerülésének módja.

Paul Longmore

…Christopher Reeve az utóbbi időben a legkifinomultabb, legátfogóbb és legkegyetlenebb támadást indította a fogyatékossággal élő emberek és a fogyatékossággal élő emberek ellen…Tanúja voltam a telethon evolúciójának, amely ismét pozitívabb erővé vált a mainstream Amerika szívében és elméjében. Christopher Reeve sokkal szebb nézni, és sokkal karcsúbb, mint Jerry Lewis valaha is volt. Reeve pedig nem beszél a ” gyerekeiről.”Ehelyett a felnőttekre helyezte a hangsúlyt, mint ő maga, akik fogyatékossá és beteggé váltak, és gyógyításra és gyógyításra szorulnak.

szimbolikusan Superman minden amerikaira rátette a kezét, és bizonyságot tett arról, hogy meggyógyulunk. A könnyek szabadon folytak a hallgatóságban, amikor mind a férfiak, mind a nők bólintottak az előfeltevése mellett: a fogyatékosság tragédia, amelyet le kell győznünk.

nem egyénként beszél. Nem számít, mennyire tetszik nekünk a személyisége, empatizáljon újonnan fogyatékkal élő személyként, vagy rosszul érzi magát egy új amerikai ikon megtámadása miatt, el kell ismernünk, hogy nagyon rövid idő alatt a fogyatékosság szimbólumává vált a legtöbb amerikai számára, és agresszíven folytatja azt azáltal, hogy beszél…

Steve Brown

le vagyok nyűgözve! Azt hittem, hogy Reeve teljesen elhanyagolja az ügyészt. Azt is szeretném, ha nagyobb lelkesedést mutatott volna, amikor a megkülönböztetés elleni küzdelemről beszélt, de az, hogy a demokraták főműsoridőben megemlítették ezt a koncepciót, közösségünk nagy győzelme.

Anthony Tusler

következő Reeve beszéde Mon. éjszaka Marca Bristo bátran felkerekezett a helyi CBS news műsorvezetőjének mikrofonjához, és mindent megtett, hogy ellensúlyozza Reeve üzenetét. Miután bókot neki a fogyatékosság jogok előzménye az igazi beszéd, Marca sóhajtott, és azt mondta, biztosan nem sokáig, hogy elhagyja a kerekesszéket, ez része volt, hogy ki volt, fogyatékosság egy normális élet része, időbe telik, hogy az emberek megtanulják ezt, és hogy mi pwd valóban szükség van, hogy elfogadják részeként a “család.”A Marca büszkévé tett minket! A horgony olyan küldöttként jellemezte, aki nem érezte pozitívan Reeve beszédét.

Carol Gill

gondolkodtam. Nem haragszom Chris Reeve-re. Ami miatt ideges vagyok, az nem az ő hibája. Chris Reeve közszereplő. Természetes helye a Média szemében van. Ha nem lépne színpadra, és úgy döntene, hogy otthon marad a remete-ben, támadnánk őt azért, mert nem vezet önálló életmódot, és nem vesz részt teljes mértékben a társadalom fősodrában?

ami engem jobban zavar, mint a perspektívája és a tettei, az mások reakciója a puszta jelenlétére. A legtöbb amerikai véleménye szerint a fogyatékosság a halálnál rosszabb vagy egyenlő sors. A következő lépés kritikus. Ha ellenségesen reagálunk Reeve-re, olyan falat építünk, amely megakadályozhatja, hogy erőteljes marketingeszközré váljon számunkra, amikor végre “megkapja.”Kezdjünk párbeszédet vele.

Greg Smith

ha magán “senki” lenne, egyetértenék: hagyja békén. De nem az. Nem várod ezeket a könnyeket?eyed pitying a nyilvánosság tagjai, hogy hagyja abba a sírást. Húsz perc alatt Reeve megerősítette az összes negatív képet, amelyet évtizedek óta társítanak a pwd-hez, mondván a világnak, hogy “szenvedünk”, “rászorulók”, “fáj”, “fenntartják”, hiányzik az “életminőség”, és remélve, hogy a nap “elhagyhatjuk ezeket a kerekesszékeket.”

a közvélemény azt akarja hinni, hogy a fogyatékosság személyes tragédia, amely csak egyéni rögzítést igényel. Reeve egyetért velük, elengedve őket a hozzáállásuk és a közpolitikák megváltoztatásáért. Miért dolgoznánk keményen azért, hogy ezt a világot elérhetővé és befogadóvá tegyük, amikor csak arra várhatunk, hogy az emberek meggyógyuljanak?

ezek veszélyes, nagyon veszélyes idők a súlyos fogyatékossággal élő emberek számára. Számolja meg a pwd Kevorkian gyilkosságainak számát (és a kórházakban és ápolási otthonokban csendben eldobott kiszámíthatatlan számokat), miközben arra vár, hogy Reeve “jöjjön körül.”

…Reeve beszéde a mi kárunkra történt. Ő rontotta a haladást felé egyre Amerika megérteni és tisztelni minket – felé felismerve a társadalmi akadályok elnyomó legtöbb pwd, mint a testi határok. Már jelentősen befolyásolta Clinton nézetét a fogyatékosságról. Meghallgattad Clinton beszédét? Nary egy szót ADA vagy ötlet, vagy munkahelyi diszkrimináció, vagy a nemzeti személyes segítségnyújtás politikák, iskolai befogadás, stb. De elismerte Reeve felhívását a gyógyítás kutatására, és később szembeállított minket azokkal, akik “egészségesek, mint egy ló” – legalábbis azokkal, akik “fogyatékossággal élnek, amelyek nem tartanak le.”Reeve visszahelyezte a fogyatékosságot (generációkra visszamenőleg) a paternalista orvosi modellbe, Clinton pedig most figyelmen kívül hagyja azt, ami valójában visszatart minket.

nem törekszem falak építésére,de meg tudom határozni az alsó sort, amikor a kút?a közösségem léte forog kockán. A hidak nagyszerűek; sok szerencsét az Ön építésében. De folyton arra a 21. századba vezető hídra gondolok, amit az elnök épít. Eddig üdvözölte a bátor és a potenciálisan gyógyítható közöttünk a másik oldalon. De mit ígért a szegénységben, elszigeteltségben és szegregációban rekedt népünknek?

Carol Gill

az írók: Paul K. Longmore történész a San Francisco Állami Egyetemen. Steven E. Brown társalapítója az Institute on Disability Culture Las Cruces, tengeri mérföld. Dávid T. Mitchell a Marquette-i Észak-Michigani Egyetem angol posztgraduális tanulmányainak elnöke. Anthony Tusler a kaliforniai Sonoma Állami Egyetem adminisztrátora. Carol J. Gill a Chicagói Fogyatékosságkutató Intézet elnöke. Greg Smith az on a Roll alapítója, szindikált, rokkantsági rádió beszélgetős műsor. Mindannyian fogyatékossággal élő személyek.