ugrás a fő tartalomra-billentyűzet elérhető

a) A IV-D ügynökség létrehozza az ügyek lezárására szolgáló rendszert.

b) A IV-D ügynökség dönthet úgy, hogy lezárja az ügyet, ha az ügy megfelel az alábbi kritériumok közül legalább egynek, és az ügyet lezáró határozat alátámasztó dokumentációja az ügynyilvántartásban szerepel:

(1) már nincs jelenlegi támogatási megrendelés, a hátralékok pedig 500 dollár alatt vannak, vagy az állami törvények szerint végrehajthatatlanok;

(2) már nincs aktuális támogatási megbízás, és az ügy összes hátraléka az államhoz van rendelve;

(3) már nincs jelenlegi támogatási végzés, a gyermekek elérték a nagykorúságot, a nem gondozott szülő hosszú távú gondozási megállapodásokba lép vagy lépett be (például bentlakásos gondozási intézménybe vagy otthoni egészségügyi ellátásba), és a nem gondozott szülőnek nincs olyan jövedelme vagy vagyona, amely a megélhetési szint felett rendelkezésre állna, amelyet támogatásra lehetne kivetni vagy csatolni;

(4) a házasságon kívüli szülő vagy állítólagos apa elhunyt, és nem lehet további lépéseket tenni, beleértve a hagyaték elleni illetéket is;

(5) A noncustodial szülő a kiskorú gyermekkel él (elsődleges gondozóként vagy ép kétszülős háztartásban), és az IV-D Ügynökség megállapította, hogy a szolgáltatások nem megfelelőek, vagy már nem megfelelőek;

(6) az apaságot nem lehet megállapítani, mert:

i.a gyermek legalább 18 éves, és az apaság megállapítására irányuló keresetet az e fejezet 302.70(a) (5) bekezdésének megfelelő elévülési idő tiltja;

ii. genetikai vizsgálat vagy bírósági vagy közigazgatási eljárás kizárta az állítólagos apát, és más állítólagos apa nem azonosítható;

iii. a 303. számú bekezdésnek megfelelően.5. b) a IV-D Ügynökség megállapította, hogy nem lenne a gyermek legjobb érdeke az apaság megállapítása vérfertőzéssel vagy nemi erőszakkal járó ügyben, vagy minden olyan esetben, amikor örökbefogadási eljárás folyamatban van; vagy

iv) a biológiai apa kiléte ismeretlen, és gondos erőfeszítések után nem azonosítható, beleértve a IV-D Ügynökség által a szolgáltatások címzettjével folytatott legalább egy interjút;

(7) a nem custodiális szülő helye ismeretlen, és az állam szorgalmas erőfeszítéseket tett több forrás felhasználásával, a 603.számú bekezdésnek megfelelően.3, amelyek mindegyike sikertelen volt, hogy keresse meg a noncustodial szülő:

(i) egy 2 éves időszak alatt, amikor elegendő információ áll rendelkezésre az automatizált helymeghatározási erőfeszítés kezdeményezéséhez; vagy

(ii) egy 6 hónapos időszak alatt, amikor nincs elegendő információ az automatizált helymeghatározási erőfeszítés kezdeményezéséhez; vagy

(iii) egy 1 éves időszak után, amikor elegendő információ áll rendelkezésre az automatikus helymeghatározási erőfeszítés kezdeményezéséhez, de a helymeghatározási interfészek nem a társadalombiztosítási szám ellenőrzése;

(8) az IV-D Ügynökség megállapította, hogy a gyermek kisebbségének teljes időtartama alatt (vagy a gyermek nagykorúságának elérése után) a nem gyermekes szülő nem tud támogatást fizetni, és nem mutat bizonyítékot a támogatási potenciálra, mert a szülő pszichiátriai intézetben van, börtönben van, vagy orvosilag igazolt teljes és maradandó fogyatékossága van. Az államnak azt is meg kell határoznia, hogy a nem gondviselő szülőnek nincs olyan jövedelme vagy vagyona, amely a megélhetési szint felett rendelkezésre állna, amelyet támogatásra lehetne kivetni vagy csatolni;

(9) a nem ügyeleti szülő kizárólagos jövedelme a következőkből származik:

i) az 1601.és azt követő szakaszokkal összhangban teljesített kiegészítő biztosítéki jövedelem(SSI) kifizetések., a törvény XVI. címének, 42 U. S. C. 1381 és azt követő.; vagy

(ii) mind az SSI-kifizetések, mind a társadalombiztosítási rokkantsági biztosítás (SSDI) vagy a társadalombiztosítási nyugdíjazás (SSR) ellátások a törvény II.címe alapján.

(10) a nem állampolgár szülő egy idegen ország állampolgára és ott él, nem dolgozik a szövetségi kormánynak vagy az Egyesült Államokban székhellyel vagy irodákkal rendelkező társaságnak, és nincs elérhető hazai jövedelme vagy vagyona; és nincs szövetségi vagy állami szerződés vagy viszonosság az országgal;

(11) A IV-D ügynökség az e fejezet 302.35(C)(3) bekezdése szerinti igényeknek megfelelően csak helymeghatározási szolgáltatásokat nyújtott;

(12) A nem IV-a szolgáltatás igénybevevője egy ügy lezárását kéri, és a 42 CFR 433 alapján nincs Hozzárendelés az orvosi támogatás államához.146 vagy a támogatási megbízás alapján felhalmozott hátralékok;

(13) a IV-d ügynökség korlátozott szolgáltatást teljesített e fejezet 302.33(a)(6) bekezdése szerint;

(14) volt egy megállapítás a IV-D ügynökség, vagy a választás az állam, a felelős állami hivatal jó ügy, vagy más kivételek együttműködés a IV-D ügynökség és az állami vagy helyi segítségnyújtási program, mint például a IV-A, IV-e, kiegészítő táplálkozási segítségnyújtási Program (SNAP), és Medicaid, megállapította, hogy a támogatás végrehajtása nem folytatódhat anélkül, hogy a gyermek vagy gondviselő rokona károsodna;

(15) e fejezet 302.33 a) pontjának 1. i. vagy iii. alpontja, illetve a 302.33 a) pontjának 1. alpontja II. alpontja szerinti szolgáltatások igénybevétele nem IV-A ügyben, ha a szolgáltatások igénybevevőjétől nem szükséges az IV-D ügynökséggel való együttműködés, a IV-D ügynökség nem tud kapcsolatba lépni a szolgáltatások igénybevevőjével annak ellenére, hogy jóhiszeműen igyekezett legalább két különböző módszerrel kapcsolatba lépni a szolgáltatások igénybevevőjével;

(16) nem IV-A esetben az e fejezet 302.33.a) pontjának 1. i. vagy iii. alpontja, illetve a 302. számú bekezdés szerinti szolgáltatások igénybevétele.33 (a) (1) (ii) ha a IV-D ügynökséggel való együttműködés nem szükséges a szolgáltatás igénybevevőjétől, a IV-D ügynökség dokumentálja a szolgáltatás igénybevevőjének együttműködésének hiányát, és a szolgáltatás igénybevevőjének fellépése elengedhetetlen a IV-D szolgáltatások nyújtásának következő lépéséhez;

(17) A válaszadó ügynökség dokumentálja, hogy a kezdeményező ügynökség nem tett olyan intézkedést, amely elengedhetetlen a szolgáltatásnyújtás következő lépéséhez;

(18) a kezdeményező ügynökség értesítette a válaszadó államot arról, hogy a kezdeményező állam lezárta ügyét a 303.7. bekezdés c) pontjának 11. alpontja szerint;

(19) a kezdeményező ügynökség értesítette a válaszadó államot, hogy kormányközi szolgálataira már nincs szükség;

(20) Egy másik segítségnyújtási program, beleértve a IV-A-t is, IV-E, SNAP, és Medicaid, olyan esetet utalt az IV-D ügynökséghez, amelyet nem lehet létrehozni, érvényesíteni, vagy továbbra is érvényesíti a gyermektámogatási végzést, és a gondnok vagy nem gondozó szülő nem kért szolgáltatásokat; vagy

(21) a IV-D ügyet, beleértve az államhoz rendelt hátralékot is, áthelyezték egy IV-D törzsi ügynökséghez, és a IV-D állami ügynökség a következő eljárásokat teljesítette:

i. mielőtt a IV-D állami ügyet egy IV-D törzsi ügynökséghez továbbítanák, és a IV-D ügyet az államnál lezárnák:

a) A szolgáltatás igénybevevője kérte az államot, hogy az ügyet továbbítsa az a törzsi IV-d ügynökséghez, és zárja le az ügyet az állammal; vagy

B) az állami IV-D ügynökség értesítette a szolgáltatások igénybe vevőjét arról a szándékáról, hogy az ügyet a törzsi IV-D ügynökséghez továbbítja, és lezárja az ügyet az állammal, és a kedvezményezett nem válaszolt az ügy átadására vonatkozó értesítésre az értesítés kézhezvételétől számított 60 naptári napon belül;

ii. az állami IV-D ügynökség teljes mértékben és teljes mértékben átadta és lezárta az ügyet; és

iii. az állami IV-D ügynökség értesítette a a szolgáltatás igénybevevője, hogy az ügyet átadták a törzsi IV-D Ügynökségnek, és lezárták; vagy

(iv) A törzsi IV-D Ügynökségnek van egy állam-törzsi megállapodása, amelyet az OCSE jóváhagyott az ügyek átadására és lezárására. Az állam-törzsi megállapodásnak tartalmaznia kell egy rendelkezést a szolgáltatások címzettjének beleegyezésének megszerzésére az ügy átadására és lezárására.

c) a IV-D Ügynökségnek le kell zárnia az ügyet, és meg kell őriznie az ügyet lezáró határozat alátámasztó dokumentációját, amennyiben a következő kritériumok teljesülnek:

(1) a gyermek jogosult az indiai egészségügyi szolgálat (IHS)egészségügyi szolgáltatásaira; és

(2) az IV-D ügyet egy Medicaid áttétel miatt nyitották meg, amely kizárólag az egészségügyi szolgáltatásokon alapult, beleértve a megvásárolt/hivatkozott ápolási programot, amelyet egy indiai egészségügyi programon keresztül nyújtottak (a 25 U. S. C. 1603(12)).

d) az IV-D Ügynökségnek a következő követelményeket kell teljesítenie az ügy lezárásáról szóló értesítéshez és az ügy újbóli megnyitásához:

(1) az e szakasz (b)(1) – (10) és (b)(15) és (16) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelő esetekben az államnak az ügy lezárása előtt 60 naptári nappal írásban értesítenie kell a szolgáltatás igénybevevőjét arról, hogy az állam szándékában áll az ügyet lezárni.

(2) az e szakasz b) (17) bekezdése szerinti lezárási kritériumoknak megfelelő kormányközi ügyben a válaszadó államnak az ügy lezárása előtt 60 naptári nappal jegyzőkönyvben értesítenie kell a kezdeményező ügynökséget arról, hogy az állam szándékában áll lezárni az ügyet.

(3) az ügyet nyitva kell tartani, ha a szolgáltatás igénybevevője vagy a kezdeményező ügynökség az e szakasz (d) (1) vagy (2) bekezdése szerinti értesítésre válaszul olyan információt szolgáltat, amely apasági vagy támogatási végzés megállapításához vagy végzés végrehajtásához vezethet, vagy e szakasz (b) (15) bekezdése esetében, ha a szolgáltatás igénybevevőjével helyreáll a kapcsolat.

(4) az e szakasz b) pontjának (13) bekezdése szerint lezárandó ügyek esetében az államnak az ügy lezárása előtt 60 naptári nappal írásban értesítenie kell a szolgáltatás igénybevevőjét arról, hogy az állam szándékában áll lezárni az ügyet. Ennek az értesítésnek tájékoztatást kell nyújtania a gyermektámogatási szolgáltatások újbóli igényléséről és a Szolgáltatások igénybevételének következményeiről, beleértve az állami díjakat, a költségmegtérülést és a terjesztési politikákat. Ha a kedvezményezett a jelen Szakasz (b)(13) bekezdésével összhangban lezárt ügyben ismét gyermektartási szolgáltatásért folyamodik, a címzettnek új IV-D szolgáltatás iránti kérelmet kell kitöltenie, és meg kell fizetnie az alkalmazandó díjat.

(5) ha az ügyet lezárják, a korábbi szolgáltatás igénybevevője egy későbbi időpontban kérheti az ügy újbóli megnyitását, ha olyan körülményváltozás következik be, amely apasági vagy támogatási végzés megállapítását vagy végzés végrehajtását eredményezheti a IV-D szolgáltatások iránti új kérelem kitöltésével és az alkalmazandó díj megfizetésével.

(6) az e szakasz (d) (1) és (4) bekezdése szerinti értesítéseknél, ha a szolgáltatás igénybevevője kifejezetten engedélyezi az elektronikus értesítésekhez való hozzájárulást, az IV-D ügynökség dönthet úgy, hogy elektronikus úton értesíti a szolgáltatás igénybevevőjét az állam ügy lezárására irányuló szándékáról. A IV-D ügynökségnek meg kell őriznie a címzett beleegyezésének dokumentációját az esetnyilvántartásban.

e) a IV-D Ügynökségnek legalább 3 évig meg kell őriznie az e szakasznak megfelelően lezárt ügyek összes nyilvántartását, a 45 CFR 75.361 szerint.