Ist Gemeindegesang gefährlich?

Viele von uns haben von den Gefahren des Chorgesangs gehört, besonders wegen des Skagit Valley Chorale in Mount Vernon, Washington. Der Chor hielt eine Probe im März, seine Mitglieder voneinander beabstandet und jeder Umgang mit ihren eigenen Noten. Später erkrankten 45 von 60 Teilnehmern an dem Virus und zwei starben.

Während es an diesem Tag eine Vielzahl von Gründen für die schnelle Ausbreitung des Virus geben könnte, führten die Erfahrungen der Gruppe viele dazu, sich zu fragen, ob etwas an Unternehmensgesang die Verbreitung von COVID-19 beschleunigt. Die von der CDC vorgeschlagenen erweiterten Leitlinien rieten von der Verwendung von Chorgruppen im Gottesdienst ab, und Chorexperten warnten vor der Gefahr des Chorgesangs, bis wir einen Impfstoff haben.

Aber was ist mit dem Gemeindegesang?

Bevor wir beginnen, beachten Sie bitte, dass ich ein Anbetungspastor in einer örtlichen Kirche bin. Obwohl ich keine medizinische Ausbildung habe, wurde dieser Artikel in Absprache mit Medizinern verfasst. Wo immer möglich, habe ich auf Artikel von angesehenen medizinischen Organisationen verlinkt, um die Schlussfolgerungen des Artikels zu unterstützen. Es gibt jedoch noch viel, was wir nicht wissen, also mache ich eine fundierte Vermutung.

Aerosolisierte Partikel

Während die primäre Übertragung von COVID-19 durch Atemtröpfchen und physischen Kontakt zu erfolgen scheint, gibt es auch Bedenken hinsichtlich der Aerosolübertragung.

Video von japanischen Forschern zeigt visuell, wie Aerosolpartikel in der Luft hängen können; Eine Präsentation des Weißen Hauses am 24. April zeigte, dass die Halbwertszeit von Aerosolpartikeln bei 70 bis 75 Grad Wetter ohne Sonne 60 Minuten beträgt. Es scheint auch, dass größere Partikel in Ihren oberen Atemwegen stecken bleiben können, während kleinere Aerosolpartikel in Ihre untere Lunge gelangen können.

Wissenschaftler diskutieren darüber, wie besorgt wir über luftgetragene Partikel sein sollten. Es scheint, dass sich das Virus auf diese Weise ausbreiten kann; aber wir wissen nicht, wie ansteckend diese winzigen Partikel sind. Wenn Ihnen jemand ins Gesicht niest, erhalten Sie eine Vielzahl von Partikeln, die Sie vermeiden möchten. Aber wie ansteckend ist eine kleine Anzahl von Partikeln? Wir sind uns nicht sicher.

Selbst wenn Aerosolpartikel in alltäglichen Situationen ein geringes Risiko darstellen, kann dieses Risiko bei erhöhter Dosierung erhöht werden. Dies kann bei einem Konzert passieren, wenn das Publikum mitsingt, oder bei einer Sportveranstaltung, wenn die Fans zusammen schreien. Oder es könnte in der Kirche passieren.

Hier sind einige Dinge zum Durchdenken.

Fünf Anliegen

1. Singen erzeugt eine Aerosolwolke, die größer ist als Sprache und möglicherweise sogar größer als Husten.

Eine Studie in der American Review of Respiratory Disease fand heraus, dass die Aerosolwolke, die durch Singen erzeugt wird, fast sechsmal mehr Partikel in der Luft hinterlässt als normale Sprache.

Die durch Gesang erzeugte Aerosolwolke hinterlässt fast sechsmal so viele Partikel in der Luft wie normale Sprache.

Die Forscher maßen den Prozentsatz der Tröpfchenkerne, die 30 Minuten nach dem Sprechen, Singen und Husten noch in der Luft waren. Nur 6,4 Prozent waren nach dem Sprechen noch in der Luft, aber 35,7 Prozent waren nach dem Singen in der Luft und 48,9 Prozent nach dem Husten. Andere Studien haben herausgefunden, dass das Sagen von “aah” für 30 Sekunden doppelt so viele Partikel freisetzt wie 30 Sekunden kontinuierliches Husten.

2. Je lauter Sie singen, desto mehr verbreiten Sie.

Mehr Luft muss aus der Lunge und durch die Stimmbänder strömen, um einen lauteren Klang zu erzeugen. Je lauter eine Person spricht oder singt, desto mehr Partikel emittieren sie. Ein Artikel in Nature’s Scientific Reports zeigt eine geradlinige Korrelation zwischen dem Volumen und der Anzahl der emittierten Partikel.

“Eine Infektionskrankheit in der Luft könnte sich in einer Schulcafeteria effizienter ausbreiten als in einer Bibliothek oder in einem lauten Wartezimmer eines Krankenhauses als auf einer ruhigen Station”, heißt es in dem Artikel (Hervorhebung von mir).

Damit das Virus durch die Luft gelangt, wäre lautes Schreien oder Singen ein größeres Risiko als Flüstern oder Summen.

3. Menschen nehmen beim Singen mehr Partikel auf, weil sie tiefer atmen.

Nicht jeder kann so tief durchatmen, wie es sich ein Gesangslehrer oder Chorleiter wünscht. Aber wir alle atmen tiefer ein, wenn wir laut singen, als wenn wir uns normal unterhalten. Tieferes Atmen bedeutet im Allgemeinen, dass mehr Partikel in die Lunge gelangen.

4. Lüftungssysteme können dazu führen, dass Partikel im Raum neu verteilt werden.

Dies wird je nach Art des Systems der Kirche sehr unterschiedlich sein. Aerosolpartikel können sich im Freien schnell zerstreuen, aber in geschlossenen Räumen werden sie wahrscheinlich rezirkuliert.

Tieferes Atmen bedeutet, dass mehr Partikel in die Lunge gelangen.

Ein bevorstehender Artikel in der Zeitschrift Emerging Infectious Diseases untersucht einen Ausbruch in China, bei dem ein asymptomatisches Abendessen Menschen an benachbarten Tischen infizierte. Die Forscher fanden heraus, dass “bei diesem Ausbruch die Tröpfchenübertragung durch klimatisierte Belüftung ausgelöst wurde. . . . Der Schlüsselfaktor für die Infektion war die Richtung des Luftstroms.” Diejenigen, die sich in der Nähe der infizierten Person befanden und direkt mit der Klimaanlage in Einklang standen, die zuerst auf ihn blies, waren infiziert.

Es war jedoch niemand anderes, einschließlich der Angestellten oder derjenigen, die in der Nähe des Tisches speisten, aber nicht im Fluss der Klimaanlage.

5. Anekdotische Beweise deuten darauf hin, dass das Singen ein Faktor bei den jüngsten Ausbrüchen gewesen sein könnte.

T. A. Franks hat eine kurze Liste von Beispielen für Ausbrüche zusammengestellt, die das Singen beinhalteten, obwohl es schwierig ist, genau zu wissen, welche Rolle das Singen aufgrund anderer Faktoren spielte.

Während die Daten noch eingehen, scheint der Weg nach vorne klug genug zu sein.

Praktische Vorschläge

Singen ist nicht so gefährlich wie das Händeschütteln einer infizierten Person. Aber wie die oben genannten Studien zeigen, kann es mehr Risiko als normale Sprache erzeugen. Was sollen wir tun?

Singen ist nicht so gefährlich wie das Händeschütteln einer infizierten Person. Aber es kann mehr Risiko als normale Sprache erzeugen.

1. Eine naheliegende, aber schmerzhafte Lösung wäre, das Singen zu vermeiden, wenn wir uns versammeln.

Diese Option wäre für viele protestantische Gemeinden ungenießbar, weil sie in unser Verständnis der christlichen Versammlungen eingebunden ist (Eph. 5: 18-20), aber es ist nicht unbekannt. Verfolgte Christen auf der ganzen Welt müssen ihre Anbetung regelmäßig ruhig halten. In Deutschland wurde trotz Pushbacks ein Gesangsverbot in Kraft gesetzt. Auch ohne Gesang konnten sich die Gläubigen zu Schriftlesungen, einer Predigt und Gebeten versammeln.

2. Eine andere Möglichkeit besteht darin, das Öffnen zu verzögern.

Ein Mikrobiologe, besorgt über die Auswirkungen des Singens, hat vorgeschlagen, zu verzögern, bis andere Phase-Eins-Aktivitäten zeigen, dass sie keine Ausbrüche verursachen.

3. Wir könnten Masken benutzen.

Die CDC “empfiehlt das Tragen von Stoffgesichtsbedeckungen in öffentlichen Umgebungen, in denen andere soziale Distanzierungsmaßnahmen schwer aufrechtzuerhalten sind (z. B. Lebensmittelgeschäfte und Apotheken), insbesondere in Gebieten mit erheblicher Übertragung auf Gemeinschaftsebene.”

Masken können die Menge an Luftstrom, die wir vor uns aufnehmen, und die Menge, die wir aufnehmen, minimieren. Keine Maske kann jedoch alle Partikel eliminieren; Sonst könnten Sie nicht atmen. Wenn sie jedoch gemeinsam von einer Gruppe oder Population getragen werden, können sie die Übertragung verringern.

4. Wir könnten einige Out-of-the-Box-Optionen in Betracht ziehen, insbesondere unmittelbar nach dem Wiedereintritt.

Ich habe keine medizinischen Studien, um diese Vorschläge zu untermauern, aber sie könnten für einige sinnvoll sein: Kirchen könnten für einen kürzeren Zeitraum singen, um die Menge der ausgebreiteten Partikel zu reduzieren. Die Gemeinde könnte am Ende des Gottesdienstes singen, um die Länge zu reduzieren, in der sie in einer größeren Aerosolwolke sitzen. Einige könnten erwägen, sich draußen zu sammeln, wo sich die Partikel leichter zerstreuen könnten. Oder Anbetung mit amerikanischer Gebärdensprache. Oder brummen.

Was nun?

Ich kann euch nicht genau sagen, was ihr in eurer Versammlung tun sollt. Jede Kirche ist anders, und die Anzahl der Fälle in Ihrem Landkreis, die Größe Ihrer Kirche und die Anzahl der schutzbedürftigen Personen in Ihren Kirchenbänken beeinflussen, wie Sie beginnen, sich wieder zu versammeln.

Singen ist eine der größten Freuden des Zusammenseins. Seine Fähigkeit, den Geist zu erheben, uns auf Gott hinzuweisen und unser Lob als ein wohlriechendes Aroma zum Vater zu tragen, ist bemerkenswert. Für diejenigen, die nach Wochen oder Monaten wieder zusammenkommen, ist das gemeinsame Singen eine schöne und bedeutungsvolle Erfahrung.

Die Liebe besteht nicht auf ihrem eigenen Weg, sondern sucht das Wohl der anderen.

Wenn wir vorwärts gehen, bitten wir Gott um Weisheit. Und lasst uns denen Gnade erweisen, die andere Entscheidungen treffen als wir. Für einige in Gebieten mit wenigen Fällen, Ein mitreißendes Loblied könnte der perfekte Weg sein, um zusammenzukommen. Für andere, die Verluste trauern und schutzbedürftige Mitglieder schützen, könnte es die beste Option sein, still zu Musik zu summen oder zu beten.

Denken wir in allen Dingen daran: Die Liebe besteht nicht auf ihrem eigenen Weg, sondern sucht das Wohl der anderen (1. Kor. 13:5, Gal. 5:13–14).