18 Pro e contro significativi del trasporto nascosto

Ogni stato degli Stati Uniti consente agli individui di portare una pistola nascosta seguendo una serie specifica di regole di formazione, licenza e proprietà. Illinois è diventato l’ultimo stato ad aderire a questa tendenza, passando leggi nel 2013 per consentire agli individui di portare le loro armi legalmente mentre in pubblico. Alcuni stati richiedono ai proprietari di ottenere un permesso per questa attività, mentre altri hanno leggi senza restrizioni che non richiedono un permesso o alcuna formazione per essere in possesso di un’arma da fuoco.

I sostenitori delle leggi sul trasporto nascosto credono che la presenza sconosciuta di una pistola in pubblico renda meno probabile che qualcuno commetta un crimine. Usando il diritto di tenere e portare armi come stabilito dalla Corte Suprema negli Stati Uniti, la maggior parte degli adulti sono cittadini rispettosi della legge che usano principalmente la loro arma per scopi di autodifesa. Con un aumento di alto profilo sparatorie di massa in tutto il paese, avere una pistola può rendere le persone si sentono più sicuri come vanno sulla loro vita.

Gli oppositori delle leggi sul trasporto nascosto affermano che un aumento della proprietà delle armi da fuoco crea maggiori opportunità per ferite involontarie da arma da fuoco, più criminalità legata alle armi e un aumento dei suicidi e degli omicidi legati a quest’arma. Suggerirebbero che la nostra società sarebbe più sicura se ci fossero meno armi in giro.

Ci sono importanti punti di informazione da considerare su entrambi i lati del dibattito, quindi questi sono i pro e i contro critici dei permessi di trasporto nascosti e delle leggi da rivedere.

Elenco dei professionisti del trasporto nascosto

1. Ci sono più categorie disponibili nella maggior parte degli stati per il trasporto nascosto.
I regolamenti statali potrebbero variare in tutto il paese quando si implementano le leggi sul trasporto nascosto, ma ci sono più categorie di implementazione delle autorizzazioni che funzionano per garantire che un’arma da fuoco non finisca nelle mani di qualcuno che potrebbe commettere un crimine. Questi sono i regolamenti che sono attualmente in vigore negli Stati Uniti.

• Può emettere leggi sono in California e si applicano solo ai residenti. È possibile ricevere un permesso a discrezione delle autorità locali.
• Può emettere regolamenti per i non residenti è possibile in una manciata di stati del nord-est, tra cui New York e Massachusetts.
• Emanano leggi che richiedono alle autorità di rilasciare un permesso di trasporto nascosto se il richiedente soddisfa requisiti minimi specifici, come l’età, la storia di condanna e la valutazione della salute mentale, che possono essere per residenti o non residenti.
• Le opzioni di trasporto senza restrizioni non richiedono affatto un permesso.

2. Potrebbe scoraggiare il crimine dall’accadere.
Quando i dati del crimine dell’FBI sono stati valutati nel 2000 dal Dr. John Lott, ha calcolato che la presenza di leggi shall-issue negli Stati Uniti ha contribuito a un 8.riduzione del 5% degli omicidi, una riduzione del 7% delle aggressioni aggravate, una riduzione del 5% degli stupri e una riduzione del 3% delle rapine. La sua recensione suggerisce che fino a 1.570 omicidi avrebbero potuto essere evitati se ogni stato avesse adottato questo livello di permesso di portare nascosto tra 1977-1992. Uno studio in Applied Economic Letters ha anche scoperto che gli stati con leggi più restrittive vedevano tassi di omicidio legati alle armi che erano superiori del 10% rispetto a quelli senza tali restrizioni.

3. I funzionari delle forze dell’ordine sostengono l’idea di portare nascosto le leggi.
Il capo della polizia di Detroit, Larry Craig, una volta disse che la presenza di armi da fuoco nascoste nella sua città erano benvenute perché fungevano da deterrente. L’idea di avere brave persone con una licenza permesso nascosto tradotto in una riduzione della criminalità. Un sondaggio del 2013 su 15.000 funzionari delle forze dell’ordine attuali e in pensione ha rilevato che oltre il 90% supporta l’idea di portare nascosto nella propria comunità.

4. Consente ai cittadini responsabili di avere il diritto di difendersi.
I criminali violenti potrebbero non avere sempre una pistola, ma in genere hanno un’arma che verrà utilizzata nella commissione di un crimine. Anche i pugni di una persona possono essere mortali nel giusto insieme di circostanze. Invece di lasciarsi diventare una vittima in attesa che i funzionari delle forze dell’ordine rispondano, la capacità di portare nascosto fornisce a qualcuno il diritto di proteggersi se vanno fuori di notte o si trovano in una situazione pericolosa.

Il National Opinion Research Center ha rilevato che il 59% delle persone che portano una pistola al di fuori della loro casa lo farà perché li fa sentire più sicuri. C’è stato un aumento significativo del numero di donne che assicurano questi permessi in Florida proprio per questo motivo, passando da 15% in 2004 a 23% dei titolari in 2014.

5. Le sentenze della Corte suggeriscono che si tratta di un diritto implicito del Secondo emendamento.
Gli Stati Uniti. 9th Circuit Court of Appeals è ben noto negli ambienti conservatori per la sua storia di governare più dalla parte dell’idealismo liberale, ma un caso del 2014 li ha trovati decidendo che il secondo emendamento richiede uno stato per consentire una qualche forma di trasporto nascosto per scopi di autodifesa al di fuori della casa. Quel caso ha seguito una sentenza del 2012 del 7th Circuit secondo cui il diritto di portare armi deve essere interpretato in modo tale da includere il diritto di avere una pistola nascosta in pubblico e di averla pronta per l’uso in caso di pericolo per la propria sicurezza.

6. La maggior parte dei titolari di permesso di trasporto nascosto seguono la legge.
William Sturdevant ha studiato i comportamenti della popolazione generale negli Stati Uniti e lo ha confrontato con quello dei titolari di permessi di trasporto nascosti. Il suo lavoro ha rilevato che la persona media ha 14 volte più probabilità di essere arrestata per un reato non violento rispetto a qualcuno che è legalmente autorizzato a portare un’arma da fuoco nascosta in pubblico. Il lavoro di Sturdevant ha anche scoperto che la persona media ha 5,3 volte più probabilità di essere arrestata per condotta violenta.

Porta nascosto titolari di permesso sono anche 5.5 volte meno probabilità di commettere un crimine con la loro arma da fuoco e quasi 7 volte meno probabilità di mettersi al volante del loro veicolo quando hanno avuto troppo da bere. Il numero effettivo di incidenti in cui un portatore di armi da fuoco nascosto uccide persone innocenti costituisce meno dell ‘ 1% degli omicidi negli Stati Uniti ogni anno.

7. Il trasporto nascosto consente una risposta più rapida durante una situazione di emergenza.
Il tempo medio di risposta a una chiamata di emergenza per gli agenti di polizia è di circa 11 minuti. Quando ci sono emergenze specifiche segnalati, come ad esempio una sparatoria a scuola, ci possono essere leggi in atto che richiedono una risposta in quattro minuti o meno. In alcune città, tuttavia, il tempo necessario per gli ufficiali di arrivare può essere eccezionalmente alto. Il tempo di risposta a Detroit nel 2013 è stato quasi un’ora.

La maggior parte degli ufficiali fa molto poco per prevenire effettivamente un crimine violento. Il loro ruolo è quello di indagare su cosa è successo dopo il fatto. La Corte Suprema ha persino stabilito che un agente di polizia non ha il dovere legale di proteggere i cittadini dalla commissione di un crimine violento. Poiché questo è lo standard legale negli Stati Uniti, avere un sistema di trasporto nascosto consente al cittadino medio di rispondere se necessario in caso di incidente pericoloso.

8. È una politica che la maggioranza degli americani sostiene.
Sebbene la presenza di una pistola possa far sentire a disagio la maggioranza della popolazione generale, quella risposta emotiva è spesso dovuta a una mancanza di addestramento o consapevolezza dell’arma da fuoco rispetto a ciò che può fare come strumento. I sondaggi della CBS hanno rilevato che il 65% degli americani si è opposto a una legge federale che avrebbe richiesto un divieto a livello nazionale sul processo di permesso di trasporto nascosto. Nel 2012, Thomson Reuters ha scoperto che il 75% del paese ha sostenuto leggi che consentirebbero a un cittadino rispettoso della legge di portare un’arma nascosta in pubblico.

9. Solo 8 stati negli Stati Uniti hanno leggi may-issue.
La stragrande maggioranza degli Stati Uniti lavora con leggi che emettono invece di requisiti che possono emettere, il che significa che chiunque sia abbastanza vecchio e idoneo a possedere un’arma da fuoco può farlo e richiedere un permesso di trasporto nascosto. Se soddisfi lo standard minimo, ottieni il permesso. Ciò significa che sono gli stati in cui i governi locali o i dipartimenti di polizia hanno discrezione nell’offrire una negazione che la minoranza di questa struttura abbia luogo, distorcendo i dati perché la dimensione del campione è molto più piccola.

10. Si può portare l’arma da fuoco in un modo che riduce disegnare svantaggi di tempo.
Sapere come indosserai la tua pistola ti aiuterà a ridurre gli svantaggi significativi che il trasporto nascosto può causare. Ecco perché la tua selezione di una fondina o di un meccanismo di trasporto è uno dei componenti più critici di questa decisione. Devi scegliere qualcosa che non lasci una stampa (un contorno) nei tuoi vestiti che mostra che stai trasportando, ma ci deve anche essere un modo per raggiungere rapidamente l’arma se hai un’emergenza. La maggior parte delle persone sceglie una cintura o una fondina OWB, ma ci sono anche opzioni di spalla e borsa disponibili/.

Elenco dei contro di portare nascosto

1. Il trasporto nascosto potrebbe portare ad un aumento della criminalità.
Gli stati che hanno approvato le leggi di emissione tra 1977-2010 hanno visto un aumento del 2% nel loro tasso di omicidi, aumenti del 9% negli episodi di aggressione aggravata, rapina, furto con scasso, stupro e altri reati gravi, e aumenti anche di furto con scasso e furto. Il Journal of Criminal Law and Criminology ha pubblicato un rapporto nel 1995 che ha mostrato che i tassi di omicidi legati alle armi da fuoco sono aumentati in media di 4,5 ogni 100.000 persone dopo l’emanazione di queste leggi. Consentendo più armi per essere sulle strade, v “è un argomento da fare che v” è un aumentato rischio di esperienza di violenza armi da fuoco legati in qualche modo.

2. Aumenta le probabilità che uno scontro possa degenerare e diventare letale.
Uno studio pubblicato sull’American Journal of Public Health ha rilevato che un individuo che trasportava una pistola per autodifesa aveva quasi 5 volte più probabilità di essere colpito durante un assalto come vittima rispetto a coloro che non avevano un’arma da fuoco presente al momento dell’incidente. Nel 2014, un agente di polizia in pensione ha sparato e ucciso qualcuno in un cinema a causa di una discussione su SMS. Sparatorie nei bar, eventi sportivi o anche nel traffico si verificano a causa dell’escalation di altri disaccordi.

Il trasporto nascosto non significa che la persona con la pistola sia un ragazzo “buono”. Il 10 marzo 2009, Michael McLendon ha ucciso 10 persone, tra cui la figlia di 18 mesi di un vice sceriffo locale, dopo essere andato su tutte le furie in Alabama. Possedeva numerosi how-to DVD su come commettere atti di violenza-e McLendon è un esempio di molti.

3. Il secondo emendamento non prevede un diritto illimitato alla proprietà delle armi da fuoco.
Quando la decisione di Heller è arrivata dalla Corte Suprema con un voto 5-4, il giudice Antonin Scalia ha notato che i diritti garantiti dal Secondo emendamento non sono illimitati. La maggior parte dei tribunali nel 19 ° secolo sentiva che i divieti di essere in grado di portare un’arma nascosta erano legali negli Stati Uniti e nella maggior parte degli analoghi statali. New Jersey emette solo un permesso nascosto per gli individui che possono dimostrare di avere un bisogno giustificabile e la Corte Suprema ha rifiutato di ascoltare quel caso.

Sebbene gli stati abbiano il diritto di stabilire i loro standard per il trasporto nascosto, negli Stati Uniti è una domanda che dovrebbe essere lasciata a ciascuna comunità.

4. I criminali portano armi più spesso se pensano che qualcun altro sia armato.
L’idea che un bravo ragazzo con una pistola scoraggia il crimine violento può o non può essere accurata, ma i criminali condannati riferiscono che portano un’arma da fuoco a un crimine previsto più spesso se pensano che qualcun altro avrà una pistola lì. Il Consorzio per la ricerca politica e sociale ha rilevato che il 75% dei criminali condannati che hanno riferito di portare una pistola mentre commettevano un crimine ha dichiarato di averlo fatto a causa della possibilità che la loro vittima potesse essere armata.

Nessuno sta dicendo che non hai il diritto di difenderti. Dopo che le leggi di stand your ground sono diventate lo standard legale negli Stati Uniti, ha allontanato la società dal dovere di ritirarsi. Ci sono altri modi per ridurre al minimo la vittimizzazione che vanno oltre avere una pistola da qualche parte sulla tua persona.

5. Non ci sono sempre regole che richiedono l’addestramento di armi da fuoco per ottenere un permesso di trasporto nascosto.
Stati come il Maryland e la Georgia non richiedono agli individui di avere alcun addestramento per armi da fuoco completato prima di richiedere e ricevere un permesso di trasporto nascosto. Non hai nemmeno bisogno di una licenza se vivi in Vermont, Wyoming, Arizona o Alaska per tenere un’arma da fuoco sulla tua persona. Poi ci sono gli stati come il Wisconsin che dicono che i candidati devono ricevere una formazione, ma poi mancano di uno standard minimo come parte del processo. Le forze dell’ordine devono ricevere una formazione specifica pistola per usare la loro arma da fuoco nella linea del dovere, quindi ha senso solo che i titolari di permesso di trasporto nascosto dovrebbero avere un numero specifico di ore di formazione ogni anno troppo.

6. Rende le persone che non hanno una pistola si sentono meno al sicuro.
Dopo che l’Illinois è diventato lo stato finale per consentire i permessi di trasporto nascosti nel 2013, un sondaggio dell’anno successivo ha rilevato che oltre il 52% del pubblico in generale si sentiva meno sicuro nelle proprie case e nella comunità a causa della nuova legge. il 79% degli studenti in 15 college in un sondaggio pubblicato dal Journal of American College Health ha dichiarato che non si sentirebbero al sicuro se visitatori, studenti o docenti ricevessero il permesso di portare un’arma nascosta nel campus. Gli elettori registrati negli Stati Uniti hanno persino scoperto che il 57% di loro si sentiva meno sicuro quando apprendeva che un’arma da fuoco nascosta può essere legalmente trasportata in pubblico.

7. Devi essere pronto a toglierti una vita.
Dovresti sempre chiederti se sei pronto a prendere la vita di qualcuno se vuoi richiedere un permesso di trasporto nascosto. Se si verifica una situazione in cui è necessario utilizzare l’arma da fuoco per proteggere se stessi, la vostra famiglia, o il pubblico in generale, allora non ci può essere alcuna esitazione. Devi premere il grilletto invece di essere preso in una sorta di dilemma morale. Questa responsabilità è una componente significativa dell’autodifesa, quindi devi essere preparato in ogni modo per assicurarti che il tuo investimento abbia senso. Ci sono alcune persone che non possono premere il grilletto – e va bene.

Larry Bell dice che una delle domande che si è posto prima di terminare la domanda per il suo permesso di trasporto nascosto era questa: “Sarei propenso ad avere sia la compostezza psicologica che l’abilità di tiro per gestire un incontro potenzialmente mortale?”Se hai un temperamento, reagisci rapidamente alle situazioni o non ti alleni, allora questa scelta non è la più saggia da fare.

8. Ci possono essere problemi con il viaggio con un permesso di trasporto nascosto.
Se hai un permesso di trasporto nascosto legale, ci sono ancora alcuni posti in cui non puoi portare con te l’arma da fuoco. Chiese, scuole ed edifici federali sono in genere aree “no go”, quindi cercare di navigare in città con l’arma da fuoco nella fondina può essere impegnativo. Viaggiare in uno stato diverso richiede reciprocità, che potrebbe non essere possibile se vivi da qualche parte che non richiede un permesso per questa azione. Dovrai anche rimanere aggiornato con le attuali normative TSA e sapere cosa si aspetta la dogana se desideri viaggiare a livello internazionale con la tua arma da fuoco.

Conclusione dei pro e dei contro del trasporto nascosto

Il presidente Barack Obama è uno dei pochi politici che hanno ricevuto un grado F dalla National Rifle Association e dalla campagna Brady per prevenire la violenza armata. Ha ricevuto entrambi questi marchi a causa del suo record di voto sulle armi da fuoco e la presenza di un emendamento nella carta di credito Responsabilità responsabilità e Disclosure Act del 2009 che ha permesso per il trasporto di una pistola nascosta nei parchi nazionali, rispettivamente. Anche se alcune persone pensano che i democratici e Obama stavano cercando di togliere i diritti di pistola, in realtà si è verificato il contrario.

I titolari di carry nascosti potrebbero essere statisticamente meno propensi a commettere un crimine, ma almeno 600 persone e 14 funzionari delle forze dell’ordine sono stati uccisi tra 2007-2014 negli Stati Uniti da privati che erano legalmente autorizzati a portare una pistola nascosta.

C’è un elemento di costo da considerare con questa pratica poiché è necessario acquistare l’arma da fuoco e pagare le tasse di licenza o permesso. Questo può essere un fattore proibitivo di proprietà per alcune famiglie. Si potrebbe decidere di approfittare delle leggi open carry nel vostro stato, invece, se si vuole evitare il lavoro di ufficio.

I pro ei contro di portare nascosto può dare un vantaggio tattico e un elemento di sorpresa, ma può anche diminuire il vostro tempo di pareggio in modo significativo. Riceverai meno molestie da parte delle forze dell’ordine rispetto a una prospettiva di trasporto aperto, ma c’è anche un rischio più elevato di una scarica accidentale. Dal momento che nessuno sa che sei armato fino a quando non visualizzi la pistola, potrebbe non essere un deterrente completo. Una volta valutato ogni punto chiave, spetta a te determinare se questa opzione è la strada da percorrere.