Casa passa disegno di legge per consentire ‘Portare nascosto’ attraverso i confini di Stato

Presidente della Camera Paul Ryan di Wis., parla dopo che i repubblicani di Camera hanno tenuto una sessione di strategia di porta chiusa su Capitol Hill a Washington. La Casa guidata dai repubblicani ha approvato un disegno di legge per rendere più facile per i proprietari di armi legalmente portare armi nascoste attraverso i confini di stato. J. Scott Applewhite / AP hide caption

toggle caption

J. Scott Applewhite / AP

Presidente della Camera Paul Ryan di Wis., parla dopo che i repubblicani di Camera hanno tenuto una sessione di strategia di porta chiusa su Capitol Hill a Washington. La Casa guidata dai repubblicani ha approvato un disegno di legge per rendere più facile per i proprietari di armi legalmente portare armi nascoste attraverso i confini di stato.

J. Scott Applewhite / AP

La Camera ha approvato un disegno di legge il mercoledì che faciliterebbe le restrizioni legali per il trasporto di armi da fuoco nascoste attraverso i confini di stato-una mossa spinta dalla National Rifle Association che arriva poche settimane dopo fucilazioni di massa a Las Vegas e Texas.

Su un voto per lo più di partito, la misura è passata facilmente, 231-198, anche se 14 repubblicani hanno votato no. Sei democratici hanno votato per la cosiddetta misura di reciprocità, che consentirebbe a un proprietario di armi con il permesso adeguato in qualsiasi stato di portare un’arma da fuoco nascosta in un altro stato in cui è anche legale.

Il disegno di legge passa ora al Senato, dove è probabile che incontri una battaglia molto più dura.

Nella versione House, i legislatori del GOP hanno aggiunto una misura volta a rafforzare il monitoraggio nel database di controllo nazionale dei record di salute legale e mentale che potrebbero impedire alcuni acquisti di armi. Proprio il mese scorso è stato rivelato che Devin Patrick Kelley, l’uomo armato che ha ucciso 26 persone in una chiesa a Sutherland Springs, Tex., acquista legalmente armi da fuoco usate nell’attacco nonostante un record di assalto domestico nell’aeronautica Militare che avrebbe dovuto squalificarlo.

Tuttavia, come riporta il New York Times:”… la misura di controllo dei precedenti non è stata sufficiente per conquistare la maggior parte dei democratici, né ha persuaso le forze dell’ordine in alcune delle più grandi città, tra cui New York, che dicono che la legislazione costringerebbe locali con severe leggi sulle armi a piegarsi a luoghi con poche o nessuna restrizione sulle armi.”

Il disegno di legge ha fatto arrabbiare molti democratici che hanno sostenuto che a seguito di sparatorie di massa che hanno ucciso 80 persone, il times ha chiesto misure più severe e non più flessibili.

Connecticut Democratico Rep. Elizabeth Esty — che rappresenta Newtown, Conn., dove 20 alunni di prima elementare e sei insegnanti e personale sono stati uccisi in una sparatoria di massa del 2012-ha detto che il disegno di legge minerebbe i diritti degli stati, ” le forze dell’ordine del bicipite femorale e consentono a pericolosi criminali di andare in giro con pistole nascoste ovunque e in qualsiasi momento. È indicibile che questa sia la risposta del Congresso alle peggiori tragedie della storia americana”, secondo L’Associated Press.

Il direttore esecutivo dell’NRA, Chris Cox, è citato dal Times come dicendo che il voto di giovedì è uno “spartiacque” per i diritti del secondo emendamento e che il disegno di legge garantirebbe “tutti i cittadini rispettosi della legge nel nostro grande paese possono proteggersi nel modo che ritengono opportuno senza incappare accidentalmente nella legge.”

Al Senato, i sostenitori avrebbero probabilmente bisogno di 60 voti per superare un ostruzionismo da parte dei democratici.