Chiara Lopez

Affiliazioni

Centro per la Politica di Sicurezza: Senior Vice Presidente per le Politiche e i Programmi
Clarion Progetto: Membro del Board of Advisors
Intelligence Summit: il Vice Presidente
Precisione in Media: Membro, I cittadini della Commissione Bengasi
Gatestone Institute: Senior Fellow
Iran Comitato per la Politica: l’Ex Direttore

Governo

Central Intelligence Agency: L’ex addetto alle Operazioni di

Istruzione

Notre Dame College of Ohio: B. A., Comunicazioni e francese
Maxwell School, Università di Syracuse: M. A., Relazioni Internazionali

Chiara Lopez è ampiamente citato e l’ala destra del teorico della cospirazione, che ha legami con un numero di spudorati istituti di politica che in precedenza ha lavorato come CIA operations officer. Vice Presidente senior per la politica e programmi presso il Centro per la politica di sicurezza (CSP), Lopez è stato anche un vice presidente del Vertice di intelligence, un senior fellow presso il progetto Clarion, e un ex direttore esecutivo del hawkish Iran Policy Committee. È meglio conosciuta per la sua retorica razzista sui musulmani e le sue affermazioni che i Fratelli musulmani “si sono infiltrati” nel governo degli Stati Uniti e che il presidente Barack Obama “ha cambiato lato” sulla guerra al terrore.

Durante la campagna elettorale 2016 corsa, Lopez inizialmente sostenuto Sen. Ted Cruz (R-TX), al servizio del suo team di consulenza sulla sicurezza nazionale insieme a una serie di attivisti che la pensano come Frank Gaffney e Fred Fleitz di CSP, così come Elliott Abrams e Andrew McCarthy. Dopo che Donald Trump ha vinto la nomination del GOP, Lopez ha sostenuto alcune delle sue affermazioni fuorvianti, come quella che gli Stati Uniti hanno pagato un riscatto all’Iran per il rilascio dei cittadini statunitensi. Dall’elezione di Trump, gli addetti ai lavori del team di transizione hanno riferito che Lopez è in considerazione per il vice consigliere per la sicurezza nazionale alla Casa Bianca di Trump.

Da quando Trump è entrato in carica, Lopez si è dimostrato un alleato affidabile. Dopo la visita di Trump in Arabia Saudita a maggio 2017, Lopez ha detto in un’intervista a Secure Freedom Radio che Trump non era riuscito a sfidare aggressivamente l’Islam e la jihad. Tuttavia, ha aggiunto che Trump ha fatto bene a spingere la minaccia iraniana ai “leader collettivi della mafia” del mondo sunnita. In un articolo di aprile 2017 per l’accuratezza della destra nei media, Lopez ha esortato Trump a” mantenere le promesse della campagna “per” strappare ” l’accordo nucleare iraniano, noto come JCPOA.

Centrale per le opinioni geopolitiche di Lopez è la sua forte demonizzazione dell’Islam. “Sciiti e sunniti sono condannati a combattimenti intestini nel corso dei secoli perché entrambe le sette islamiche sono legate a un’ideologia basata sul dominio, non su concessioni reciproche in buona fede o collaborazione partecipativa”, ha scritto in un tentativo del 2013 di spiegare la violenza settaria in Medio Oriente. “Il nome di questa ideologia ossessionata dal potere è l’Islam.”Ha aggiunto:” Con l’assassinio, il banditismo, il genocidio, l’odio per l’altro, la poligamia, lo stupro, il saccheggio e la schiavitù tutti divinamente sanzionati nelle scritture che si ritiene siano rivelate da Allah stesso, il mondo non è probabile che veda la fine dei “confini sanguinosi” dell’Islam o delle “interiora sanguinose” in qualunque momento presto.”

Lopez afferma che la sua visione dell’Islam è autodidatta. “L’appaltatore federale per cui stavo lavorando non capiva nulla su chi fosse questo nemico”, ha detto al National Journal a maggio 2014. “Così ho deciso di insegnare a me stesso.”Ha dichiarato che anche il presidente George W. Bush era “ovviamente confuso e sbagliato quando ha chiamato l’Islam una’ religione di pace ‘ il giorno dopo 9/11.”

Insieme ai colleghi del CSP, Lopez è un sostenitore vocale dell’idea che il governo degli Stati Uniti sia stato infiltrato da estremisti islamici legati ai Fratelli Musulmani. È l’autrice di un rapporto del Gatestone Institute del 2013 relativo al coinvolgimento del gruppo in un complotto decennale per infiltrarsi negli Stati Uniti governo e diffusione della “Sharia law” in Nord America attraverso “gruppi di facciata” come la Muslim Students Association e il Council on Islamic-American Relations, tra le altre principali organizzazioni musulmane con sede negli Stati Uniti.

Lopez ha affermato nel rapporto che gli infiltrati dei Fratelli Musulmani potrebbero aver convinto l’amministrazione Obama a fornire sostegno alle prime rivolte della Primavera araba, che ha definito un “Risveglio islamico” che è stato “illuminato” da un discorso del 2009 che Obama ha fatto al Cairo. “La forza trainante della cosiddetta ‘Primavera araba’ è un Islam risorgente, dominato dalle forze di al-Qaeda e dei Fratelli Musulmani”, ha affermato Lopez, respingendo la storica inimicizia tra la Fratellanza e al-Qaeda, nonché la diffusa reazione regionale contro la repressione politica e la stagnazione economica. “Eccitato come l’Islam può essere in questo momento, tuttavia, senza il coinvolgimento attivo degli Stati Uniti per aiutare armare, finanziare, sostenere e addestrare i ribelli islamici della regione, è discutibile se avrebbero potuto arrivare così lontano, così velocemente.”Ha continuato sostenendo che” l’abbattimento delle difese della sicurezza nazionale degli Stati Uniti dall’interno è stato fondamentale per l’attuale campagna Medio Oriente-Nord Africa (MENA) per ristabilire il Califfato e far rispettare la legge islamica (shariah).”

Sebbene Lopez abbia tracciato la presunta” infiltrazione ” fin dall’amministrazione di George W. Bush, ha sostenuto che la Fratellanza aveva ottenuto un particolare successo sotto Obama. “Sotto l’amministrazione Obama influenzata dai Fratelli Musulmani”, ha scritto, ” U. S. la politica ha subito un cambiamento così drastico nella direzione del sostegno diretto a questi movimenti jihadisti-dalle milizie di al-Qaeda in Libia, ai Fratelli Musulmani in Egitto, e sia ai ribelli legati ad al-qaeda che ai Fratelli musulmani in Siria—che non è più riconoscibile come americana. Lopez, che si è unito alla cosiddetta “Commissione dei cittadini su Bengasi” nello stesso anno, in seguito ha descritto l’intervento americano 2011 in Libia come “il luogo e il momento in cui gli Stati Uniti e l’amministrazione Obama hanno formalmente cambiato parte nella guerra globale al terrore.”

Lopez ha accusato la Casa Bianca di Obama di ” cercare di essere imparziale tra sciiti e sunniti, specialmente con i Fratelli musulmani che chiedono a gran voce.”Ha anche affermato che l’amministrazione Obama ha orchestrato la Primavera araba per assicurarsi che il Nord Africa vada ai “sunniti: al-Qaida e i Fratelli musulmani” e il Golfo Persico “vada in Iran.”Ha sostenuto che durante 2011-2012, sotto la ” richiesta, pressione e sollecitazione dei Fratelli Musulmani”, gli Stati Uniti. governo “rimosso centinaia di pagine di presentazioni, presentazioni PowerPoint, curriculum e gli istruttori” su temi legati all’Islam.

L’abbraccio di Lopez alle teorie cospirative sul governo degli Stati Uniti ha occasionalmente incontrato i suoi alleati. Nel 2013, ad esempio, Lopez è stato licenziato dal Gatestone Institute per aver promosso un controverso libro dell’autrice di destra Diana West-che ha affermato (tra le altre cose) che l’alleanza degli Stati Uniti con l’Unione Sovietica contro i nazisti era dovuta a un’infiltrazione comunista del governo degli Stati Uniti. Secondo un conto, il lavoro di Lopez è stato generalmente ” ben accolto “dal fondatore Gatestone Nina Rosenwald, ma Rosenwald è stato sotto pressione per licenziare Lopez sulla sua” scelta di libri per promuovere.”

Lopez ha anche espresso il suo sostegno a programmi espansivi di sorveglianza interna ed estera. Nel 2014, ha coautorato un rapporto CSP con il collega allume della CIA Fred Fleitz sostenendo contro i cordoli miti sulla raccolta di intelligence di massa proposto dall’amministrazione Obama dopo che l’ex appaltatore della NSA Edward Snowden ha rivelato programmi di sorveglianza nazionali che i giudici federali hanno detto che erano probabilmente incostituzionali. Mentre i critici libertari civili hanno lampooned le modeste riforme proposte dalla Casa Bianca come “vetrinistica”, Fleitz e Lopez hanno affermato che avrebbero ” seriamente minato le capacità di intelligence degli Stati Uniti e potrebbero danneggiare la sicurezza nazionale americana.”

All’indomani dell’attentato alla maratona di Boston del 2013, Lopez ha rilasciato diverse interviste in cui ha sostenuto una maggiore sorveglianza dei musulmani americani, implicando che l’agitazione degli attivisti islamici aveva soffocato tali sforzi in passato. “Come esperto di terrorismo Clare Lopez, senior fellow presso il Clarion Fund, mi ha sottolineato dopo l’attentato di Boston”, ha scritto un editorialista del Washington Examiner di proprietà di Philip Anschultz, ” l’FBI e la polizia locale devono essere più aggressivi nel raccogliere informazioni in luoghi che persone come gli Tsarnaev raccolgono, comprese le moschee. La polizia di New York stava facendo un ottimo lavoro in questo senso fino a quando i gruppi di pressione musulmani di interesse speciale li hanno indotti a fare marcia indietro. Lopez sostiene che l’FBI è ora addestrato per evitare questo tipo di operazione.”

Lopez ha fatto affermazioni sensazionalistiche simili riguardo alla presunta influenza iraniana a Washington. Al CSP, ha prodotto uno studio del 2009 sostenendo che una ” complessa rete di individui e organizzazioni con legami con il regime clericale di Teheran sta spingendo avanti in apparente sincronia per influenzare la politica della nuova amministrazione statunitense nei confronti della Repubblica islamica dell’Iran.”In vari scritti, Lopez ha accusato l’Iran di complicità in tutto, dall’attentato di Lockerbie agli attacchi dell’ 11/9, sostenendo che solo la ” protezione “degli” Stati Uniti leadership ” ha impedito all’Iran di essere accusato di crimini contro l’umanità.

Eco di altre iniziative “pro-Israele” falchi per contrastare le argomentazioni circa l’influenza della “Israel Lobby” degli Stati Uniti, Ha affermato nel suo studio che c’è stato un “de facto “partnership” tra i gruppi, come il National Iraniano-Americano, del Consiglio e del Council on American Islamic Relations, ha detto che “deve destare profonda preoccupazione che la sicurezza nazionale degli stati UNITI è il criterio con successo di mira dai Jihadisti entità ostile agli interessi Americani.”(Per ulteriori informazioni sulla” Lobby araba”, vedi Samer Araabi, “La vera lobby del Medio Oriente”, Right Web, 24 novembre 2010.)

Lopez ha concluso: “Per essere sicuri, gli sforzi per influenzare il processo decisionale degli Stati Uniti sono comuni tra una serie di gruppi di interesse legittimi, tra cui molti paesi stranieri. Ma in questo contesto, dove la forza guida dietro l’influenza di tali operazioni emanano dal senior-più livelli di un regime come in Iran—che detiene il primo posto nel Dipartimento di Stato elenco di stato-sponsor del terrore, che non fa mistero del suo odio e l’inimicizia per gli Stati Uniti e il suo alleato, Israele, e agisce in una miriade di modi, a sostegno di coloro che hanno assassinato, tenuti in ostaggio rapito, uccisi e torturati Americano civili e militari nel corso di un periodo di 30 anni—tali operazioni devono essere visualizzati con grave preoccupazione.”

Secondo Lopez, l’amministrazione Obama ha cercato di rendere l’Iran il “potere egemone nucleare di tutta la regione del Golfo Persico.”Ha denunciato l’accordo nucleare iraniano di luglio 2015 come presumibilmente obbligando” gli Stati Uniti ad “assistere” e “incoraggiare” (per non parlare di “difendere”) il programma di armi nucleari del regime iraniano.”

Nel 2005, Lopez e Kenneth Timmerman hanno fondato l’Iran Policy Committee (IPC), un’organizzazione che promuove il cambiamento di regime in Iran. I consulenti IPC includevano una serie di falchi ben noti, come Raymond Tanter, Paul Vallely, Thomas McInerney, Chuck Nash e Bill Cowan. L’IPC faceva parte di un piccolo gruppo di organizzazioni con sede negli Stati Uniti che hanno vigorosamente promosso il gruppo in esilio iraniano i Mujahedeen-e Khalq (MEK), che per molti anni era nella lista del Dipartimento di Stato dei gruppi terroristici internazionali proscritti. L’IPC era legato a numerosi altri sostenitori dell’intervento in Medio Oriente, tra cui Ahmed Chalabi e il Congresso Nazionale iracheno.

Secondo il suo precedente bio sul CSP, sito web, Lopez “, ha iniziato la sua carriera come addetto alle operazioni con la Central Intelligence Agency (CIA), che serve la patria e all’estero per 20 anni in una varietà di compiti, acquisendo una vasta esperienza nel controspionaggio, counternarcotics, e controproliferazione problemi con una carriera di interesse regionale sull’ex Unione Sovietica, l’Europa Centrale e Orientale e i Balcani.”Il bio dice anche che Lopez ha lavorato per un certo periodo nel Bureau of Diplomatic Security del Dipartimento di Stato ed è stato un program manager per Hawkeye Systems, LLC.

Center for Security Policy, “The Center’s Fellows”, http://www.centerforsecuritypolicy.org/1665.xml; Intelligence Summit, “Relatori e organizzatori”, http://www.intelligencesummit.org/speakers/ClareLopez.php.

Clare Lopez, “The Mosque: Center of Religion, Politics and Dominance,” Gatestone Institute, August 6, 2013, http://www.gatestoneinstitute.org/3912/mosque-religion-politics-dominance.

Rivista nazionale, “Nei carri armati: Clare Lopez,” 17 maggio 2014, http://www.mayerbrown.com/files/News/a3b11eb6-b568-4b5f-91e4-37145776bc3c/Presentation/NewsAttachment/997fbf3f-a4a4-4e59-9a76-3798e6b796c9/National%20Journal%205-17-14.pdf.

Garth Kant, “CIA EXPERT: OBAMA, OSAMA SHARE MIDEAST GOAL,” WND, 13 agosto 2014, http://www.wnd.com/2014/08/cia-expert-obama-osama-share-mideast-goal/.

Clare Lopez, “History of the Muslim Brotherhood Penetration of the U. S. Government,” Gatestone Institute, April 15, 2013, http://www.gatestoneinstitute.org/3672/muslim-brotherhood-us-government.

Clare Lopez, “Supporto materiale al terrorismo: il caso della Libia”, Accuracy in Media, 22 aprile 2014, http://www.aim.org/aim-column/material-support-to-terrorism-the-case-of-libya/.

Garth Kant, “CIA EXPERT: OBAMA, OSAMA SHARE MIDEAST GOAL,” WND, 13 agosto 2014, http://www.wnd.com/2014/08/cia-expert-obama-osama-share-mideast-goal/.

Barone Bodissey, “L’impulso totalitario”, Porte di Vienna, 6 settembre 2013, http://gatesofvienna.net/2013/09/the-totalitarian-impulse/.

Centro per la politica di sicurezza, “Comunicato stampa: Nuovo centro di studio avverte riforme NSA del presidente Obama mettere a repentaglio la sicurezza nazionale,” 27 gennaio 2014, http://www.centerforsecuritypolicy.org/2014/01/27/new-center-study-warns-president-obamas-nsa-reforms-jeopardize-national-security/.

Jed Babbin, “Cosa deve essere fatto per prevenire i futuri Bostons”, Washington Examiner, 25 aprile 2013, http://washingtonexaminer.com/what-must-be-done-to-prevent-future-bostons/article/2528029.

Clare Lopez, “Rise of the ‘Iran Lobby’: Teheran’s front groups move on– and into– the Obama Administration,” CSP, February 25, 2009, http://www.centerforsecuritypolicy.org/p17907.xml?genre_id=3.

Clare Lopez, “From Lockerbie to 9/11: Iran is Let Off the Hook,” Questioni di sicurezza della famiglia, 9 marzo 2014, http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/from-lockerbie-to-911-iran-is-let-off-the-hook#ixzz332pMIS4M.

Garth Kant, “CIA EXPERT: OBAMA, OSAMA SHARE MIDEAST GOAL,” WND, 13 agosto 2014, http://www.wnd.com/2014/08/cia-expert-obama-osama-share-mideast-goal/.

Clare Lopez, “Come l’accordo con l’Iran viola la Costituzione”, The Hill, 11 agosto 2015, http://thehill.com/blogs/congress-blog/foreign-policy/250793-how-the-iran-deal-violates-the-constitution.

Tom Barry, “Iran Freedom and Regime Change Politics”, Right Web, 18 maggio 2006, http://www.rightweb.irc-online.org/articles/display/Iran_Freedom_and_Regime_Change_Politics.

Ali Gharib, “Neocon Iran Policy Committee Leged To Disgraced Iraqi National Congress,” Lobelog, September 10, 2010, http://www.lobelog.com/neocon-iran-policy-committee-tied-to-disgraced-iraqi-national-congress/ .

Centro per la politica di sicurezza, ” I compagni del Centro,” https://web.archive.org/web/20110202042140 / http://www.centerforsecuritypolicy.org/1665.xml

Published by admin

Lascia un commento Annulla risposta