Chris Paul voci commerciali:Come un Dicembre. la data di inizio di 22 per la nuova stagione NBA potrebbe impedire un possibile accordo con i Lakers

Adam Silver ha riferito di aver consegnato nove parole minacciose alla NBPA a maggio, quando il futuro a breve termine della lega era al suo più cupo. “Questo CBA non è stato costruito per una pandemia estesa”, ha detto, secondo Adrian Wojnarowski di ESPN. Si riferiva in gran parte alle prospettive finanziarie della NBA, e ai sacrifici che avrebbe richiesto sia ai giocatori che alla proprietà della lega per andare avanti in tempi così incerti, ma stava anche affermando un fatto. Né la NBA né l’unione hanno incorporato disposizioni pandemiche nella CBA. Le regole della lega sono scritte per servire il programma originale della lega: giochi da ottobre a giugno, seguiti da una pausa di quattro mesi.

Questo è qualcosa che la NBA dovrà fare i conti nei prossimi giorni e settimane, perché ci sono regole scritte nella CBA che non significano quasi nulla in circostanze normali, ma potrebbero cambiare l’intero volto di questa offseason se lasciato inalterato nei prossimi giorni e settimane. Quella minuzia potrebbe essere ciò che impedisce ai Lakers di acquisire Chris Paul.

In tutta onestà, non sappiamo per certo che un tale commercio sia ancora in discussione, o se entrambe le parti sarebbero interessate. La mera portata di un tale accordo lo rende inverosimile, ma c’è motivo di credere che sia almeno possibile. Al momento, abbiamo un rapporto di Eric Pincus di Bleacher Report che cita un’aspettativa da parte degli addetti ai lavori che i Lakers lo perseguiranno e un po ‘ di buon senso. Paul è amico intimo di LeBron James. James ha detto pubblicamente che gli piacerebbe giocare con Paul ad un certo punto, e Paul ha rivelato che hanno quasi fatto a un certo punto della loro carriera. I Lakers hanno molto bisogno di un altro palleggiatore, idealmente uno che può sparare e difendere come può Paul. Il suo Tuono sembrava diretto verso una ricostruzione. Suonava a Los Angeles. I punti non sono troppo difficili da collegare qui. La meccanica di questo tipo di commercio, tuttavia, sarebbe enormemente complicata.

Le regole NBA stabiliscono che, quando si scambiano giocatori che guadagnano tanto quanto Paul, la squadra acquirente deve inviare almeno l ‘ 80% di quello stipendio nell’affare. Paul è impostato per fare next 41,358,814 la prossima stagione, secondo Spotrac. Ciò significa che i Lakers avrebbero bisogno di inviare out 33,087,051. Questo è dove questo diventa difficile, perché al momento, i Lakers non hanno così tanto stipendio sui loro libri per il commercio. Attualmente hanno sei giocatori sotto contratto per la prossima stagione: LeBron James, Danny Green, Kyle Kuzma, Quinn Cook, Alex Caruso e Talen Horton-Tucker. Sono in attesa di parola ufficiale su cinque opzioni giocatore pure: Anthony Davis, Kentavious Caldwell-Pope e Rajon Rondo sono tenuti a opt-out, e sono quindi negoziabili, mentre Avery Bradley e JaVale McGee sono tenuti a opt-in. Questo li renderebbe commerciabili.

Se questo è davvero il modo in cui le opzioni si scuotono, i Lakers avrebbero otto giocatori da affrontare. Assumeremo, per ovvi motivi, che LeBron non verrà scambiato. Ciò lascia sette giocatori con cui lavorare, ma data la sua giovinezza, il contratto e le prestazioni della scorsa stagione, presumeremo che i Lakers preferirebbero non includere Caruso. Lo stesso argomento potrebbe essere fatto per Kuzma, ma la sua vestibilità non è così pulita e ora ha diritto a un’estensione. Inoltre, i Lakers hanno bisogno di rinunciare al valore in questo accordo. Kuzma ha più senso.

Che ci lascia sei giocatori che fanno combined 32,651,363 combinato … meno di $500.000 a corto dello stipendio necessario per atterrare Paul. I Lakers potrebbero includere Caruso per mettersi sopra le righe, ma prima di venerdì, non avevano motivo di farlo. Avevano un modo perfettamente legale di colmare quel divario senza di lui che ha anche permesso loro di mantenere Horton-Tucker nel processo. Il loro ultimo chip è la scelta complessiva No. 28. Usando la scala rookie 2019-20, quel giocatore potrebbe guadagnare fino a $1,964,760 la prossima stagione. Aggiungi quella cifra al piatto dei Lakers e rimuovi Horton-Tucker e ottieni $33,098,142. Sono 11.000 dollari oltre la linea di meta, ci danno uno scambio legale.

Questo è dove entra in gioco il nostro problema. Le scelte del primo turno possono essere scambiate in due modi. Possono essere scambiati come scelte, prima del draft o dopo come i diritti di un giocatore selezionato, ma in questo scenario, non hanno alcun salario allegato. Tecnicamente, i Lakers non potevano scambiare in questo modo comunque fino a dopo il draft. Devono la loro scelta del primo turno 2021 ai Pelicans e la regola Stepien impedisce alle squadre di essere senza una scelta del primo turno nelle stagioni consecutive. Avrebbero dovuto prendere la seconda strada: trading il pick come un giocatore. Una volta che un draft pick ha firmato il suo contratto da rookie, è considerato un giocatore NBA con un numero di stipendio allegato che conta nei commerci. È così che i Cleveland Cavaliers del 2014 sono riusciti a scambiare Kevin Love. Hanno redatto Andrew Wiggins, lo hanno firmato e poi lo hanno scambiato con il suo stipendio per colpire quella cifra dell ‘ 80%. Il problema qui è che, secondo il CBA, i rookies non possono essere scambiati fino a 30 giorni dopo aver firmato il loro contratto.

Ora, in una normale offseason, questo non sarebbe un problema. Rookies hanno diritto a firmare i loro contratti luglio 1, quando inizia la moratoria. La nuova stagione non inizia prima di ottobre, quindi aspettare fino all’inizio di agosto non è mai un problema. Le squadre possono sopportare quel periodo di 30 giorni e completare le loro operazioni con il tempo libero prima che i campi di allenamento inizino anche a settembre. Cleveland tecnicamente non ha firmato Wiggins fino al 24 luglio. Hanno completato il commercio amore agosto. 23, e Minnesota aveva più di un mese prima di training camp formalmente iniziato il settembre. 29. Una offseason di quattro mesi offre alle squadre la libertà di aspettare questo periodo se necessario.

Ma una offseason di due mesi non lo fa, il che ci porta alla carne del nostro problema. Venerdì, i rapporti hanno indicato che la NBA vuole iniziare la stagione 2020-21 il dic. 22. Il draft NBA è previsto per novembre. 18. Mentre nulla è scolpito nella pietra su questo fronte ancora, indicazioni attuali sono che free agency inizierà il Dic. 1. Se trattiamo Dicembre. 1 come equivalente di questa stagione di luglio 1, non c’è letteralmente abbastanza tempo in programma per i Lakers per aspettare il periodo di 30 giorni dopo aver firmato la loro prima scelta. Secondo le regole attuali, i Lakers non possono scambiare Paul in tempo per la serata di apertura senza includere Caruso o espandere l’accordo in modo irrealistico.

Metti da parte per un attimo la considerazione di Caruso. Che ne dici di fare lo scambio dopo la serata di apertura? A parte i problemi ottici che presenta così come la difficoltà di mettere così tanti giocatori nel limbo, farlo probabilmente non sarebbe possibile neanche. Ricorda, stiamo parlando di uno scambio sei per uno qui, senza altre squadre o giocatori coinvolti. In offseason, che è gestibile. Le squadre ottengono cinque punti di roster aggiuntivi e possono armeggiare con l’ordine delle operazioni dietro le loro transazioni al fine di massimizzarle. Ma durante la stagione, le squadre sono bloccati con solo 15 slot. Un tale commercio sbilanciato non è possibile a quel punto. La costruzione dovrebbe coinvolgere diverse altre squadre, il che complica ulteriormente le cose.

I Lakers potrebbero anche teoricamente usare un commercio a gradini, dove spediscono questo pacchetto per qualcosa di più costoso, ma più economico di Paul, e poi scambiano quella roba a Oklahoma City. Questo crea un altro problema: dovrebbe essere solo un singolo giocatore, in quanto i giocatori acquisiti attraverso il commercio non possono avere il loro stipendio aggregato per 60 giorni dopo. Avresti bisogno di acquisire un singolo giocatore che guadagna million 33,1 milioni o più. Ci sono 17 giocatori di questo tipo nella NBA, e sono tutti stelle (James, Stephen Curry, James Harden) o contratti cattivi (John Wall, Blake Griffin, Tobias Harris). Non stanno ottenendo il primo e il Tuono non stanno prendendo il secondo.

L’altra possibilità è l’utilizzo di un segno-and-trade su uno dei propri agenti gratuiti per creare un salario extra negoziabile. Ci sono una serie di problemi con questa tattica pure. Per cominciare, crea un altro partito che ha bisogno di accettare l’accordo. Se nessuno dei Lakers free Agent vuole andare a Oklahoma City (una scommessa sicura dato il loro status di veterano), dovrebbero trovare una terza squadra, che aggiunge un’altra parte che deve essere d’accordo. Diciamo che un altro concorrente accetta un accordo con Rajon Rondo. Perché quella squadra vorrebbe aiutare i Lakers cooperando su un sign-and-trade? Kentavious Caldwell-Pope potrebbe essere inseguito da non contendenti, ma i Lakers probabilmente vorrebbero tenerlo. Ad un certo punto, i Lakers devono mantenere una certa profondità insieme alle loro tre superstar qui. Caldwell-Pope avrebbe proiettare come loro guardia di tiro di partenza qui. Questa è una possibilità, ma crea così tante complicazioni che non dovrebbe essere vista come probabile.

Aggiungi tutto questo e arriviamo a una semplice conclusione: per i Lakers di scambiare per Paul questa offseason, hanno bisogno di includere Caruso, o sperare che la NBA modifichi questa regola dati i vincoli della pandemia. Ci sono alcuni modi possibili per la lega di andare su questo.

• Consentire rookies a firmare i loro contratti non appena la notte sono redatti. Questo è in realtà un po ‘ plausibile. Non ci sarà bisogno di una moratoria in questa offseason poiché la lega e i giocatori dovrebbero negoziare un nuovo numero di cap piuttosto che fare affidamento sulla formula tipica della lega per determinarlo. La moratoria è un periodo contabile, ma se non è necessaria alcuna contabilità, la lega può diventare un po ‘ creativa e forse iniziare il nuovo anno della lega nel momento in cui viene raggiunto l’accordo o nel momento in cui termina il progetto. Se i Lakers potessero firmare il loro draft pick su Nov. 19, potrebbero completare questo commercio il Dic. 18, solo pochi giorni prima dell’inizio della stagione. Questo non è l’ideale, ma i grandi nomi hanno iniziato bene senza il beneficio di un campo di addestramento completo prima. Harden è stato scambiato a Houston solo quattro giorni prima di pubblicare un debutto da 37 punti.
• Rimuovi completamente il periodo di attesa. Questa è l’opzione più sensata. Quel periodo di attesa di 30 giorni è stato progettato per offseasons che letteralmente incluso almeno 30 giorni. Questo no.
• Abbassa la soglia salariale per il bilanciamento del commercio. Ci saranno proprietari che spingono per questo, in particolare quelli che sono stati colpiti più duramente dalla pandemia e vogliono radersi lo stipendio. Ma questo è pericoloso. Potrebbe avere un impatto simile al picco di cap di 2016, in cui una squadra d’élite riesce ad acquisire un giocatore che altrimenti non avrebbe avuto accesso e inclina irrevocabilmente l’equilibrio di potere in campionato. Questa è l’opzione meno probabile.
• La lega vuole iniziare il dic. 22. Questo non significa che lo farà. Originariamente, la NBA spinto per un Dicembre. 1 inizio. Poi abbiamo sentito Martin Luther King Day. Le cose possono cambiare. Questo potrebbe anche non essere un problema alla fine.

I fan dei Lakers possono essere perdonati per il loro scetticismo su questo fronte. L’ultima volta che i Lakers hanno cercato di scambiare per Paul, la protesta dei proprietari di piccoli mercati (guidati da, di tutte le persone, il proprietario di Cleveland Dan Gilbert) ha ucciso l’affare. La squadra originale di Paul, i New Orleans Hornets, era di proprietà della lega all’epoca. Che ha reso il commissario David Stern loro governatore ad interim, e lui notoriamente rifiutato il commercio per “motivi di basket.”

Cambiare le regole ampiamente utilizzate che riguardano ogni squadra sarà necessario in questa offseason, ma i proprietari di piccoli mercati non saranno entusiasti dell’idea di modificare un po ‘ di minuzia così piccola in nome di aiutare i Lakers ad acquisire una superstar. Se Los Angeles è davvero un cambiamento di regole lontano dall’acquisizione di Paul, ci sarà una fazione di proprietari che chiede che detta regola sia lasciata intatta. Sosterranno che se i Lakers vogliono completare l’affare così male, dovranno solo includere lo stipendio di Caruso come impone la CBA.

Questa situazione è così fluida che difficilmente giustifica ancora una tale stretta di mano. Il programma potrebbe cambiare. Le regole potrebbero cambiare. I Lakers potrebbero non essere interessati a Paul, o i Thunder potrebbero non avere alcun interesse a mandarlo a Los Angeles per il pacchetto che Rob Pelinka può offrire. Più di ogni altra cosa, questa è una testimonianza delle difficoltà che la lega dovrà affrontare nel mappare la stagione 2020-21. Questo è solo un esempio di come il CBA pre-pandemico non sia riuscito a prepararsi adeguatamente per la vita con il coronavirus. Ci saranno più, e non c’è una risposta facile per come la NBA dovrebbe trattare con loro. L’argento ha predicato la flessibilità da prima di quel messaggio minaccioso a maggio. Ne avrà bisogno ora più che mai mentre la lega si cimenta, senza colpa propria, con un insieme di regole obsolete.