Come i media conservatori sono cresciuti sotto Trump
Donald Trump è un presidente dei media. Fa politiche basate sulle parole di alcuni giornalisti, suscita i suoi sostenitori in opposizione ad altri, aumenta alcuni che mostrano la loro fedeltà a lui e misura il suo successo nelle stampe di storie web che i suoi aiutanti gli portano.
Il suo mandato come presidente è stato segnato, forse non sorprende, da turbolenze e cambiamenti nelle organizzazioni di notizie conservatrici che sono più strettamente legate a lui— tra cui chiusure, fusioni, lanci e picchi e cali significativi nel traffico.
Un’analisi di questi siti, basata su dati di traffico web disponibili tramite Comscore, rivela ciò che una certa parte dell’America sta leggendo mentre si avvicina a un’elezione fondamentale. La risposta breve: molto più di destra tabloidismo web.
ICYMI: Cosa succede se vincono i media di destra?
Ci sono attualmente circa 15 a 20 siti web conservatori che attirano almeno un milione di visitatori unici al mese. Alcuni sono venerabili affidabili di destra come National Review, The Washington Times o Newsmax. Altri, come Infowars, The Gateway Pundit, Big League Politics e Breitbart, estraggono le frange più lontane della destra.
Il cambiamento più significativo nel panorama dei media conservatori è stata la sorprendente crescita del traffico di Foxnews.com, il braccio digitale della rete di notizie via cavo più visto. Il suo traffico è raddoppiato dal 2015 ed è ora a più di 100 milioni di visitatori unici al mese, che rappresenta quasi un terzo della popolazione degli Stati Uniti.
Il sito Web di proprietà di Fox Corporation genera anche dieci volte il pubblico di qualsiasi altro sito Web di notizie conservatore che offre contenuti originali. Lasciate che questo fatto affondare in per un momento. Immaginate tutti i siti web conservatori sono le Grandi Pianure. Ora rivolto a ovest e vedrete le montagne Rocciose che sorgono dalle pianure e sporgenti così in alto nel cielo che le sue cime sono orlate di neve anche in una calda giornata estiva. Quelle montagne sono Foxnews.com in questo paesaggio. Nessun sito web di destra si avvicina a rivaleggiare con le dimensioni del suo pubblico.
Il sito web è distinto dal canale via cavo. Come altri siti di appello di massa su entrambi i lati dello spettro politico, Foxnews.com coprirà letteralmente tutto ciò che considera le persone potrebbero leggere tra cui politica, sport, affari e intrattenimento. Con vari titoli e storie accattivanti sulla sua home page- “Lair Underground di Perv” è solo un esempio recente — a prima vista il sito sembra più un tabloid vivace che un megafono di destra. Ma il sito si appoggia certamente a destra e la sua robusta sezione “Opinione” riverbera ogni giorno con una selezione carnosa di voci (per lo più) conservatrici che affrontano i problemi e le controversie del giorno.
Ogni mese fino a luglio di quest’anno, Foxnews.com ha pubblicato anno su anno il traffico aumenta da nove a 20 per cento. Inoltre, i suoi visitatori unici mensili hanno costantemente superato il traffico proveniente dal New York Times e dal Washington Post. Solo la CNN, che dura più di 120 milioni di visitatori unici al mese, tanto per il 2019 la quantità sulla qualità tabloid modello) supera di routine Foxnews.com.
In una dichiarazione, Fox News’ digital editor in chief, Porter Berry, ha accreditato la crescita del traffico all’attenzione del pubblico e disponibilità a coprire “tutto ciò che è interessante nel mondo, dalle ultime notizie di opinione e di storie di interesse umano e il trend di intrattenimento copertura.”
Altri siti web conservatori sono cresciuti con successo il loro pubblico nella prima metà dell’anno, tra cui, in particolare, the Washington Times e Redstate, secondo i dati Comscore. Ma nessuna corrispondenza le prestazioni del Washington Examiner, che all’inizio di quest’anno divenne il più trafficate conservativo, sito web al di fuori di Foxnews.com.
Tre volte quest’anno, aprile, Maggio, giugno — l’Esaminatore almeno raddoppiato il numero di visitatori unici rispetto all’anno scorso. Ad esempio, a giugno 2019, è salito a 10 milioni di visitatori unici, rispetto a 5 milioni in 2018. Tipo Foxnews.com, l’Esaminatore ha registrato guadagni di traffico ogni mese quest’anno.
Il successo di The Examiner ampliando il suo pubblico può essere attribuito a una maggiore enfasi sulle ultime notizie e aumentando significativamente il volume delle storie. Il suo redattore capo, Hugo Gurdon, era in precedenza alla collina. Quando si è unito a 2014, l’Esaminatore ha pubblicato circa tre dozzine di storie al giorno. Oggi, ciascuno dei sei giornalisti del team “high velocity” dell’Esaminatore è tenuto a sfornare da sei a nove storie al giorno—circa una all’ora—che aiuta il sito a pubblicare più di 110 articoli al giorno, tra cui 10-15 pezzi di opinione. Per necessità, questi consistono principalmente nel reperimento da feed di social media e rapporti di altre persone.
Fox News e the Examiner potrebbero anche beneficiare della scomparsa di diverse altre testate digitali di destra. Lo Standard settimanale, di proprietà del Clarity Media Group (che supervisiona anche la società madre del Washington Examiner) persiane lo scorso dicembre dopo una corsa di più di due decenni. Il sito web Truth Revolt, precedentemente curato dallo scrittore conservatore Ben Shapiro, è stato chiuso a marzo 2018. Nel marzo di quest ” anno, Circa, gestito dal gruppo di trasmissione Sinclair conservatore inclinato, crollato pure.
Altri siti che hanno chiuso, interrotto la pubblicazione o sono stati uniti includono Allenwest.com, Spero News (un pezzo di opinione di Newt Gingrich da aprile indugia sulla sua homepage), e the Conservative Tribune, che è stato trasformato in una sezione del Western Journal. E ci sono diversi punti vendita conservatori che probabilmente vorrebbero vedere 2019 nei loro specchietti retrovisori data una lunga serie di cali del pubblico, tra cui Newsmax e The Federalist. Ma nessuno corrisponde alle perdite di Breitbart.
Al culmine della sua popolarità da giugno 2015 a novembre 2017, Breitbart ha attirato regolarmente più di 10 milioni di visitatori unici al mese. Ha raggiunto quasi 23 milioni a novembre 2016, quando Trump è stato eletto.
“Erano le persone giuste al momento giusto per approfittare di un momento unico nella storia degli Stati Uniti”, osserva l’autore conservatore veterano e scrittore senior della National Review David French. “Il loro traffico era molto più legato all’onda di Trump.”
Da aprile 2017 a giugno 2019, per 27 mesi consecutivi, i dati Comscore mostrano un calo dei visitatori unici anno su anno. Lo scorso maggio ha toccato un nuovo minimo, con 4,6 milioni di visitatori unici. (Breitbart contestato le cifre, nonostante il fatto che Comscore è uno standard del settore. Il sito ha rifiutato le richieste di informazioni specifiche per supportare il proprio account.)
È difficile definire una causa esatta per il precipitoso calo di pubblico di Breitbart, anche se il veterano giornalista conservatore Jim Swift sottolinea la scarsa qualità del contenuto. “Non è che Breitbart impiega davvero buoni pensatori o scrittori fantastici”, dice Swift, che ora lavora a The Bulwark, un sito web conservatore con pronunciati sentimenti anti-Trump che è stato lanciato all’inizio di quest’anno da diversi ex membri dello staff di Weekly Standard. “Perché vorresti leggere un gruppo di scrittori senza nome quando puoi ottenere notizie pro-Trump da scrittori molto migliori?”
Breitbart stesso sta cercando di rispondere a questa domanda. A luglio ha rafforzato la sua redazione di 20 assumendo David Ng, un veterano di 12 anni del Los Angeles Times, per coprire media, intrattenimento e America aziendale. Il sito web della società elenca le aperture di lavoro per i giornalisti investigativi, assistenti redattori, e un “Instagram rock star.”
Il tentativo di Breitbart di riconquistare i suoi giorni di gloria–e a luglio ha registrato il suo primo aumento di traffico in più di due anni, secondo Comscore-è solo uno di una serie di trame intriganti che si svolgeranno nei prossimi 15 mesi. Sarà affascinante vedere se il Baluardo può nuotare contro la marea dei media conservatori pro-Trump per espandere la sua base di distribuzione e rafforzare la sua influenza. Sean Hannity e Bill O’Reilly hanno ciascuno i propri siti web di marca con un pubblico ristretto. Con più supporto e peso editoriale, potrebbero diventare voci più grandi in 2020. E se il paese continua a girare a destra, è possibile che il traffico verso siti neonazisti come the Daily Stormer diventerà un fattore.
È chiaro che se giornalisti, prognosticatori e politici non prestano attenzione all’intero spettro dei siti Web conservatori in 2019, potrebbero mancare l’umore di una parte significativa del paese mentre entriamo nell’anno elettorale. Quella porzione potrebbe essere abbastanza grande da aiutare a eleggere il prossimo presidente—o mantenere quello attuale in carica.
ICYMI: Sei rare immagini che catturano la dipendenza televisiva di Trump
IMMAGINE IN ALTO: Immagine di Gage Skidmore tramite Flickr.
