Comici come Louis CK stanno usando gli ordini gag per proteggere le battute; le startup possono fare lo stesso per proteggere le idee di business?
Stand-up comici e start-up stanno combattendo lo stesso problema: come proteggere le idee che non sono coperti dalla proprietà intellettuale? Secondo Il New York Times, i comici possono trascorrere anni a sviluppare, migliorare e completare barzellette e set su cui si baseranno le loro carriere. Comici prendere un colpo finanziario se i loro migliori scherzi perdite sui social media. Il problema è che la maggior parte delle parti del set non sono protette dalla proprietà intellettuale e i comici hanno un’azione legale limitata per limitare o fermare le perdite.
“Passano un anno o due a lavorare su materiale che è la base del loro reddito, e poi finisce in una forma incompiuta online gratuitamente”, ha detto Noam Dworman, proprietario della Comedy Cellar di New York e amico di Louis CK. “È terribile per loro.”
Lo stesso problema si applica alle startup. I fondatori possono trascorrere anni a sviluppare e perfezionare il prossimo Uber o Instagram prima che l’idea imprenditoriale sia trapelata e rubata. Con milioni potenzialmente simili, cosa si può fare per proteggere un’idea imprenditoriale?
Cosa può essere protetto da copyright?
La protezione del diritto d’autore si applica alle opere d’autore originali una volta fissate in un mezzo espressivo tangibile, che copre l’ampio spettro dell’espressione artistica e letteraria. Generalmente, questo significa che gli autori possiedono il copyright di come la loro idea è espressa, e non l’idea sottostante. Quindi i film di Transformers hanno protetto da copyright la loro storia e le componenti audiovisive associate, ma non possono proteggere l’idea di fondo dei robot che combattono le persone. Quindi, Transmorphers, un film che la maggior parte può ragionevolmente immaginare era destinato a guadagnare denaro da alcuni acquisti e noleggi accidentali.
Il semplice fatto è che la gente vuole e può legalmente prendere un’idea e diventare concorrenza immediata.
L’articolo del Times passa attraverso un’analisi legale sulla copyright di un set comico. Il set completo, ovviamente, è protetto da copyright. Il set può essere paragonato a un gioco, film, o anche una storia eseguita dal comico. Le battute sottostanti possono essere considerate idee e, pertanto, tali aspetti potrebbero non essere protetti da copyright.
L’eccezione fair use
Che dire di una singola battuta in un breve video dal set che si può vedere su Twitter o Facebook?
Jeanne Fromer, professore di diritto e co-direttore dell’Engelberg Center on the Innovation Law and Policy della New York University, ha osservato Je la questione se si possa copyright uno scherzo è controversa e dipende da questioni secondarie di originalità dello scherzo, lunghezza e se sia essenzialmente un’idea, che non è protetta dal diritto d’autore.
Se lo scherzo stesso è originale e abbastanza lungo per la protezione del copyright, le perdite potrebbero altrimenti essere consentite dal fair use. Il fair use è codificato nella legge sul copyright che consente la violazione per scopi limitati, inclusi commenti, critiche e parodie.
Entrambi sono ostacoli difficili da cancellare, suggerendo scherzi sono classificati come idee e non sono protetti dalla proprietà intellettuale. Se i comici non possono copyright loro battute, e le imprese non possono copyright loro idee di business, quali opzioni ci sono?
L’uso di ordini gag e accordi di non divulgazione
Per il Times, comici popolari come Chris Rock, Ali Wong, Kevin Hart e Hannah Gadsby si sono rivolti ai divieti del cellulare per prevenire costose perdite. Louis CK ha fatto un ulteriore passo avanti: mettere un ordine di gag sul pubblico. L’avviso, in parte, ha lo scopo di impedire che il suo set venga “copiato, tradotto, trasmesso, visualizzato, distribuito o riprodotto testualmente, in tutto o in parte, in qualsiasi forma, media o tecnologia.”
Se qualcuno sta cercando di proteggere ciò che non è protetto dalla legge, la parte può proteggerlo tramite contratto. Per le aziende, che è in genere attraverso un accordo di non divulgazione (“NDA”). La nuova idea per il prossimo Uber o Instagram potrebbe non essere protetta da copyright. Tuttavia, con l’uso di un NDA, l’idea può essere protetta come segreto commerciale. Ciò protegge l’idea imprenditoriale da appropriazione indebita, consentendo all’azienda di citare in giudizio per danni e di impedire l’uso del segreto commerciale. La protezione della proprietà intellettuale non è forte come un copyright o un marchio, ma è vitale per le tecnologie emergenti per mantenere un progresso competitivo.
L’avviso “gag order” soffre di alcune carenze che potrebbero rendere difficile l’applicazione, ma parte dell’avviso deve servire da deterrente per gli aspiranti leaker.
Le aziende possono utilizzare una NDA con maggiore successo rispetto alla comunicazione di Louis CK, poiché l’accordo firmato tra entrambe le parti è quasi certamente applicabile in tribunale. Questi accordi vanno sotto alcuni nomi: accordo di riservatezza, accordo di divulgazione riservata, accordo di informazioni proprietarie o accordo di segretezza. Consentono la condivisione delle informazioni per uno scopo limitato e impediscono la perdita delle informazioni a terzi.
Stai cercando di proteggere le tue idee di business? Contatta i nostri avvocati per saperne di più sulle tue opzioni. Spengler & Agans offre un controllo legale forfettario per le startup e le imprese che necessitano di un’ampia revisione legale generale delle loro attività e pratiche commerciali, compresi i segreti commerciali.
