Cominform
Quattro riunioni del Cominform sono state registrate prima del 1956.
Riunione di fondazionemodifica
Questa riunione di fondazione ebbe luogo il 22-23 settembre 1947 a Jelenia Góra, in Polonia. I membri presenti al primo incontro sono stati Kardelj e Djilas per la Jugoslavia, Chervenkov e Poptomov per la Bulgaria, Gheorghiu-Dej e Anna Pauker per la Romania, Farkas e Revai per l’Ungheria, Gomulka e Minc per la Polonia, Zhdanov e Malenkov per il s. s., Duclos e Fajon per la Francia, Slánský e Bastovanski per la Cecoslovacchia, e Longo e Reale per l’Italia. Zhdanov era presidente, Gomulka fu nominato vicepresidente. A Gomulka è stato affidato il compito di realizzare il primo rapporto, intitolato “Sullo scambio di esperienze e coordinamento”, mentre il secondo è il rapporto di Zhdanov sullo status quo globale. Nel rapporto “Sul coordinamento”, i punti chiave, a parte la valutazione della Polonia, sembrano essere le critiche ai partiti comunisti francesi e italiani dopo l’emancipazione, a causa della loro mancanza di opportunità di prendere il potere, contrariamente agli europei dell’Est, che hanno dimostrato la loro superiorità politica affrontando rapidamente la questione di assicurare il loro dominio sul governo. Il significato di questa critica è dimostrato dal rammarico dei rappresentanti francesi e italiani, accompagnato dalla seguente dichiarazione nella risoluzione finale: “la necessità di un interscambio e di un coordinamento volontario delle azioni nelle varie parti è particolarmente sentita in questo momento”. Il rapporto di Zhdanov è stato di fondamentale importanza per l’ideologia comunista. Dopo aver menzionato lo scioglimento originale dell’Internazionale comunista nel maggio 1943, Zhdanov ha sottolineato il fatto che “l’attuale posizione dei partiti comunisti aveva i suoi difetti. La necessità di una consultazione reciproca e di un coordinamento volontario era diventata particolarmente urgente al momento attuale”. La ragione di ciò, secondo Zhdanov, può essere trovata nel nuovo stato globale, che ha portato a nuovi compiti trasmessi ai partiti comunisti dei nuovi stati democratici, così come ai “partiti comunisti fraterni di Francia, Italia, Gran Bretagna e altri paesi”. Inoltre, dato che la dissoluzione del Comintern era stata intesa da alcuni come la successiva eliminazione di tutti i legami, “il continuo isolamento può portare a un allentamento della comprensione reciproca e talvolta anche a gravi errori”. La prima parte del rapporto di Zhdanov è stata inclusa in una dichiarazione pubblicata, che designa il compito dei partiti comunisti come “prendere nelle loro mani la bandiera della difesa dell’indipendenza nazionale e della sovranità dei loro paesi”. La parte seguente, in combinazione con la relazione Gomulka, costituiva il preambolo della risoluzione, che sottolineava i seguenti cinque punti chiave; 1) che un Ufficio di Informazioni dovrebbe essere stabilito, che consisterebbe di portavoce dei nove partecipanti partiti comunisti, 2) che deve essere assegnato il compito di interscambio di informazioni e di coordinamento, se necessario, 3) che l’Ufficio di presidenza deve essere composta da due delegati per ciascuna delle nove parti, 4) che l’Ufficio di presidenza dovrebbe produrre un giornale che in un primo tempo doveva essere pubblicata ogni due settimane, settimanale e dopo un po’, 5) che l’Ufficio di presidenza dovrebbe essere situato a Belgrado, Jugoslavia. Ma ai due partiti comunisti occidentali (quello francese e quello italiano) furono assegnati due compiti: 1) rivendicare ancora una volta la leadership dei loro paesi e prepararsi a una lotta feroce, e 2) prendere le misure necessarie per garantire che la “Politica americana” non sarebbe stata attuata nell’Europa occidentale, indipendentemente da tali misure. La loro politica inefficace doveva essere trasformata in una politica di scioperi, azioni di massa e sabotaggi. Il primo “attacco” generale fu lanciato in Francia il 18 novembre 1947 e in Italia il 12 novembre. Entrambi si sono rivelati piuttosto violenti. Ma l’ondata di attacchi terminò entro la fine dell’anno, a causa del fatto che gli operai non avevano eseguito le istruzioni comuniste e i due partiti comunisti non erano disposti a continuare la lotta. Gli scioperi continuarono ad essere effettuati sporadicamente, ma senza il sostegno del pubblico.
Seconda riunionemodifica
La seconda riunione ebbe luogo a Belgrado il 1º febbraio 1948. Durante questo incontro, è stato scelto un comitato di redazione permanente per il giornale ” Per una pace duratura, per una democrazia popolare!”, che fu pubblicato per la prima volta a Belgrado il 1º novembre 1947. Questo comitato editoriale era sotto la guida di Pavel Yudin. Gli succedette Mark Mitin, dopo l’espulsione jugoslava.
Terza riunionemodifica
Una terza riunione ebbe luogo in Romania il 28 giugno 1948. Ciò ha provocato l’espulsione del Partito Comunista jugoslavo. Ha anche portato al trasferimento della sede del Cominform a Bucarest e ha avviato la grande campagna di trasformazione dei programmi e dei quadri dei partiti comunisti dell’Europa orientale. In una risoluzione unanime, gli otto partiti comunisti concordarono che il partito comunista iugoslavo aveva “perseguito una linea errata sulle principali questioni di politica interna ed estera, una linea appropriata solo al nazionalismo, e che rappresentava un allontanamento dal marxismo-leninismo”. Approvarono le azioni del partito comunista russo e condannarono la politica agricola della Jugoslavia, che mise da parte la differenziazione di classe, “considerando i singoli contadini come un’unica entità e persino affermando che i contadini erano il fondamento più stabile del loro stato” – un ruolo destinato al proletariato. Dal momento che la Jugoslavia ha rifiutato di rispettare la disciplina del Cominform e ignorato le sue critiche, essi si erano ritirati dalla “famiglia dei partiti comunisti fraterni”. Tutto ciò che Tito avrebbe potuto “infettare” doveva essere eliminato. L’azione decisiva contro di lui era stata concordata entro la fine di giugno. All’inizio di luglio, due dei partiti comunisti, vale a dire quello polacco e quello bulgaro, sono stati convocati per riconsiderare la loro ideologia. Gomulka, Rostov, Rajk, Markos e Koçi suscitarono immediatamente sospetti. Il 6 luglio 1948, una riunione del Plenum del Comitato centrale del Partito operaio polacco fu istituita per condurre una discussione sulle notevoli deviazioni di Gomulka. Zadawski e Zamborovski hanno presentato una “chiara analisi marxista-leninista”. Il Plenum si è riunito nuovamente il 31 agosto – 3 settembre. Gomulka accettò le sue trasgressioni e fu sostituito dal Mio. Gomulka fu arrestato, liberato e poi nuovamente incarcerato. Il 12-13 luglio 1948 il Comitato Centrale del partito comunista bulgaro “dichiarò all’unanimità che la leadership del nostro partito non ha mai dubitato del ruolo guida svolto dal partito comunista russo e dall’Unione Sovietica nel campo democratico”. Essi si resero conto di non essere stati abbastanza vigili nei confronti del partito comunista jugoslavo. Il mese di giugno vide una nuova ondata di ritorsioni contro i presunti sostenitori di Tito. Il 10 giugno Roçi Xoxe è stato impiccato in Albania e il 15 giugno Rajk è stato arrestato in Ungheria. Un’altra ondata di attacchi fu condotta nell’autunno dello stesso anno, durante la quale Rajk fu impiccato, Gomulka fu arrestato e l’accusa di Rostov fu pubblicata. Questi attacchi sembrano provenire dal conflitto tra Tito e i russi.
Quarta riunionemodifica
Infine, la quarta riunione si è tenuta in Ungheria il 27 novembre 1949. Sono state presentate due relazioni che hanno portato a tre risoluzioni. Il delegato sovietico, Suslov, ha annunciato un rapporto “sulla difesa della pace e la lotta contro i guerrafondai”, che ha esortato il popolo dei paesi occidentali a ostacolare qualsiasi misura imperialista che sono state prese dai governi di tali paesi contro il blocco orientale. Inoltre, Togliatti ha presentato un rapporto sulla classe operaia e sui compiti del partito comunista e dei lavoratori. Questa risoluzione ha sottolineato la “particolare attenzione che dovrebbe essere dedicata alla massa dei lavoratori cattolici”. Infine, il delegato rumeno, Gheorghiu-Dej, ha concluso che, poiché l’istituzione di Tito non era stata affrontata, era dovere dei partiti comunisti rafforzare la lotta contro di essa rendendo più evidente la rete di pressioni economiche e diplomatiche e sollecitando l’opposizione di Tito all’interno della Jugoslavia ad avviare attività segrete.
