Common method bias in hospitality research: A critical review of literature and an empirical study

Common method variance ha ricevuto molta attenzione nelle scienze comportamentali. Tuttavia, scarso sforzo accademico è stato investito nella gestione comune metodo varianza nella ricerca ospitalità. Questo studio indaga lo stato attuale del controllo della varianza del metodo comune nella ricerca sull’ospitalità e aiuta i ricercatori a intraprendere azioni appropriate. Lo studio 1 mostra gli sforzi dei ricercatori di ospitalità per controllare il metodo comune attraverso una revisione critica della letteratura pubblicata in quattro importanti riviste di ospitalità nei dieci anni da 2006 a 2015: International Journal of Hospitality Management, Journal of Hospitality & Tourism Research, Cornell Hospitality Quarterly e International Journal of Contemporary Hospitality Management. Nello studio 2, le indagini empiriche esaminano l’efficacia di un rimedio procedurale (separazione temporale) e di un controllo statistico (un metodo non misurato) con due campioni indipendenti. I risultati dello studio 1 rivelano che la maggior parte delle pubblicazioni relative alle indagini nelle quattro riviste non affrontano o riconoscono la varianza del metodo comune. Inoltre, solo un numero limitato di tecniche viene utilizzato per controllare la varianza del metodo. I risultati dello studio 2 suggeriscono che la separazione temporale con un intervallo di tempo di un giorno porta a un controllo debole per la varianza del metodo; tuttavia, l’uso di un fattore di metodo non misurato aiuta in modo significativo il controllo della varianza del metodo nel modello.