Corte tedesca: La circoncisione è una punizione crudele e usuale

La saggezza convenzionale vuole che l’unica cosa che unirà razze, religioni e fazioni politiche sarà lo sbarco di una nave spaziale marziana ostile.

È un po ‘ difficile pianificare il momento esatto del prossimo attacco su Marte. Quindi invocare il terrore globale dagli extraterrestri potrebbe non essere una strategia così grande per promuovere la cooperazione mentre incombono minacce come il cambiamento climatico e la proliferazione nucleare.

A corto di piccoli uomini verdi, il prossimo miglior unificatore globale potrebbe essere un assalto al diritto di un genitore di determinare il destino dei piccoli prepuzi.

In realtà, quell’assalto è appena successo.

Un tribunale regionale di Colonia, in Germania, ha stabilito il 26 giugno che un medico aveva commesso lesioni corporali a un bambino musulmano di quattro anni dopo che il bambino era sanguinato a seguito di una circoncisione. La sentenza ha specificato che la pratica non dovrebbe essere effettuata su giovani ragazzi all’interno della giurisdizione del tribunale di Colonia e la decisione ha immediatamente sollevato timori che potrebbe costituire un precedente legale per il resto del paese. La corte ha affermato che il ” diritto fondamentale del bambino all’integrità fisica ha superato i diritti fondamentali dei genitori.”

Le conseguenze: era come se i Marziani si fossero presentati, e, in risposta, ogni faida di sangue nella storia umana era stata dimenticata e Benjamin Nethanyahu e Mahmoud Abbas stavano ballando la Hora insieme davanti alla Cupola della Roccia.

In Germania, le reazioni sono state letteralmente melodrammatiche: musulmani ed ebrei uniti nell’indignazione, il governo Merkel e un gruppo di medici hanno espresso estremo dispiacere e praticamente tutti i principali giornali nazionali hanno urlato per protesta. In nessun modo le implicazioni più ampie della sentenza della corte reggeranno a lungo.

E ‘ vero che la Germania ha un approccio verso le questioni sociali che potrebbero essere guardati di traverso in alcune parti degli Stati Uniti Praticamente side-by-side con un articolo di circoncisione, Der Spiegel International ha pubblicato un pezzo in lingua inglese sui portelli del bambino, slot di deposito bancario in cliniche dove è possibile inserire un bambino e quindi mettere il bambino Ovviamente, Michelle Bachmann non sta andando a fare annunci di servizio pubblico per Babyklappe in qualunque momento presto, ma, da una prospettiva di politica pubblica, si può impegnarsi in un argomento razionale sul fatto che un portello potrebbe essere meglio di una porta di casa.

Quindi questo è il punto nel mio blog quando devo fingere di essere il lettore e porre la domanda che viene invariabilmente posta nella sezione commenti dei miei blog: Cosa, nel $%^@@@, c’è qualcosa di tutto questo ha a che fare con la scienza?

Trascurando per un secondo le persuasioni abramitiche e religiose che entrano in questo rituale, penso che si possa avere una discussione medica e scientifica legittima sulla giustificazione della pratica.

Come molti sanno, gli uomini circoncisi meglio evitare di contrarre l’HIV e altre infezioni. Questo è un argomento molto forte a favore.

Il contrappunto è il suggerimento che un bambino sperimenta un trauma psicologico e gli uomini non circoncisi hanno più sensibilità nei loro organi e quindi godono di più il sesso, la ragione, infatti, che alcuni adulti cercano di ripristinare un prepuzio allungando la pelle con pesi o elastici.

Altri studi sul sesso e la circoncisione hanno prodotto risultati misti, alcuni confermando effetti legati al sesso, altri no. Tuttavia, ci si potrebbe chiedere: che senso ha sottoporsi a chirurgia elettiva all’età di una settimana?. Probabilmente la risposta migliore è: Tradizione, Tradizione! Tradizione! (Copyright: Tevye)

Dopo tutto sembra che ci sia davvero un corpo di scienza dietro la Punta. Non ha molta importanza, però. Passioni religiose sarà vincente qualsiasi di queste considerazioni. Un titolo diceva: “Il divieto della circoncisione è il ‘peggior attacco contro gli ebrei dall’Olocausto.'”Con la sua sentenza, la corte di Colonia ha veramente abbattuto l’ira del timorato di Dio. Altri tribunali probabilmente non saranno prendendo in qualunque momento presto se la forma più comune di chirurgia del pene provoca dolore e sofferenza.