Dave Naylor: Un fix per il CFL libero arbitrio problema

La Canadian Football League è piena di problemi che dividono i fan e le parti interessate.

Ma c’è un problema che tutti – giocatori, proprietari, tifosi, allenatori, GM, media, agenti, l’Associazione dei giocatori CFL e il commissario – concordano è un problema che deve essere risolto.

E questo è l’alto grado di movimento del giocatore che avviene ogni anno, con circa il 60% del pool di giocatori della lega idoneo per l’agenzia gratuita alla fine di ogni stagione.

Mentre molti di questi giocatori firmano nuovamente con le loro squadre e alcuni si ritirano, circa 70 giocatori in tutto il campionato-più di uno su sei – passano da una squadra all’altra ogni off – season.

Il movimento dei giocatori tramite free agency rende difficile per i GM costruire squadre, fa sentire i giocatori come mercenari e lascia i fan con la testa che gira mentre i giocatori si spostano spesso da una squadra all’altra prima che abbiano avuto la possibilità di costruire un seguito.

Per tutto il torcere la mano sul tema della perdita di alcuni giocatori alla NFL ogni off-season, il vero problema che erode l’appello della CFL ai suoi fan è il grado di movimento all’interno della lega stessa.

“Odio vedere le liste dei free agent”, ha detto il linebacker di Winnipeg Adam Bighill, uno dei giocatori difensivi della lega. “È difficile sul mercato generale ed è difficile anche per i GM; non ti diranno che gli piace enjoy E non crea alcun senso di stabilità o fiducia per i giocatori.”

Mentre l’alto turnover dei giocatori è sempre stato una preoccupazione nella CFL, il problema è peggiorato dopo che il contratto collettivo firmato in 2014 ha cambiato la durata minima del contratto veterano da due anni a uno solo. (Rookie canadesi devono firmare per un minimo di tre anni, e rookie americani un minimo di due.)

A dicembre, poco dopo che la CFL ha pubblicato una lista di 321 free agent in sospeso per questa bassa stagione, Bighill ha chiesto ai fan su Twitter cosa pensavano dei giocatori che firmavano offerte di un anno. La risposta è stata travolgente.

” Ogni singola persona ha detto: ‘Odio gli accordi di un anno'”, ha detto Bighill. “Dici sempre,’ Il cliente ha sempre ragione.”E tutti quelli che pagano dollari per far parte di well beh, stanno dicendo che lo odiano.”

Bighill, che ha firmato un contratto triennale con Winnipeg prima della stagione 2019, è una rarità in questi giorni. Lo ha fatto per mostrare il suo impegno per la città e la squadra, e in modo che i fan potessero comprare la sua maglia senza preoccuparsi di essere uno spreco di denaro.

“C’è valore in questo come giocatore, come persona”, ha detto. “Ma penso che ci sia un valore in questo per ogni club e organizzazione.”

Il punto cruciale di ciò che guida la mass free agency della CFL è il fatto che la CBA della lega impone che i contratti debbano essere onorati dai giocatori per tutta la loro lunghezza, ma non dalle squadre.

“Penso che tutti sappiamo che nel CFL un accordo di tre anni è in realtà solo un accordo di un anno che potrebbe continuare se lo lasciassero continuare”, ha detto Bighill. “Come giocatore puoi stipulare e concordare gli anni due e tre. Ma non c’è alcuna garanzia che ci arriverai.”

Con l’introduzione di contratti di un anno sette anni fa, giocatori e agenti hanno capito rapidamente che, dal punto di vista della strategia economica, c’erano pochissime ragioni per firmare accordi per più di una stagione.

I difetti di questa dinamica sono catturati nell’esempio di Derel Walker e degli Argonauti di Toronto.

Walker è stato probabilmente il miglior ricevitore della CFL uscendo dalla stagione 2018, avendo collezionato più di 4.200 yard e 26 touchdown in quattro stagioni con Edmonton. Gli Argonauti vinsero e cenarono l’allora 27enne quando colpì free agency a febbraio di 2019, rendendolo il ricevitore più pagato della lega a $275,000 a stagione con un accordo di un anno.

Nel cuore del suo fiore all’occhiello, Walker era il tipo di giocatore che gli Argo avrebbero dovuto essere in grado di ricostruire la loro base di fan. A tal fine, il club ha investito in un giveaway Walker bobblehead per migliaia di giovani fan da portare a casa all’inizio della stagione 2019.

Ma il contratto di Walker era scaduto alla fine della stagione e fu nuovamente destinato al mercato dei free agent 12 mesi dopo.

Questo tipo di situazione non avvantaggia la lega, l’Argos o Walker.

Walker era unsigned quando il business pandemic ground CFL si è fermato lo scorso marzo, ma questa settimana si è ricongiunto a Edmonton con un altro accordo di un anno, il che significa che può essere eleggibile per l’agenzia gratuita di nuovo la prossima stagione.

La CFL deve ammettere che c’è un elemento corrosivo nel modo in cui la lega e i giocatori fanno affari, uno che sta minando la capacità dei suoi giocatori di connettersi con i fan.

Quindi ecco cosa deve accadere.

La CFLPA deve rinunciare al contratto di un anno e restituire il minimo a due stagioni. La lega deve richiedere che le squadre paghino i bonus di firma in anticipo, ma ammortizzare tale importo in quanto si applica al tetto salariale per tutta la durata del contratto.

Ad esempio, un giocatore che firma un contratto triennale per un totale di $300,000 con un bonus di firma di $75,000 avrebbe applied 25,000 di tale importo del bonus applicato contro il tetto salariale per ogni anno dell’affare. Se il giocatore viene rilasciato, quegli importi di $25,000 verrebbero comunque applicati al limite della squadra per ogni anno dell’affare.

Il risultato di questo darebbe ai giocatori più conforto firmare accordi più lunghi, sapendo che è finanziariamente punitivo per le squadre che non vivono fino alla fine di un contratto.

Le squadre sarebbero ancora in grado di allontanarsi da un giocatore che non riesce a soddisfare le aspettative entro i tempi del contratto, ma non senza assumere “soldi morti” per il loro futuro tetto salariale.

Un tale sistema non costerebbe alle squadre alcun denaro e non renderebbe i giocatori più ricchi. Ma sarebbe andare un lungo cammino verso arginare un problema e la creazione di un campionato migliore per i giocatori, squadre e tifosi.

E questo è davvero tutto ciò che conta.