Differenze tra EHRS basati su cloud e regolari

Principali differenze tra EHR basati su cloud e tradizionali

Esborso finanziario

L’esborso finanziario per un sistema EHR/Electronic Medical Record (EMR) basato su cloud è inferiore a quelli associati ai sistemi EHR tradizionali e ai loro server. L’esborso iniziale e i costi di configurazione dei sistemi per l’installazione e l’implementazione di un sistema tradizionale possono includere una serie di spese per manutenzione, software, aggiornamenti e costi di licenza.

Un sistema EHR basato su cloud non richiede licenze per installazioni software o hardware. Un canone mensile è spesso tutto ciò che è richiesto con un servizio pay-as-you-go (software as a service o SaaS).

Il costo di un EHR tradizionale può costare oltre $100.000. Secondo un articolo:

• Costo medio di software, hardware, connessione di rete e periferiche: quasi $6000
• Costo medio del supporto informatico (IT): circa expenses 3000
• Spese out-of-pocket durante i primi 6 mesi: $6500

Quei costi sono un po ‘ obsoleti, ma serve il punto. In realtà, l’esborso medio di costo per un sistema client/server EHR è di circa today 40.000 oggi, esclusi i costi di manutenzione, aggiornamenti, costi di licenza e così via. Ancora, una pratica multi-medico può spendere molto di più quando si tratta di implementazione regolare EHR, con un ulteriore decine di migliaia spesso orecchio-contrassegnato per i costi di manutenzione durante il primo anno

Confrontare che ai sistemi EHR integrati e cloud-based di oggi che sono molto più conveniente e più facile da installare e mantenere. I costi SaaS sono molto più interessanti per le pratiche mediche più piccole e indipendenti non solo a causa dei minori costi iniziali, ma a causa della mancanza di personale IT e di competenze in pratiche più piccole.

naturalmente, altri fattori devono essere considerati nella spesa iniziale tra cui:

• Dimensioni e specialità/multi-specialità di una pratica
• Bisogno e il grado di personalizzazione

Personalizzazione e l’utilizzo di funzionalità di

Oggi, la maggior parte dei cloud-based di sistemi di EHR sono completamente personalizzabili con una vasta scelta di specialità di specifici modelli e soluzioni personalizzate. Tali soluzioni possono dipendere dal fatto che tu sia una piccola pratica o un ospedale o un’altra organizzazione medica. E venditori. Le funzionalità integrate e le interfacce facili da usare presenti nella maggior parte dei sistemi basati su cloud oggi non richiedono lo sviluppo di professionisti IT o programmatori altamente qualificati.

I sistemi basati su cloud offrono praticità e versatilità, con la possibilità di accedere con qualsiasi dispositivo e ovunque venga fornita una connessione Internet. La collaborazione, l’interoperabilità e la condivisione dei dati sono facilitate, garantendo una maggiore continuità dell’assistenza.

Vantaggi cloud di accesso, aggiornamenti e manutenzione più semplici

Un sistema EHR basato su cloud è accessibile da qualsiasi luogo tramite server esterni che offrono gateway per il web. Tutto ciò che serve per accedere a un sistema basato su cloud è una connessione Internet e un computer.

Il sistema EHR tradizionale o basato su client richiede un server, l’archiviazione dei dati interna e il software e l’hardware installati presso la sede del medico.

I sistemi EHR basati su cloud sono basati su abbonamenti. Oggi, l’evoluzione della tecnologia richiede aggiornamenti relativamente frequenti. Utilizzando il cloud, gli aggiornamenti vengono eseguiti automaticamente, assicurando che il provider sia in esecuzione in modo coerente su una versione aggiornata. Farlo su un server tradizionale è più complicato, dispendioso in termini di tempo e costoso.

Conformità e sicurezza

Oggi, i requisiti HIPAA e le sempre crescenti normative governative in materia di informazioni sanitarie protette, controllo degli accessi, problemi di sicurezza e conformità sono il nome del gioco, sia che si opti per sistemi software di gestione EHR/EMR tradizionali basati su cloud o tradizionali. I server basati sul Web continuano ad essere più soggetti a tentativi di malware, virus e hacking rispetto a quelli basati sul cloud, ma entrambi richiedono vigilanza per quanto riguarda la sicurezza.

Con i sistemi basati su cloud, i medici non devono preoccuparsi di crolli di sistema, disastri naturali o modelli meteorologici che possono letteralmente mandare in crash i sistemi in un orribile battito di ciglia. I requisiti, i protocolli e le funzionalità di backup con i sistemi EHR/EMR tradizionali non sono sempre così sicuri né forniscono garanzie. I dati dei pazienti memorizzati sul cloud saranno sempre lì, accessibili da qualsiasi luogo e in qualsiasi momento.

In entrambi i casi di software tradizionale o cloud-based, è importante sapere come i dati sono protetti. I problemi di responsabilità devono essere sempre conformi a HIPAA, indipendentemente.

Quando si tratta di sistemi e sicurezza basati su cloud, come interagisce il sistema con i dispositivi mobili di uno studio? La sicurezza è fornita o la sicurezza dei dati è responsabilità del server cloud? O è una tua responsabilità?

Informazioni sulla sicurezza

La sicurezza delle informazioni sanitarie protette(PHI) sarà sempre una preoccupazione, indipendentemente dal fatto che si opti per sistemi EHR basati su cloud o tradizionali. Analisi di routine, audit e vigilanza sono necessari in entrambi i tipi di capacità di sistema e di archiviazione e opzioni utilizzate da pratiche grandi e piccole.

L’uso dei dispositivi mobili da parte dei dipendenti ha aumentato il rischio che il PHI finisca nelle mani sbagliate, quindi l’interazione umana con entrambi i sistemi è essenziale. Un certo numero di medici rimane ancora scettico sul livello di sicurezza di cui è capace il software EHR basato su cloud.

Quando si sceglie un sistema EHR basato su cloud, l’utilizzo e l’applicazione di metodi di crittografia è ancora più sicuro non solo dei tradizionali record cartacei, ma dei sistemi client/server. Ciò è particolarmente importante a seconda di dove si trovano questi sistemi e di come sono protetti.