I ' ho pagato troppo per il mantenimento dei figli. Posso riavere quei soldi?

Le seguenti sono alcune eccezioni al divieto di modifica retroattiva del mantenimento dei figli:

Retrodatazione del supporto alla data della petizione. Un’eccezione è che il mantenimento dei figli può essere modificato retroattivamente dalla data in cui la notifica di una petizione per la modifica è stata data all’altra parte. *** Ad es., se Lei è il pagatore di sostegno di bambino e Lei correttamente petizione per diminuire sostegno di bambino basato su una riduzione di reddito in marzo, ma non vince il Suo caso fino a settembre, la legge afferma che Lei può essere assegnato modifica retroattiva per pagamento in eccesso da marzo a settembre.

Accordo tra le parti. Un altro esempio in cui la modifica retroattiva può essere consentita è quando la parte avversa accetta la modifica retroattiva. ****

Frode, non conformità o omissione intenzionale. Inoltre, un tribunale può correggere retroattivamente una quantità di sostegno dovuta a se un genitore è tenuto a segnalare il suo reddito ma “consapevolmente e intenzionalmente non segnala, rifiuta di segnalare o travisa consapevolmente il suo reddito.”*****

Ex Parte e gli ordini di mantenimento dei figli temporanei. Infine, il divieto di modifica retroattiva del sostegno non si applica agli ordini di sostegno interinali ex parte o agli ordini di sostegno temporaneo per il mantenimento dei figli. Ad esempio, se un ordine temporaneo per il supporto è stato emesso durante la pendenza di un divorzio, il divieto legale contro la modifica retroattiva non si applica.

4. Conclusione

Quindi cosa significa tutto quanto sopra? Per me, significa che non dovresti sederti sui tuoi diritti. Se i salari sono significativamente tagliati o si perde il lavoro, e si procrastinare per presentare la petizione per modificare il supporto, potrebbe costare un sacco di soldi. Credo che ti dica anche (o il tuo avvocato) di leggere attentamente il tuo ordine di mantenimento dei figli, pagare il supporto utilizzando il giusto mezzo di pagamento e non pagare volontariamente più del dovuto il destinatario del supporto in attesa di ricevere credito per il pagamento eccessivo.

FINE.

* Cfr. MCL 552.519(3) (a) (vi); 2013 MCSF 2.00, 3.01 – 3.03.

** Vedi MCL 552.603(2); Waple v Waple, 179 Mich App 673, NW2d 536 (1989); Pellar v Pellar, 178 Mich App 29, 443 NW2d 427 (1989); McLaughlin v McLaughlin, 255 Mich App 475, 660 NW2d 784 (2003).

*** MCL 552.603 (2).

**** MCL 552.603(5).

***** MCL 552.603 b

******************************************************************************

si Prega di notare che questo articolo è inteso per essere accademico in natura. Il suo scopo è quello di servire come una commemorazione della ricerca così come invocare la discussione della comunità. Il presente articolo non costituisce consulenza legale. La consulenza legale dovrebbe essere fornita caso per caso, poiché la sua accuratezza è relativa ai tempi e ai fatti particolari della questione data. È importante consultare sempre un avvocato per quanto riguarda le questioni legali.

******************************************************************************

Sono Dennis M. Germain, un avvocato di diritto di famiglia che promuove la risoluzione amichevole alle questioni di relazioni domestiche. Ho principalmente pratica in Wayne County, Macomb County, e Oakland County. Il mio ufficio e le informazioni di contatto sono elencati come segue:

www.bestinterestlaw.com La nostra azienda si occupa di progettazione e realizzazione di impianti per la produzione di energia elettrica e per la produzione di energia elettrica. [email protected]