Il dominio segnali di fine per Clover Progetto entro il 2025 | South Boston Virginia News | TheNewsRecord.com

News

Dominio segnali di fine per Clover Progetto 2025

Il Trifoglio Stazione di Potenza

SoVaNow.com / luglio 08, 2020

Dominio di Energia, si prevede la chiusura del carbone Trifoglio Power Station, nella Contea di Halifax entro il 2025, come parte del suo piano per ridurre le emissioni di carbonio nel corso del prossimo decennio.
Nel suo ultimo Integrated Resources Plan (IRL) in archivio con la State Corporation Commission, Dominion Energy, attraverso la sua unità Virginia Electric and Power Company, delinea quattro scenari per il futuro della sua attività di generazione elettrica in Virginia. L’IRP è un progetto per soddisfare gli obblighi di carico dell’utilità nei prossimi 15 anni sulla base delle tecnologie attuali, delle informazioni di mercato e delle proiezioni.
Comprende quattro previsioni alternative per le operazioni future, basate su diverse ipotesi sui limiti delle emissioni di carbonio. Secondo Dominion, il piano è volto a promuovere prezzi ragionevoli, servizio affidabile, indipendenza energetica e responsabilità ambientale.
Mentre alcuni elementi del piano riguardano i regolamenti stabiliti dal Virginia Clean Economy Act, che ha approvato l’Assemblea generale ed è stato firmato in legge dal governatore Ralph Northam quest’anno, il destino delle strutture più vecchie come la centrale elettrica di Clover è direttamente legato alla diminuzione dei rendimenti economici per le operazioni ad alta intensità di combustibili fossili.
La centrale di Clover impiega circa 150 lavoratori che gestiscono le operazioni delle sue due unità a carbone. L’unità 1 è stata messa in linea nell’ottobre 1995 e l’unità 2 è stata avviata nel marzo 1996. La centrale elettrica genera 865 megawatt di elettricità, abbastanza per alimentare circa 285.000 case. Il suo consumo medio giornaliero di carbone è di 3.786 tonnellate.
Virginia Electric and Power ha riferito di aver condotto una “analisi economica di valutazione dell’unità” guardando al prossimo periodo di dieci anni per i suoi impianti di generazione a ciclo combinato a carbone, a petrolio pesante e grandi. L’analisi ha rilevato che i costi di gestione delle strutture di Chesterfield, Yorktown e Clover — che bruciano carbone o petrolio pesante — superano il loro valore futuro.
Al contrario, Virginia Electric non ha indicato piani per chiudere né la centrale a gas naturale a ciclo combinato da 1.588 MW situata nella contea di Greensville, costruita nel 2018, né la sua struttura gemella da 1.358 MW nella contea di Brunswick, anch’essa una centrale a gas a ciclo combinato costruita nel 2016. Mentre l’utilità suggerisce che manterrà i due impianti a gas in servizio per il prossimo futuro, ha anche indicato nessun piano per costruire più progetti di questo tipo in futuro.

I quattro scenari delineati nel Piano Integrato delle Risorse sono i seguenti:
” Il Piano A non prevede nuove restrizioni alle emissioni di CO2.
“Il piano B presuppone che l’utilità perseguirà lo sviluppo delle risorse solari, eoliche e di accumulo di energia mantenendo 9.700 megawatt di unità di generazione a gas naturale” per affrontare i futuri problemi di affidabilità del sistema, stabilità e indipendenza energetica ” -un apparente riferimento alla generazione di energia del carico di base, che fornisce un flusso costante di elettricità in
” Il piano C prevede il completo pensionamento di tutti gli impianti di emissione di carbonio entro il 2045, mentre l’utilità persegue uno sviluppo significativo delle risorse solari, eoliche e di stoccaggio dell’energia.
” Il Piano D è simile al Piano C, tranne che aumenta la quantità di risorse solari previste per lo sviluppo futuro.
Mentre Virginia Electric and Power Company afferma di non aver preso alcuna decisione in merito al ritiro di unità di generazione di energia diverse da una a Yorktown e un’altra a Chesterfield, in tutti e quattro gli scenari operativi segnalati alla SCC, la società dovrebbe chiudere la centrale elettrica di Clover entro il 2025.
“le centrali elettriche a carbone della Società continuano ad affrontare la pressione a causa delle condizioni di mercato sfavorevoli e delle normative sul carbonio”, afferma il piano integrato delle risorse. Il documento è stato preparato dallo studio legale Richmond di McGuire Woods per Dominion di presentare al SCC.
Alcune delle azioni previste dall’utilità arrivano in risposta diretta al Virginia Clean Economy Act, che è entrato in vigore il 1 ° luglio dopo che le maggioranze democratiche alla Camera e al Senato hanno approvato la legislazione che il governatore Northam deve firmare. La legge prevede che Dominion Energy ritiri tutte le unità di generazione che emettono CO2 come sottoprodotto della combustione entro il 2045, a meno che il ritiro di una particolare unità non minacci l’affidabilità e la sicurezza della rete. Il VCEA di recente emanazione chiede inoltre all’azienda di migliorare la propria efficienza energetica del 5% entro i prossimi cinque anni.
A febbraio, Dominion ha annunciato che avrebbe ampliato i suoi obiettivi di riduzione delle emissioni serra come parte di un impegno a livello aziendale per raggiungere zero emissioni di anidride carbonica e metano entro il 2050. Tale espansione viene fornito con una maggiore attenzione per solare, eolico offshore, accumulo di energia, e progetti di generazione di turbine a combustione attualmente in fase di sviluppo. L’utility ha detto che si allontanerà dalle unità a carbone e dal petrolio pesante.

Una delle quattro alternative nell’IRP del 2020 metterebbe Dominion “su una traiettoria per raggiungere questi obiettivi di energia pulita”, ma l’utility sta chiedendo ai regolatori statali di approvare il Piano B. Tale opzione richiede il mantenimento di quasi 10 gigawatt di elettricità basata sul gas naturale “per affrontare i futuri problemi di affidabilità del sistema, stabilità e indipendenza energetica”, ma richiede ancora la chiusura della centrale elettrica di Clover.
La State Corporation Commission ha iniziato la sua revisione normativa del piano di risorse integrate. Le persone interessate hanno fino a ottobre. 20 presentare osservazioni scritte sulle questioni presentate nel IRP, o discutere i meriti del IRP presentando un avviso di partecipazione il o prima di agosto. 4.

Tell-a-Friend | Invia un commento

286tieni presente che l’IRP è stato depositato prima che l’ambientalista uccidesse il gasdotto della costa atlantica, che sarebbe stato una fonte di combustibile primaria per le centrali elettriche di Burnswick e Greensville. Poiché non ci saranno ACP, questo potrebbe significare che il Dominio dovrà bruciare più carbone per soddisfare il carico durante i suoi momenti di punta. Sarebbe ironico…ambientalisti causando più carbone da bruciare. Non puoi inventarti questa roba!

– Per realtà Controllare 07 / 08 / 20

Non e ‘ probabile. Il carbone è morto, come dovrebbe essere. Molto probabilmente compreranno il potere da Progress o Duke prima di ricominciare le centrali a carbone. Il gas naturale troverà un modo per il lato sud, ma dovrebbe essere fatto in un modo che non distrugga la vita delle persone.

– Di Ron su 07 / 09 / 20

Burns e McDonnell erano l’ingegnere supervisore di questo impianto. Ho servito come ingegnere capo di supervisione fino al 1995 quando l’unità 1 è entrata in servizio e sono andato in pensione dopo 33 anni con la nostra grande azienda per un’altrettanto grande azienda elettrica.
Triste sentire che sta per essere in pensione all’età non così matura di 30.
Durante il mio mandato di 22 anni come project manager su sei grandi progetti di centrali elettriche in tutto il paese, abbiamo faticato a sviluppare controlli delle emissioni con precipitatori elettrostatici e baghouses ( rimozione del particolato), scrubber per rimuovere l’anidride solforosa e tecnologia avanzata dei bruciatori per rimuovere gli ossidi di azoto. E “stato un compito enorme, ma abbiamo finalmente” ottenuto er fatto”, o almeno così abbiamo pensato. Non ci è voluto molto per i nostri amici attivisti ambientali per iniziare a chiedere l’anidride carbonica deve andare. Immagino che se risolvessimo questo problema, altri motivi sarebbero presto disponibili per lanciare una riserva di carburante di 300 anni per cui non dobbiamo andare in guerra. Doyle Williams, PE, in pensione

– Di doyle williams su 09 / 07 / 20

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.