Il fallimento fruttuoso del sequel di “Close Encounters of the Third Kind” di Steven Spielberg

Benvenuti in coda — la tua distrazione quotidiana di contenuti video curati provenienti da tutto il web. Oggi, stiamo guardando un video che esplora Dark Skies di Steven Spielberg, il sequel di Incontri ravvicinati che non è mai venuto ad essere.

È una rarità, ma uno dei miei gusti preferiti di curiosità dietro le quinte è il film fallito che si è scheggiato in progetti più noti. Prova concreta dello stato liquido del processo creativo, i fallimenti non sono mai davvero fallimenti mentre rielaborare le idee bloccate può ripagare a picche.

Uno dei grandi esempi di un disastro fruttuoso è Dune di Alejandro Jodorowsky. A metà degli anni ‘ 70, al regista cileno d’avanguardia fu dato un assegno in bianco per adattare l’epica spaziale di Frank Herbert, e il progetto si gonfiò rapidamente e non finì mai di essere realizzato. Il documentario del 2013 (onu)making-of Jodorowsky’s Dune

racconta i dettagli, ma in breve: gli sforzi di Jodorowsky hanno portato a collaborazioni creative che hanno generato Alien e Star Wars.

Per un altro esempio, possiamo guardare a Steven Spielberg.

Dopo il successo del suo film del 1977 Close Encounters of the Third Kind, la Columbia Pictures voleva un sequel. Quindi, Spielberg ha sviluppato un trattamento. E il risultato è stato Night Skies

, un adattamento sciolto di un famigerato “incontro alieno” in una fattoria del Kentucky. Mentre Spielberg ha lavorato su Raiders of the Lost Ark, John Sayles ha lavorato sul trattamento Close Encounters 2 e Rick Baker ha persino progettato le creature.

Mentre alla fine Night Skies non si è mai riunito come un lungometraggio, in un certo senso, ha ancora visto la luce del giorno. Tutto sommato, il work-in-progress finì per istigare collaborazioni con Tobe Hooper, Melissa Mathison e Joe Dante. Quindi: se non ci fossero stati Cieli notturni, non ci sarebbe stato nessun Poltergeist, nessun ET l’extraterrestre e nessun Gremlin.

Mentre il pubblico non ha mai avuto il follow-up degli incontri più ravvicinati indiretti, come sostiene il saggio video qui sotto, ciò che hanno finito per ottenere è stato probabilmente molto meglio.

Guarda “The Lost Spielberg Film”:

Chi l’ha fatto?

Andrew J. Wright

(aka Dr. Urdu) è un saggista canadese dedicato alla storia dell’orrore. Il canale mira a far luce sulle complessità più profonde di un genere spesso deriso presentando questi film come più di semplici corse da brivido a buon mercato. Puoi iscriverti a Dr. Urdu su YouTube qui. Puoi seguire Wright su Twitter qui.

Altri video come questo

• Un altro esempio di Dr. Urdu lavoro come Peter Jackson ha iniziato la sua carriera con i film horror
• E l’altro, sulle influenze sociali e cinematografico origini del corpo dei film horror
• Qui in Coda preferito Ryan Hollinger sul suo trauma infantile con Poltergeist
• Intrattenere l’Alce ha una ripartizione su come Spielberg efficacemente introduce personaggi memorabili attraverso l’uso di “Azione & Frazione
• Ecco Patrick (H) Willems su come il modo di Spielberg nasconde orrore in pezzi di set può essere la chiave per la grande blockbuster
• E un’altra Coda preferiti: Il Nerdwriter su come Spielberg usa il sound design può strutturare una scena
• Fandor sulla straordinaria capacità di Spielberg di costruire suspense
• Questo prossimo richiede un abbonamento Shudder: l’incredibile horror doc Cursed Films ha un episodio che disimballa lo stato “maledetto” di Poltergeist
• Ecco ogni cosa un dipinto con un spiegatore sul perché Spielberg è il maestro stealth del lungo take