Khan Academy non supporta questo browser. [chiudi]

– In questo video parleremo di diversi modi di strutturare un’economia. In particolare, chi possiede cosa e come un’economia decide cosa produrre e chi ottiene l’output di tale produzione. Quindi, da un lato, c’è quella che è nota come economia di comando e buoni esempi di economia di comando sono gli stati comunisti, specialmente durante il 20 ° secolo, l’URSS, l’Unione Sovietica che ne è il miglior esempio. In un’economia di comando, il governo controlla ciò che è spesso noto comei fattori di produzione e talvolta, in un caso estremo, potrebbe non esserci nemmeno la proprietà privata. Quindi diciamo che questo rightover qui è il governo. Lo farò con un qualche tipo di edificio con pilastri in esso. Quindi questo è il governo. E in un’economia di comando, il governo spesso possederàle fabbriche e le fattorie, quindi i fattori di produzione. Quindi fammi disegnare una piccola fabbrica qui. Quindi con una piccola pila di fumo… E così il governo dirà a questa fabbrica, “Quest’anno, dovete produrre esattamente 10.000 auto”, “Né più né meno.”e così quella fabbrica dice:” Ok, tu sei il nostro capo, tu sei il governo.”Produrremo esattamente 10.000 auto.”Allo stesso modo, il governo potrebbe dire ad alcuni, diciamo che questa destra qui è una fattoria, e questo è il mio miglior disegno di un campo molto veloce, e quindi ha bisogno di dire”Ehi, devi produrre”, non lo so, “10.000.000 di mele”, non so nemmeno se questa è una quantità ragionevole di mele da produrre, ma devi produrre 10.000.000 di mele. E così gli agricoltori che lavorano essenzialmente per il governo, perché il governo sarebbe proprietario di quella fattoria, avrebbero prodotto quelle mele. E anche in un’economia di comando, c’è tipo chi prende queste auto e chi prende queste mele? Bene, in un’economia di comando estrema, saranno direttamenteallocato dal governo. Il governo dirà, ” Va bene, si ottiene una macchina, youget una macchina, si ottiene una macchina.”e potrebbe non essere basato, e in effetti non sarà probabilmente basato su alcun tipo che è disposto a pagare per l’auto o chi potrebbe pagare di più per l’auto. Allo stesso modo, per le mele. Quindi saranno tutti assegnati. Quindi ci dovrà essere un sacco di pianificazione da parte del governo per dire, “Ok, quanto dovremmo produrre di una cosa “”contro un’altra cosa e come decidiamo “” chi ottiene le cose diverse?”. Ora, dall’altra parte dello spettro, c’è quella che è nota come economia di mercato. E la maggior parte delle economie del mondo, specialmente gli Stati Uniti, sono molto più vicine all’economia di mercato che all’economia di comando. Invece di avere il governo possedere i fattori di produzione,decidere chi produce cosa e quanto e chi ottiene quelle cose, in una economia di mercato, si’sall basato sulla fabbrica qui, independentof il governo per la maggior parte unlessyou sei in determinati campi che potrebbero avere stronginfluence dal governo, diciamo che sei un appaltatore militare. Ma se non sei in uno di quei campi, se sei abbastanza indipendente dal governo, quello che direbbero è, ” Beh, di cosa ha bisogno il mercato?”si potrebbe dire,” Hey guarda, il mercato ha bisogno di 5.000 auto “”Che sembrano thisbut poi ha bisogno anche “” altri 2.000 camion che sembrano così.”e come lo stanno basando? Beh, potrebbero aver guardato in passato o quanto bene sta vendendo questa auto, quanto bene sta vendendo il camion. Potrebbero guardare ai concorrenti, infatti in un’economia di mercato, spesso avrai più concorrenza. Le economie di comando, potresti avere una fabbrica davvero gigantesca che è di proprietà del governo o poche mentre qui potresti avere fabbriche concorrenti dove sono sempre “Ehi fai una bella macchina, ne faremo una “” è altrettanto buono e viene in giallo.”Quindi, ancora una volta, hai questa nozione di concorrenza per le persone a produrre cose sul mercato e stanno anche facendo il loro miglior giudizio su ciò di cui il mercato ha effettivamente bisogno. Allo stesso modo, si potrebbe haveyour agricoltori qui e tu dici, ” Hey, sai una cosa?”Sto coltivando un sacco di mele “”ma che doesn’t seemto essere più richiesti “”quindi ho intenzione di crescere di più,non lo so, pesche” “perché sembra che la vendita di pesche” “sono di moda quest’anno.”e allo stesso modo, chi ottiene questi non è dettato dal governo, è determinato dal mercato. E quindi diciamo che questo è me, diciamo che questo sei tu, diciamo che questo è qualcun altro. Se potrei non essere interestedin ottenere un camion, ma ho davvero bisogno di geta nuova auto per la mia famiglia in modo che io possa guidare loro aroundand prendere vacanze e cose, e quindi diciamo che si vuole ottenere una macchina troppo, ma il mercato detterà chi lo ottiene. Quindi, per esempio,la fabbrica potrebbe fissare un premio per questa macchina, potrebbero dire che è di 10.000 dollari per auto e forse sono disposto a pagarlo, forse non lo sono. Forse sono solo come “Beh Ireally come quella macchina blu “”ma io non sono willingto pagare 10,000 dollari “”e questa macchina gialla isavailable per 9,000 dollari “” quindi ho intenzione di ottenere che.”e i prezzi stessi non sono necessariamente fissi. Se non stanno vendendo abbastanza di queste auto a 10.000 dollari, potrebbero abbassare il prezzo per competere con la yellowcar a 9.000 dollari. Allo stesso modo, se c’è un sacco di persone che sono disposte a pagare il prezzo di questo camion, potrebbero aumentare il prezzo sul camion o produrne di più. In questa concorrenza severa, se una ditta non fa thiswell su una base regolare, loro potrebbero andare fuori dal commercio. Quindi c’è una forte motivazione per essere in grado di soddisfare le esigenze del mercato e quindi i prezzi si adattano di conseguenza. E così si potrebbe dire, “beh, quali sono thepositives e negativi “”che la gente generalmente associa “” con economia di comando o economie di mercato?”. Bene, la motivazione che viene spesso data per un’economia di comando è una nozione di equità o una nozione di uguaglianza che quando hai un’economia di mercato, come sottoprodotto di questo meccanismo in cui diverse persone sono in competizione, alcune persone stanno innovando più o meno, alcune persone potrebbero lavorare più o meno, alcune persone potrebbero essere più fortunate o meno, naturalmente avrai un certo livello di disuguaglianza. E alcune delle idee originali dietro le economie di comando come il comunismo dove hey non ci piace questa disuguaglianza, vogliamo vedere più equità. E quindi vogliamo vedere tutti esattamente la stessa auto. Vogliamo vedere tutti ottenere esattamente lo stesso numero di mele. Non vogliamo vedere tutte queste aziende concorrenti, vogliamo una fabbrica davvero grande ed efficiente per sfornare queste auto. Ora si scopre in realtà, che è un po ‘ utopico. Anche al culmine di alcune di queste economie comuniste, c’erano persone che avevano un accesso migliore a certe cose. In un’economia di mercato, sì, ci sarà una certa disuguaglianza, ma la cosa migliore da fare, e il motivo per cui la maggior parte delle economie nel mondo, anche quelle che sono nominalmente comuniste come l’economia cinese, sono passate a un’economia di mercato perché un’economia di mercato è anche associata a cose come l’innovazione e forti incentivi per le persone a innovare o lavorare o fare le cose. Pensa alla situazionein un’economia di comando. Diciamo che sei un manager in questa fabbrica qui. Il governo ti ha detto di produrreprodurre esattamente 10.000 auto e esattamente il tipo di modello, forse hai un’idea su come rendere questa macchina più efficiente, ma nessuno ti ricompenserà davvero per questo. Se non sarai in grado di essere pagato di più in modo da poter comprare più cose, potresti non essere interessato a farlo. Mentre in questa situazione, hai una concorrenza estrema dove non appena thisfactory o questa azienda sta superando questo, tutti qui penseranno ” Wow, abbiamo bisogno di innovare.”Abbiamo bisogno di lavorare davvero di più” in modo che possiamo prendere più quote di mercato” dall’altra società.”Allo stesso modo, a livello individuale, diverse persone potrebbero dire “Ehi, posso permettermi solo l’auto gialla ora” “ma accidenti, ho davvero avuto l’auto blu” “quindi forse lavorerò un po ‘più duramente” “o cercherò di innovare” “o cercherò di avviare un’attività.”la maggior parte del mondo si è adattata a qualcosa di molto più vicino a un’economia di mercato perché nel complesso, anche se si ha questa disuguaglianza, ha reso più produttività, più innovazione, più beni e servizi disponibili a più persone. Ora la realtà è che le economie, come ho detto, sono vicine a un’economia di mercato, ma non sono un’economia di mercato perfetta. Avete ancora il governo molto coinvolto in alcuni settori. In molte economie, il governo potrebbe esserein controllo dell’assistenza sanitaria. Il governo in quasi tutti i paesi ha un’influenza significativain cose come i militari. Il governo, ad esempio gli Stati Uniti che sono considerati un’economia di mercato abbastanza capitalista e abbastanza forte, il governo continua a offrire reti di sicurezza sociale quando la disuguaglianza diventa troppo estrema. Se qualcuno non è in grado di nutrirsi, potrebbe ottenere buoni pasto. Se qualcuno non è in grado di gethealthcare a causa della povertà, potrebbe ottenere Medicaid. E quindi c’è in realtà uno spettro tra un’economia di comando e un’economia di mercato. Con la maggior parte economiesactually cadere in questo inbetween stato whichis a volte indicato come un’economia mista. Ad esempio, come ho già detto, gli Stati Uniti che sono considerati un paese molto capitalistico con un’economia di mercato, hanno ancora una certa proprietà pubblica. Il governo continua a farecontrolla alcuni aspetti dell’economia, rappresenta ancora una fetta abbastanza grande dell’economia. E così un governo di economia di comando puro controllerebbe tutto, economia di mercato pura, si avrebbe molto poco che è controllato dal governo, ma la realtà nella maggior parte del mondo, le cose rientrano in questo spettro di economia mista.