Legge sulla convivenza in Florida e alimenti

Immagina la tua sorpresa se, dopo essere stato ordinato di pagare il tuo ex coniuge 5 5,000 al mese in alimenti, hai scoperto che lui o lei si era trasferito con un fidanzato o una fidanzata. Dopo alcuni

tempo, il tuo ex-coniuge, il suo nuovo partner, e circa 50 dei loro amici e familiari decidono di volare a Las Vegas per un “Matrimonio Week-end.”Il video del fine settimana mostra il tuo ex coniuge e il suo partner in scena un matrimonio non ufficiale, completo di uno scambio di voti e anelli, una cerimonia di nozze e persino un ricevimento. L’unica cosa che manca all’intero spettacolo è una licenza di matrimonio. Si tenta di terminare il vostro ordine alimenti, ma il tribunale ordina l’ordine alimenti per continuare; perché non c “era nessuna licenza di nozze rilasciato, non c” era nessun matrimonio legale. In altre parole, nonostante la nuova relazione e il reddito disponibile del tuo ex coniuge, devi continuare a pagare lui o lei 5 5.000 al mese. In queste circostanze, come ti sentiresti?

Modifica pre-2005 o cessazione degli alimenti

Una situazione molto simile ha spinto Gary Siplin, un senatore dello stato della Florida di Orlando, a sponsorizzare un cambiamento nella legge della Florida riguardante la modifica e la cessazione degli alimenti nel 2005. Prima di questo, la legge consentiva solo la cessazione della maggior parte delle forme di alimenti quando uno dei coniugi è morto o quando il coniuge ricevente si è risposato. La modifica di un ordine di alimenti era consentita solo quando c’era un cambiamento sostanziale nelle circostanze delle parti, e farlo era difficile nei casi di convivenza.

Senate Bill 152 è stato introdotto per correggere questo tipo di situazione. Questo disegno di legge ha apportato modifiche allo Statuto della Florida § 61.14 ed è stato progettato per affrontare i destinatari di alimenti che stavano evitando di avere il loro premio di alimenti terminato da un successivo matrimonio. Fintanto che questi destinatari semplicemente convivevano con il loro nuovo partner, al contrario di sposare il nuovo partner, l ” altro coniuge avrebbe dovuto continuare a pagare gli alimenti.

Modifiche nella Legge Permettere di prendere in Considerazione la Convivenza (Rapporti di Sostegno)

Come conseguenza del Senato Bill 152, la legge della Florida, concernente la modifica o cessazione degli alimenti a causa di una “relazione di aiuto” (convivenza) modificato in modo significativo nel 2005:

Definizione di Convivenza o di una “Relazione di aiuto”

Fondamentalmente, una “relazione di aiuto” per le finalità di legge della Florida possono esistere casi in cui un ex-coniuge e alimenti destinatario residente con un’altra persona a cui lui o lei non è correlato. Per esempio, dove un ex-coniuge si muove in o convive con un fidanzato, fidanzata, o anche un platonico (non romantico) amico, e questi due individui condividono le spese o comunque sostenersi finanziariamente, un rapporto di supporto può esistere.

Ci sono alcune situazioni che non si qualificheranno come una relazione di supporto. Primo, un rapporto di supporto non esiste se l ” ex coniuge si muove in con una persona legata da sangue o matrimonio. Quindi un ex coniuge che si trasferisce con un fratello o un genitore non è in una “relazione di supporto”, anche se il fratello o il genitore sta sostenendo l’ex coniuge. Né esiste un rapporto di supporto in cui l ” ex coniuge vive con un non-parente, ma i due non si sostengono a vicenda e invece mantenere le loro finanze del tutto separati.

Provare la convivenza o una relazione di supporto

Solo perché un ex coniuge sospetta che l’altro sia in una relazione di supporto non significa che lui o lei possa smettere di pagare gli alimenti. Prima che un tribunale interromperà o modificherà un ordine di alimenti esistente a causa di una relazione di supporto, la relazione di supporto deve essere dimostrata in tribunale. La persona che vuole terminare o modificare l “ordine alimenti – nella maggior parte dei casi questa è la persona che paga gli alimenti, o” debitore “– porta l ” onere di produrre prove che dimostrano che esiste un rapporto di supporto. L’ex coniuge che riceve gli alimenti – il “obbligato” – non è tenuto a confutare l’esistenza di una relazione di supporto.

La relazione di supporto deve essere dimostrata ” da una preponderanza delle prove.”Avvocati e professionisti legali di solito descrivono questo standard dicendo che deve essere più probabile che non che la proposizione sia vera. O, per dirla in altro modo, se qualcosa è il 51 per cento di probabilità di essere vero, allora è stato dimostrato da una preponderanza delle prove.

I giudici sono in grado di esaminare una varietà di circostanze e prove per determinare se esiste una relazione di supporto. Questi includono, ma non sono limitati a, quanto segue:

Misura in cui l’ex coniuge e l’altra persona si sono tenuti come una coppia sposata: se il debitore e il suo partner convivente si sono comportati come una coppia sposata, è più probabile che un tribunale trovi una relazione di supporto esiste. Atti come l’uso dello stesso cognome, l’uso di un indirizzo postale comune o il riferimento all’altro partner come “marito” o “moglie” sono tutte circostanze che la corte prenderà in considerazione.

Il periodo di tempo in cui il Debitore ha risieduto con l’altra persona in una residenza permanente: Più a lungo il debitore e l’altra persona hanno vissuto insieme in una singola residenza, più apparirà alla corte che i due sono in una relazione di supporto. Al contrario, se il debitore e l “altra persona hanno indirizzi separati e, occasionalmente, trascorrere la notte con l “un l” altro, allora il giudice può trovare questo pesa contro una dimostrazione che esiste un rapporto di supporto.

Venite a conoscerci: Bruce Przepis, Esq.

Raggruppamento delle attività: Una delle caratteristiche chiave di un rapporto di supporto è che un’altra persona sta aiutando a sostenere finanziariamente il debitore. Pertanto, se il debitore e il suo partner condividono un conto bancario, si pagano le bollette l’un l’altro (o condividono la responsabilità per il pagamento delle bollette), condividono generi alimentari, sostengono i figli l’uno dell’altro o combinano in altro modo le loro risorse, è una forte prova che suggerisce che esiste una relazione di supporto. La prova che sia il debitore o l “altra persona sostiene l” altro in tutto o in parte può anche indicare un rapporto di supporto è presente.

Inoltre, se il debitore e l’altra persona hanno combinato le loro risorse per acquistare beni immobili o proprietà personali, questo può mostrare un raggruppamento di beni. Infine, se il debitore e l’altra persona hanno un accordo esplicito su come condivideranno la proprietà o si sosterranno a vicenda, questa sarà anche una prova che tende a mostrare una relazione di supporto.

Aumento di valore delle attività: Supponiamo che dopo un divorzio al debitore sia stata assegnata una casa che valeva solo $50.000. Supponiamo quindi che il debitore e il suo partner lavorino per ristrutturare la casa, aumentandone il valore a $75.000. Aumentare il valore della proprietà come questo può indicare a un tribunale che esiste una relazione di supporto.

Servizi di valore: un obbligato o il suo partner che svolgono “servizi di valore” per l’altro può dimostrare l’esistenza di una relazione di supporto. I servizi possono essere eseguiti per l’altra persona direttamente o per conto del datore di lavoro o della società dell’altro.

Per esempio, supponiamo che un obbligato babysits figli del suo partner mentre lui o lei è al lavoro, o aiuta a tenere i libri o fa le tasse per la casa d’affari del partner. Tutti questi possono essere considerati “servizi preziosi” che possono mostrare l’esistenza di una relazione di supporto.

Modifica e cessazione degli alimenti in Florida

Le nuove leggi della Florida in materia di modifica e cessazione degli alimenti consentono ancora la maggior parte delle forme di alimenti per terminare ogni volta che il debitore o obbligato muore, o quando il debitore si risposa. Allo stesso modo, gli alimenti possono essere modificati ogni volta che c’è un cambiamento nelle circostanze di una delle parti (come un debitore che sperimenta una diminuzione del reddito o la perdita del lavoro, o un obbligato che guadagna nuova occupazione). Alimenti non è progettato per essere una punizione, ma è invece progettato per aiutare il debitore essere in grado di mantenere un tenore di vita simile al tenore di vita che lui o lei è stato utilizzato per mentre sposato. Alimenti è anche lo scopo di aiutare il debitore ristabilire lui – o se stessa dopo un divorzio e tornare sui suoi piedi. Questo è il motivo per cui, ad esempio, gli alimenti possono essere terminati dopo che il debitore si risposa o modificato dopo che il debitore ottiene un nuovo lavoro meglio retribuito.

La convivenza dopo un divorzio può alla fine porre fine agli alimenti

Vieni a conoscerci: Keosha Crawford, Accounting

Il legislatore della Florida ha riconosciuto che la convivenza e le relazioni di supporto possono comportare lo stesso tipo di situazione per la modifica degli alimenti come un nuovo matrimonio o un cambio di lavoro. Obbligati in relazioni di supporto hanno molti degli stessi benefici di un matrimonio tradizionale, e hanno meno di un bisogno di alimenti da un ex-coniuge. Spesso hanno i benefici di un reddito aggiuntivo per assistere con le loro spese, o il supporto di un partner che permette loro di trovare un nuovo lavoro, lavorare più ore, o altrimenti aumentare il loro reddito e beni. Per questo motivo, il Legislatore della Florida ha modificato la legge statale per consentire ai debitori di chiedere gli alimenti da modificare o terminare quando un rapporto di supporto ha dato i benefici del debitore simili a un matrimonio.

Gli obbligati faranno bene a stare attenti con le loro azioni se decidono di convivere con qualcun altro dopo un divorzio. In particolare, i debitori dovrebbero considerare di tenere i loro fondi separati da quelli dell’altra persona e non condividere le spese o le fatture. Altrimenti, un tribunale può scoprire che esiste una” relazione di supporto ” e può abbassare o addirittura terminare gli alimenti.