Medieval versus Modern Archery

Questo articolo fa parte della scienza in Sci-fi, Fatto in Fantasy serie blog. Ogni settimana, chiediamo a un esperto di affrontare alcuni aspetti della scrittura fantasy (culture, armi, cavalli, ecc.) o uno dei concetti scientifici / tecnologici pervasivi nella fantascienza.

Iscriviti alla mailing list per ricevere una notifica ogni volta che viene pubblicato un nuovo contenuto.

Informazioni sull’esperto

Sto servendo come esperto oggi, in onore di qualcosa di molto speciale che è successo questa settimana: l’apertura della stagione di caccia con l’arco nel Missouri. Ho cacciato con arco e frecce per 17 anni. Ogni settembre, sparisco nei boschi per (apparentemente) settimane alla volta alla ricerca di due animali formidabili: l’elusivo cervo dalla coda bianca e l’astuto tacchino selvatico.

Tiro con l’arco medievale contro moderno

L’arco e la freccia è una delle armi a proiettile più antiche della storia, risalente a 30.000 anni a. E. V. È stato in giro per sempre-in particolare per la caccia-ma l’uso dell’arco in guerra è salito alla ribalta durante il Medioevo. Sto parlando del longbow inglese, chiamato anche longbow gallese. Il suo primo uso registrato in Gran Bretagna fu intorno al 633 DC, quando una freccia sparata da un longbow gallese uccise Edwin, il figlio del re di Northumberland.

Vantaggi del Longbow

La balestra era il principale rivale del longbow nel Medioevo e popolare perché richiedeva un allenamento minimo. Eppure poteva fornire solo 1-2 bulloni al minuto e aveva una portata effettiva di 20-40 metri, mentre un longbow poteva fornire 6 frecce al minuto a una gamma di 300-400 metri. Erano anche relativamente facili da realizzare; i moderni bowyers possono costruire un longbow in circa 10-20 ore.

Archi in battaglia

Nel Medioevo, il longbow vide l’uso in varie guerre civili per le quali il periodo era piuttosto famoso. Hanno anche svolto un ruolo chiave in diverse battaglie della guerra dei Cent’anni. Una di queste fu la battaglia di Crécy, che ebbe luogo nel nord della Francia il 26 agosto 1346. Da un lato c’erano le esauste forze francesi, i cui balestrieri avevano appena sopportato una lunga marcia sotto la pioggia che danneggiò molte delle loro armi. Dall’altra parte c’erano gli inglesi, che avevano scelto il campo di battaglia, riposavano e tenevano le loro corde d’arco asciutte. I francesi hanno provato una raffica di balestra che non ha avuto alcun effetto.

Come ha risposto l’inglese? Froissart, il famoso cronista francese, racconta così:

“Les archers anglois découvrent leurs arcs, qu’ils avoient tenus dans leur étui pendant la pluie.”

Traduzione: gli arcieri inglesi hanno scoperto i loro archi, che avevano tenuto nel loro caso durante la pioggia (hey, sapevo che la laurea francese sarebbe stata utile un giorno). E non hai bisogno di Froissart per sapere cosa è successo dopo. C’è anche una bella illustrazione di esso da questo bit tempestivo di arte:

Balestre bagnate (a sinistra) non erano partita per il gallese Longbow (a destra), che potrebbe sparare 400 metri e fornire 5-6 frecce al minuto. Le forze francesi furono presto instradate e subirono migliaia di perdite.

Longbows contro cotta di maglia e armatura a piastre

Una domanda interessante che si presenta, sia nella storia che nei romanzi fantasy, è se longbows potrebbe mettere una freccia attraverso l’armatura o la cotta di maglia. Una freccia bodkin, la cui punta ha una punta più forte e più stretta (essenzialmente una forma quadrata, simile a una lancia), è stata probabilmente sviluppata per questo scopo. Rispetto al broadhead, che aveva un raggio di taglio più ampio, i bodkins avevano maggiori probabilità di colpire i nemici corazzati.

Sebbene sia una questione di dibattito tra gli storici, molti credono che un bodkin avrebbe difficoltà a penetrare armature solide, specialmente armature a piastre di alta qualità coperte da un gambeson (una sorta di panno indossato all’esterno per proteggere dai proiettili). Contro la posta a catena non mithril, tuttavia, un longbow con frecce bodkin era probabilmente molto mortale. Soprattutto a distanza ravvicinata (< 50 metri).

Relitto della Rosa di Maria

Sopravvivono pochissimi longbows dell’antichità. A differenza di spade, armature, scudi e altre armi, gli archi si consumavano e venivano sostituiti invece di essere tramandati da una generazione all’altra. Gran parte di ciò che sappiamo dei longbows inglesi proviene dalla Mary Rose, una nave da guerra della marina di re Enrico VIII che affondò nel 1545.

Quando riscoperto nel 1970, il relitto era come una capsula del tempo dell’era Tudor. Tra gli innumerevoli manufatti storici c’erano circa 175 longbows e 4.000 frecce, la cui analisi ha riscritto la nostra comprensione dei longbows inglesi nel Medioevo. È quello che uso per il confronto qui sotto.

Tiro con l’arco moderno

Le armi da fuoco alla fine hanno sostituito l’arco e la freccia nella guerra, ma il tiro con l’arco rimane popolare oggi per lo sport e la ricreazione. So di più sul lato caccia con l’arco, dove archi, frecce e attrezzature correlate sono meraviglie moderne. Secondo il US Fish and Wildlife Service, ci sono ~3 milioni di bowhunters negli Stati Uniti, e spendono million 935 milioni ogni anno su archi, frecce e altre attrezzature per il tiro con l’arco. La maggior parte dei cacciatori preferisce l’arco compound, per ragioni che spiegherò di seguito. In che modo il loro equipaggiamento moderno è paragonabile a quello degli arcieri del re Enrico VIII? Scopriamolo.

Longbow Versus Compound Bow

Qui confronterò alcune delle caratteristiche importanti di longbows dal Mary Rose ad un tipico arco compound moderno utilizzato per la caccia.

Caratteristica:	inglese Longbow	Arco Compound
Lunghezza:	72 pollici	32 pollici
Arto materiale:	Legno: il Tasso, il frassino, o olmo	leghe Metalliche (Al) o in fibra di carbonio
Disegnare la Lunghezza e il Peso:	30 cm, 150 libbre	25-30″, 50-70 sterline
Stringa materiale:	di Canapa, di lino, di seta o di	Poliestere
Gamma:	350-400 metri	500 metri*
Frecce:	Pioppo, frassino, faggio, o nocciola	Alluminio o fibra di carbonio
*La portata effettiva per la caccia è di circa il 25-50 metri. La maggior parte dei cervi sono presi da circa 30 metri o meno.

Una cosa che noterai è che il longbow era considerevolmente più grande (6 piedi) e aveva pesi di tiro molto più alti. Il mio arco ha un peso di 62 libbre; a volte, ho avuto problemi a disegnarlo. C’è anche il fatto che i cacciatori in Nord America non hanno davvero bisogno di più di un pareggio di 60 libbre per qualsiasi gioco che potrebbero incontrare. Come noto sopra, la maggior parte di noi preferisce un composto “flat-shooting” e pratica la precisione a 20-40 metri.

Flatbows e archi ricurvi

Altri tipi di archi non compound si sono evoluti nel corso della storia. La sezione trasversale di un longbow inglese sarebbe una forma a “D”: piatta sul lato che affrontava l’arciere e arrotondata sull’altro lato. Un flatbow è un design diverso con arti piatti e relativamente larghi che hanno una sezione trasversale rettangolare. È superiore al longbow perché la superficie piana diffonde lo stress in modo più uniforme. Generalmente ci vuole più tempo per costruire un flatbow di un longbow, ma una più ampia varietà di legni — come olmo, acero, e hickory — può essere utilizzato.

L’arco ricurvo è ancora un altro disegno, ma uno in cui le punte dell’arco curva lontano dal arciere quando infilate. Ciò significa anche che la corda poggia contro l’arto dell’arco in alto e in basso. Un ricurvo immagazzina più energia e la fornisce in modo più efficiente rispetto agli archi dritti, il che significa che possono essere di dimensioni più corte, ma con lo stesso pugno. Gli archi dei cavalli, che dovevano essere più corti in modo che potessero essere girati a cavallo, erano spesso ricurvi per questo motivo.

Miti di arco e freccia nella narrativa

Poiché mi piace sfatare miti/errori comuni in questa serie, ho pensato di toccare alcune cose che vediamo — specialmente nel genere fantasy — che non sono veramente accurate.

Imparare a sparare un arco è facile

Gli archi lunghi in particolare erano difficili da padroneggiare. Re Enrico III fece la seguente declration nel 1363 per incoraggiare tutti gli inglesi a praticare con l’arco.

“Considerando che la popolazione del nostro regno, ricchi e poveri, sono stati abituati in passato i loro giochi per praticare il tiro con l’arco – dove con l’aiuto di Dio, è ben noto che l’alto onore e profitto è venuto al nostro regno, e non è un vantaggio per noi stessi nel nostro guerriero imprese… che ogni uomo, nello stesso paese, se sarà in grado di corpo, è, a richiesta, di vacanza, di utilizzare, nei suoi giochi, di archi e frecce… e così imparare e praticare il tiro con l’arco.”

Gli archi sparano frecce piatte

Una freccia sparata da un arco cade con gravità, e meno potente è l’arco, maggiore è l’effetto. Con un composto moderno (60 pound draw), stimerei le gocce di freccia 6-10 pollici ogni dieci metri.

Con archi storici, questo significava anche che gli arcieri “puntavano verso l’alto” per spiegare la traiettoria di volo a forma di arcobaleno. Se non mi credi, vai a guardare un longbow o uno sparatutto ricurvo in un poligono di tiro con l’arco qualche volta. Fa paura.

I ragazzi e le ragazze magre possono sparare a longbows

Scusa, Katniss, ma sparare a un longbow che potrebbe uccidere un uomo a distanza, o perforare l’armatura, richiedeva una notevole forza nella parte superiore del corpo. Stiamo parlando di 80-120 chili di forza. Io stesso probabilmente non sono riuscito a disegnarne uno. Di certo non potevo spararlo ripetutamente. Gli scheletri di longbowmen inglesi mostravano adattamenti visibili (braccia sinistra ingrandite e speroni ossei sulle dita destra) dall’uso prolungato di longbow.

Gli archi più piccoli con pesi di tiro più leggeri (specialmente i ricurvi) sono più realistici. Molti produttori di arco compound ora fanno modelli più leggeri specificamente per l’uso nella crescente demografico femminile-bowhunter. A volte in rosa caldo.

Dieci frecce al minuto sono ragionevoli

I documenti sopravvissuti e i resoconti storici dei lanciamissili inglesi suggeriscono di aver sparato, al massimo, circa 6 frecce al minuto. Sarebbe uno spreco fare altrimenti, e la maggior parte degli arcieri sono stati forniti con 60-70 frecce prima di una battaglia. A meno che il tuo personaggio non sia un elfo di nome Legolas, è saggio mettere un limite alla velocità e al numero di frecce che può sparare.

Arco Compound Vantaggi

La ragione per cui compound sono così popolari è il disegnare curva: la forza necessaria per tirare indietro un e tenere una freccia. Con un longbow, che disegnare curva è essenzialmente lineare: ci vuole più forza per tenere un arco più lontano si disegna indietro. Ecco perché alcuni di quei momenti simili a Katniss sono un po ‘ irrealistici. Gli archi lunghi sono più difficili da tenere quando sei completamente disegnato, quindi non c’è molto tempo per mirare e rilasciare. Un uomo forte avrebbe difficoltà a tenere un longbow a pieno tiro per più di un secondo.

Il design dell’arco compound offre una diversa curva di tiro: all’inizio è difficile, ma man mano che le pulegge (le cose a forma di ingranaggio su ogni punta) si ribaltano, un composto richiede meno forza per disegnare. Tenere una freccia a pieno disegno è molto più facile. Io regolarmente tenere a pieno pareggio per 5-10 secondi per prendere costante mira al bersaglio.

Gli archi moderni hanno anche qualcosa chiamato peep sight: un piccolo anello di plastica a forma di ciambella, situato nella corda (vicino a dove si cocca la freccia). A pieno tiro, guardi attraverso il foro i perni di avvistamento sull’arco stesso. È possibile impostare i perni a diverse altezze per diverse gamme (20, 30 e 40 metri). Pertanto, la vista peep aiuta sia con il centraggio che con la distanza.

Gli archi moderni hanno anche altri lussi: stabilizzatori per renderli più facili da impugnare, ammortizzatori per preservare gli arti, arrow di fantasia e risparmiatori di arti. La maggior parte dei cacciatori ora usa frecce in carbonio, che sono strette e forti, ma forniscono la flessione necessaria per contrastare il paradosso dell’arciere. Potrebbero usare punti di campo, punte a lama fissa, punte meccaniche o anche punte di freccia smussate per piccoli giochi.

Nonostante tutti i progressi tecnologici, i fondamenti dell’arco e della freccia non sono cambiati in migliaia di anni. Disegnare, mirare, sparare. È difficile cacciare con un arco invece di un fucile, ma milioni di noi lo fanno comunque. Mi piace la sfida. E quando porto il mio arco nel bosco, è come portare con me migliaia di anni di storia.

Si prega di condividere questo articolo!

Se ti è piaciuto questo articolo, si prega di condividere con alcuni dei tuoi amici di scrittura su Twitter (o la piattaforma di social media di scelta). Ecco alcuni tweet già pronti:

Clicca per Twittare I fatti sul tiro con l’arco medievale e moderno: http://bit.ly/1r7lQih Parte della serie # FactInFantasy di @ DanKoboldt # writing # writetip

Clicca per Twittare Prendi il #FactInFantasy: Bowhunter @DanKoboldt confronta longbow inglese al moderno arco compound: http://bit.ly/1r7lQih # writing # writetip