Q&A: Che cosa sono i dati comparativi ?
Stiamo rilanciando la nostra Q& Una serie sul blog, in cui i lettori possono inviare domande a cui rispondere dagli esperti del CEP. Ci piacerebbe sentire da voi con domande relative alla costruzione di relazioni con i beneficiari, modelli di concessione, assistenza oltre la sovvenzione, o altri argomenti relativi all’efficacia della fondazione. Per inviare una domanda, si prega di e-mail Ethan McCoy a [email protected]. Risponderemo direttamente a tutte le domande e sceglieremo una domanda al mese a cui rispondere sul blog. Per quest’ultimo, possiamo trattenere il tuo nome su richiesta.
La domanda di oggi è una che riceviamo frequentemente dai leader della fondazione.
D: Che cosa sono i dati comparativi, e perché dovrebbe essere importante?
Molti leader della fondazione spesso ci chiedono perché sottolineiamo l’uso di dati comparativi nelle nostre valutazioni al CEP. Il motivo è semplice: esistono dinamiche uniche tra finanziatori e richiedenti sovvenzioni e tra le fondazioni comunitarie e i loro donatori. La semplice ricezione di una valutazione numerica su particolari misure delle prestazioni della fondazione può essere difficile da interpretare o addirittura fuorviante senza solidi dati comparativi.
Ad esempio, una fondazione può valutare 5,5 su una scala di 7 punti su una particolare misura nel nostro sondaggio. A prima vista, sembra abbastanza forte. Tuttavia, poiché ricevere finanziamenti di sovvenzione è intrinsecamente un’esperienza positiva, i beneficiari utilizzano in modo schiacciante la fascia alta delle scale di rating. (Vediamo anche questa dinamica in gioco con i donatori alle fondazioni della comunità, dove dare è anche legato a valutazioni generalmente positive). I dati comparativi sono quindi essenziali per interpretare e normalizzare il rating 5.5, in quanto mostrano ai finanziatori i loro risultati rispetto al set di dati completo del finanziatore di CEP, dove un 5.5 su 7 può essere relativamente alto su alcune misure, più medio su altri e basso su altri ancora. In effetti, su una serie di misure, un rating di 5,5 su 7 può essere verso il fondo del set di dati comparativi di CEP.
In questo modo, i dati comparativi forniscono informazioni essenziali sui punti di forza chiave di una fondazione e anche sulle opportunità di miglioramento. 
Oltre a fornire un benchmarking rispetto al nostro set di dati completo di finanziatori, CEP lavora con le fondazioni per creare un punto di confronto secondario tramite una coorte di confronto personalizzata di fondazioni che sono più simili a loro. Con entrambi questi gruppi di confronto, i leader della fondazione possono avere fiducia nella comprensione e nella contestualizzazione dei risultati della propria fondazione, distillando i loro punti di forza e opportunità e adottando le misure necessarie per migliorare la loro efficacia.
Risposta di Naomi Orensten, director, assessment & advisory services presso CEP. Hai una domanda sugli sforzi di valutazione delle prestazioni della tua fondazione? Naomi è disponibile a chattare con voi circa le vostre esigenze. Lei può essere raggiunto a [email protected].
