Quando è possibile modificare il mantenimento dei figli nella legge AZ / Hildebrand, PC

Secondo i fatti di questo caso, la corte superiore avrebbe dovuto tenere un’udienza probatoria prima di decidere sulla mozione del padre di respingere per valutare il reddito del padre e il tempo di genitorialità. Vedi Gibbs, 227 Ariz. a 407 (“Anche quando i requisiti tecnici perCifre di reddito errate nel calcolo del mantenimento dei figli sono una base per modificare il mantenimento dei figli in Arizona preclusione basata su un precedente giudizio sono soddisfatti, la corte non dovrebbe applicare i principi di preclusione in cui vi è una considerazione prevalente di equità per un litigante”, come determinato dalle circostanze”).

Sia il reddito che il tempo di genitorialità sono fattori rilevanti per determinare il mantenimento dei figli, vedere le Linee guida §§ 8, 11 e i fatti che circondano entrambi erano in discussione.

Secondo la procedura semplificata, il genitore che cerca di modificare il mantenimento dei figli deve includere un foglio di lavoro per il mantenimento dei figli completato e giurato e la documentazione a sostegno dei redditi dei genitori “se diversa dalle più recenti conclusioni della corte riguardanti il reddito dei genitori.”Linee guida § 24 (B).

La madre includeva la documentazione di supporto per il reddito del padre e il decreto era incoerente con il tempo di genitorialità dichiarato dal padre.

Il foglio di lavoro per il mantenimento dei figli della madre che accompagna la sua petizione di ottobre 2016 ha comportato almeno una variazione del quindici percento nell’obbligo di mantenimento dei figli del padre secondo le Linee guida rispetto all’Ordine. “Una variazione del quindici percento nell’importo dell’ordine sarà considerata la prova di un cambiamento sostanziale e continuo delle circostanze.” ID.

I dati di reddito errati nel calcolo del mantenimento dei figli sono una base per modificare il mantenimento dei figli in Arizona

La madre ha prodotto prove che informazioni errate sono state utilizzate nell’Ordine.

Se le prove della madre sono corrette, si tradurrebbe in un cambiamento sostanziale e continuo delle circostanze con una variazione del quindici percento nell’ordine di mantenimento dei figli. Vedere le linee guida § 24 (B).

Poiché il padre contestava la modifica richiesta dalla madre, le Linee guida lo obbligavano a richiedere un’udienza. Vedi id. Poiché il padre non ha richiesto un’udienza, secondo le Linee guida in vigore al momento in cui la madre ha presentato una petizione per modificare il mantenimento dei figli, e secondo le Linee guida, in vigore il 1 ° aprile 2018, l’obbligo di mantenimento dei figli del padre dovrebbe riflettere che lui e la madre hanno più figli con diversi piani genitoriali. Vedere le linee guida § 11;

Secondo le linee guida, credito tempo genitorialità del padre si basa sul numero di giorni genitorialità Padre effettivamente esercita.

Secondo le Linee guida, la corte superiore dovrebbe “rivedere la richiesta e inserire un ordine appropriato o impostare la questione per l’udienza.”Vedi id. (enfasi aggiunta).

La corte superiore ha sentito argomentare sulla mozione del padre di respingere. La corte ha chiesto consiglio della madre più volte quali circostanze erano cambiate da quando la corte è entrato l ” ordine, ma le parti non hanno presentato ulteriori prove o testimoniare.

Nella sua ordinanza che concede la mozione di licenziamento del padre, la corte superiore ha dichiarato: La madre inizialmente sosteneva che c’è stato il necessario cambiamento delle circostanze dall’ultimo ordine . . . ma dopo ulteriori interrogatori da parte della Corte ha ammesso che non si sono verificati durante il periodo di tempo in questione.

La corte superiore ha interpretato erroneamente le Linee guida. Un genitore deve mostrare “circostanze modificate che sono sostanziali e continue” prima che il mantenimento dei figli possa essere modificato. A. R. S. §§ 25-327(A), -503(E); Linee guida § 24.

Reddito errato nel calcolo del mantenimento dei figli precedente Consente la modifica del mantenimento dei figli

Circostanze modificate nel contesto della modifica del mantenimento dei figli, tuttavia, potrebbe essere che informazioni errate siano state utilizzate per determinare un ordine precedente.

Pertanto, l’inchiesta della corte superiore avrebbe dovuto concentrarsi sul fatto che la petizione di ottobre 2016 della madre affermasse che nell’Ordine erano state utilizzate informazioni errate e se le informazioni fossero corrette ci sarebbe una variazione del quindici percento nell’ordine di mantenimento dei figli.

La determinazione della corte superiore dell’obbligo di mantenimento dei figli del Padre nell’Ordine si basava esclusivamente sulla petizione di aprile 2016 del padre e sul foglio di lavoro di accompagnamento per il mantenimento dei figli, che non includeva la documentazione di supporto.

I rispettivi fogli di lavoro per il mantenimento dei figli di madre e padre asserivano redditi diversi e tempi di genitorialità, e un’udienza è un metodo preferito per risolvere i fatti contestati. Vedere Pridgeon v. Corte Superiore, 134 Ariz. 177, 181 (1982) (“f . . . affidavit sono direttamente in opposizione su qualsiasi fatto sostanziale e cruciale rilevante per i motivi di modifica, la corte non può condurre un ‘processo per affidavit’, tentando di pesare la credibilità delle dichiarazioni opposte. In tal caso, il tribunale deve tenere un’udienza.”); Volk v. Brame, 235 Ariz. 462, 467, 469 (App. 2014) (un’udienza in cui alle parti è stato consentito solo di presentare documenti al tribunale e nessuna delle parti è stata autorizzata a testimoniare ha fornito “nessun controllo contraddittorio sulla qualità delle informazioni fornite dalla madre al tribunale e su cui si è basata per modificare l’obbligo di mantenimento dei figli del padre”).No Bar a Modificare il Supporto di Bambino in Arizona

Padre sostiene permettendo Madre di presentare una petizione per modificare il supporto di bambino perché ha calcolato un quindici per cento di variazione dell’Ordine “porterebbe al caos di massa e limatura” in giurisdizioni superiori, perché “ogni genitore leso infelici orte risultati” potrebbe all’infinito petizione per modificare il supporto di bambino, “dichiarando che un 15% di variazione, quando in realtà non c’è NESSUN cambiamento nelle circostanze che sono alla base dell’Ordine esistente.”

Tuttavia, come discusso sopra, una richiesta di modifica utilizzando la procedura semplificata deve essere accompagnata da un foglio di lavoro per il mantenimento dei figli e dalla documentazione di supporto se il reddito presunto è ” diverso dalle conclusioni più recenti della corte.”Linee guida § 24 (B).

Di conseguenza, il genitore che richiede la modifica deve presentare un’affermazione colorabile che si è verificato un cambiamento nei fattori rilevanti o che si è verificato un errore nel determinare i fattori rilevanti, in modo tale che l’applicazione delle Linee guida determini una variazione del quindici percento rispetto all’ordine di mantenimento dei figli corrente.

Riconosciamo che la Madre non ha obiettato o risposto alla petizione di aprile 2016 del padre e non mettiamo in discussione la decisione della corte superiore di inserire l’Ordine senza tenere un’udienza o ricevere prove dalla Madre.

Notiamo anche qualsiasi modifica all’obbligo di mantenimento dei figli del padre sarebbe solo prospettico, come ” odificazioni . . . sono efficaci il primo giorno del mese successivo alla notifica della petizione per la modifica.”A. R. S. § 25-327 (A) (a meno che il tribunale “per giusta causa” ordini che la modifica sia efficace in una data diversa non prima della data in cui è stata presentata la petizione).

Di conseguenza, non rispondendo alla petizione di aprile 2016 del padre o appellandosi al licenziamento della corte superiore delle precedenti petizioni della madre da modificare, la Madre può ricevere meno supporto per i figli di quanto avesse diritto per i mesi tra quando la corte superiore è entrata nell’Ordine e quando la madre ha presentato la petizione di ottobre 2016.

La successiva petizione della madre ha sufficientemente sollevato un’affermazione colorabile che l’applicazione delle Linee guida comporta una variazione del quindici percento nell’obbligo di mantenimento dei figli del padre.

Pertanto, la corte superiore ha sbagliato non tenendo un’udienza per determinare il reddito corretto del padre, il tempo di genitorialità e se il suo obbligo di mantenimento dei figli dovrebbe essere modificato.

Entrambe le parti richiedono un premio di spese legali e costi ai sensi Arizona Regola di procedura d’appello civile (“ARCAP”) 21 (a) e (c) e A. R. S. § 25-324. Sezione 25-324 offre una discrezionalità tribunale di assegnare un partito spese legali ragionevoli in base alle ” risorse finanziarie di entrambe le parti e la ragionevolezza delle posizioni ciascuna parte ha preso durante il procedimento.”

Nell’esercitare la nostra discrezione, assegniamo alla Madre le sue ragionevoli spese legali in appello. In qualità di parte prevalente in appello, la madre ha anche diritto ai costi sulla sua conformità con ARCAP 21.

Per le ragioni di cui sopra, invertiamo il licenziamento della corte superiore della petizione di ottobre 2016 della madre e la custodia cautelare per ulteriori procedimenti coerenti con questo parere.

Come si può modificare un ordine di mantenimento dei figli in Arizona

Modifica di un ordine di mantenimento dei figli in Arizona

Alcune persone vogliono sapere come si può modificare un ordine di mantenimento dei figli in Arizona. Dovresti sapere che ci sono due metodi che un genitore può utilizzare in Arizona per modificare un ordine di mantenimento dei figli esistente.

In particolare, un genitore può utilizzare la procedura standard o la procedura semplificata per modificare il mantenimento dei figli in Arizona.

La Corte d’appello dell’Arizona nel caso Beck v. Jaeger, tuttavia, ha discusso il requisito di un genitore che mostra che si è verificato un cambiamento sostanziale e continuo delle circostanze dall’entrata dell’ordine di mantenimento dei figli precedente.

Utilizzando la procedura standard

La “Procedura standard” può essere utilizzata se un genitore o l’agenzia statale per il mantenimento dei figli possono dimostrare l’esistenza di un cambiamento “sostanziale e continuo” delle circostanze dall’ultimo ordine di mantenimento dei figli è stato fatto.

Il processo inizia con il deposito di una petizione per modificare il mantenimento dei figli e richiede un’udienza da programmare per ricalcolare il mantenimento dei figli.

Hildebrand Law, PC | Voted Best of Our Valley in Arizona Foothills Magazine.

Utilizzando la procedura semplificata

La “Procedura semplificata” può essere utilizzata se l’importo aumenta o diminuisce del 15% dell’importo corrente di mantenimento dei figli.

Si presume che una modifica del 15% sia la prova che la modifica è “sostanziale e continua.”

La procedura semplificata per modificare un ordine di mantenimento dei figli in Arizona si realizza presentando una petizione semplificata per la modifica del mantenimento dei figli e si traduce nell’emissione di un ordine automatico che modifica il mantenimento dei figli se l’altra parte non presenta un’obiezione e richiede un’udienza entro il tempo specificato nelle regole.

Alcune modifiche al mantenimento dei figli si verificano come operazione di legge.

In particolare, la Corte d’appello dell’Arizona ha tenuto nella Heidbreder v. Heidbreder caso che un tribunale di prova è richiesto come una questione di legge per valutare una modifica di mantenimento dei figli ogni volta che la corte modifica custodia dei figli o ordini di tempo genitorialità, anche se nessuna delle parti ha richiesto un cambiamento nella quantità di mantenimento dei figli.

Se avete bisogno di informazioni su quando è possibile modificare il mantenimento dei figli in Arizona, si dovrebbe prendere seriamente in considerazione contattare gli avvocati di Hildebrand Law, PC. I nostri avvocati Arizona child support hanno oltre 100 anni di esperienza combinata che rappresenta con successo i clienti in casi di mantenimento dei figli in Arizona.

Il nostro studio legale di famiglia ha guadagnato numerosi premi come US News and World Reports Best Arizona Family Law Firm, US News and World Report Best Divorce Attorneys, “Best of the Valley” di Arizona Foothills readers e “Best Arizona Divorce Law Firm” di North Scottsdale Magazine.

Chiamaci oggi al (480)305-8300 o raggiungici attraverso il nostro modulo di pianificazione degli appuntamenti per pianificare la tua consulenza personalizzata e trasformare il tuo caso di supporto per bambini in Arizona oggi.

Hildebrand Law, PC | Voted Best of Our Valley in Arizona Foothills Magazine.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.